Bulletin SAF 1908

Télécharger le bulletin 1908

Guillaume Ferron, évêque de Léon (1439-1472)

Chanoine P. Peyron

Avertissement : ce texte provient d'une reconnaissance optique de caractères (OCR). Il n'y a pas de mise en page et les erreurs de reconnaissance sont fréquentes

Evêque de Léon (1439 .. 1472)

Guillaume Ferron, dont la famille était originaire des dio­
cèses de Saint-Malo et de ' Dol, portait pour armes, nous
dit M. de Courcy: d'azur à la bande' d'argent chargee de 1
quatre heTmines de sable, le champ semé de billettes d'argent
sans nombre. Ces armèsont été reproduites par les soins de
M. de Courcy, dans le porche méridional de la cathédrale de
, Saint-Pol; mais si ces armes sont celles de la famille Ferron,

cé n'étaient pas celles que portait le Prélat, car son sceau,
. dans les nombreux actes que possèdent les archives départe-
mentales, dressés au nom p.e èet Evêque, figure constamment
u'ne fasce accompagnée de trois grelots, et ces armes se voient
également aux voûtes de la, cathédrale et au porche dont nous
parlions plus haut. '
N'étant· encore que dans les ordres mineurs, Guillaume
Ferron fut nommé archidiacre de La Mée, autrefois du dio-

cèse de Nantes, puis ensuite du diocèse de Rennes.
Elu' Evêque de Léon le 20 mars' 1439 (N. S.) il se rendit
en Italie où il assista aux dernières sessions du Concile de
Florence et son nom figure parmi les évêques qui, le 6 juillet
'1439, signèrent le décret d'union avec les. Grecs, mais en ce
moment il n'était encore qu'Evêque élu et sa signature est
ainsi rédigée :
Ego Gulielmus electus Leonensis suscripsi.
Il dût vers la fin de cette année 1439, revenir prendre pos­
session du siège' de Léon qu'il occupa pendant 33 ans, d'un
épiscopat rempli de contradictions de toutes sortes,comme on

pourra s'en convaincre par les quelques documents qui Vont

suivre et que nous a vons extraits des Archives vaticanes.

Vers '1450-141H, de graves dissentiments surgirent au sujet
de l'étendue de la juridiction de l'Archidiaconé, ,entre l'Evêque
Guillaume et l'archidiacre de Kemenedily, Bertrand de Ros­
madec, qui porta l'affaire au pape Nicolas V; un procès s'en
suivit et il eût été désirable que les parties, demeurant en
paix, laissent au juge suprême le soin de décider la question,

mais l'archidiacre prétendant que l'évêque lui en voulait,
ainsi qu'à ses officiaux, familiers et serviteurs, et qu'il ne

manquait aucune occasion de les molester, demanda au' Pape

de les soustraire à la juridiction de l'évêque pour les prendre
sous sa protection immédiate, si bien que l'évêque ne pourrait

procéder contre eux ni les frapper de censures.

Nicolas V, croyant mettre fin à ce déplorable conflit, écouta
,la supplique de Bertrand de Rosmadec, et lui accorda l'exemp­
tion qu'il demandait par ses lettres du 5 des nones de mai'
1452, mais cette mesure, loin de calmer les esprits, ne fit que
les exciter et de graves abus s'en suivirent; en effet, dès que

quelqu'un était mécontent de l'Evêque ou de ses officiers,
1 sous prétexte de montrer leur empressement vis-à-vis de
l'archidiacre, il se faisait adrnettre comme employé ou
clerc de son officialité et ainsi il échappait à la juridic-

tion de l'évêque et à la répression de délits commis. L'évêque

ne manqua pas de faire observer combien cet état de chose
portait un grave préjudice à son autorité et à son administra-

tion, et il finit par obtenir du pape ,Callixte III des lettres
abolissant l'exemption accordée par son prédécesseur aUx
employés et familiers de l'archidiacre de Kemenedily. Les
lettres de Callixte III sont du !~ des ides d'octobre '1456, se-

conde année de son pontificat.
Bertrand de Rosmadec ne dùt pas être satisfait de cette

décision,mais il ne put longtemps soutenir la lutte, car il

mourut. en '14159. Malheureusement pour l'évêque, mourait
aussi Callixte III qui lui avait été favorable.
. Le nouveau pape Pie II, fut, dès son élévation, prévenu
contre l'évêque de Léon, par des rapports calomnieux sur sa
conduite, si bien que le souverain Pontife chargea d'\lne en-
quête à ce sujet, l'abbé de Saint-Mathieu fin de terre, l'archi­
diacre de Quemenedilly qui n'était plus . Bertrand de Rosma­
dec et Bizien Mériadec, chanoine de Tréguier (9 juillet 13159) ~
. Sur les entrefaites, Christophe de Coëtivy, frère du cardinal
Alain, titulaire de Sainte-Praxede, obtenait du Pape, comme
l'avait obtenu Bertrand de Rosmadec, l'exemption de la juri­
diction de l'évêque de Léon sur lui ses officiers, familiers,
prétendant que l'évêque lui en voulait et vexait ses serviteurs
de toute manière.
En '1460, sur une nouvelle accusation, par laquelle on dénon­
çait au Pape la nomination faite par l'évêque de Léon comme
archidiacre de QnemenediIly d'un Jean Drouet, de Nantes,
son neveu, qu'il aurait ainsi ' nommé (CaTnali al/ectione),
le pape donnait l'archidiaconé de Querrienedilly à Alain, de
Penmarch, clerc de Léon. .
ces tribulations, vint s'ajouter contre l'Evêque
A toutes
Guillaume une entreprise si in:iuste et si odieuse que le pape,

non encore revenu de ses préventions, n'hés-ita pas à la ré·
prouver de la manière la. plus sévère.Voici à .quelle occasion:
Au mois de février 1MH, une baleine vint s'échouer sur le
rivage de Léon, dépendant du temporel de l'Evêque, comme
de coutume,elle lui fut adjugée; elle fut dépecée, et la graisse
qu'on en retira fut mise dans huit tonneaux que l'on déposa
provisoirement dans la cathédrale de Saint-Pol, mais le Duc
apprend la chose et immédiatement il expédie. à Saint-Pol '

des cavaliers, des fantassins et des archers, chargés de s'em-
parer de la. dite baleine comme aubaine appartenant au Duc.
Ces gens armés envahissent donc la ville, se rendent au palais
Episcopal et dans l'intention de s'emparer de l'évêque, dé-

foncent les portes, et sans rien respecter ils s'emparent, non

seulement des meubles et ustensiles, mais encore des pa piers,

contrats et registres de l'évêché; ils ne respectent pas l'église'
cathédrale où ils vont saisir les tonneaux de graisse qu'on y

avait déposés, puis revenant à l'évêché, ils profèrent les

plus horribles propos contre l'évêque, défoncent les portes
de la prison, où un clerc était détenu pour ses forfaits et lui
donnent la liberté; mais ils en veulent surtout à la personne
de l'évêque. Le concierge ne voulant pas dire où il est ~aché,
est littéralement torturé,puis le concierge et les chapelains de
l'évêque et ses serviteurs aU,nombre de vingt, sont enchaînés
et conduits prisonniers jusqu'à Nantes où ils ne recouvrèrent
leur liberté qu'après avoir payé rançon.De 'plus avant de quit-
ter la ville épiscopale,ils font publier au nom du Duc, que nul
'ne pourrait désormais recourir à la Curie épiscopale, que
pour les causes concernant les mariages, les testaments et la

séparation des lépreux, et comme un notaire avait voulu
dresser procès-verbal con tre cette promulgation attentatoire

aux droits de l'Evêque, ces soudards le rouèrent. de coups et
le forcèrent à manger-et à avaler l'acte qu'il venait d'écrire
ainsi que le sceau qui y était attaché, disant bien haut qu'ils
n'hésiteraient pas à appréhender l'évêque, alors même qu'il se­
rait à l'autel; enfin, en repartant pour Nantes,ils laissèrent des

gardes armés chargés de saisir le temporel de l'évêque et de
le remettre entre les mains du Duc .
Cependant l'évêque qui s'était caché, pl~ofita des ténèbres
de la nuit pour s'échapper de la ville et éviter la fureur et la
cruauté de ces forcenés qui mettaient sa vie même en danger.
Il put se retirer à Angers, où avec l'autorisation de l'évê­
que, il intenta une 'action contre le Duc et ses principaux
complices dans cet acte de violence, à savoir: Guillaume
Chanum (Chonan ?), Olivier Dubreil, Jean Loret, Pierre Le

Cozie, Merien Le Cozie, Guy du Faou, Jean Blouet~ Thomas
de Kerasret, Prigent Kerouzeré, Prigent de KermellAC,. Jean

du Faou, BerLrand de Mareil, enfin l'Evêque informa le Pape
de ces violences inqualifiables.
pie II répondit à cette plainte par unr lettre datée du 2 juin
'146'1, et adressée à l'Archevêque de Tours et à l'Evêque de
Nantes, par laquelle il flétrissait comme ils le méritaient, de
tels excès, et chargeait ces prélats d'appeler devant eux les
délinquants, de s'assurer .de la véracité des faits, et de les
frapper des seritences et des censures qu'ils avaient encourues;
mais le Pape prévo.yant qu'il ne serait ni facile ni prudent
pour les juges d'envoyer des citations régulières et personnel-
les à ces . accusés, déclarait que ces citations seraient
si on se contentait de les afficher dans
suffisamment valables
des lieux publics voisins le plus possible, de'S limites du duché
de Bretagne.
Le Duc de Bretagne s'aperçut sans doute qu'il était allé
trop loin; satisfaction fut donnée d~ll1s une certaine mesure
à l'Evêque qui revint à Saint-Pol, mai.s pour y être exposé
l'année suivante à un attentat du même genre.
Le dimanche t 7 oCtobre 1462, une troupe de forcenés ayant
à leur tête, Guy Olivier, Alain Kermelec, Jean Keraudi,
Guillaume Jacopin, Jean Moinart, Alain B.Qzec, résolus de
tuer l'Evêque ou du moins de s'en emparer, vinrent mettre
le siège devant le palais épiscopal, au son des trompettes,
armés d'épés et d'instrurnt:Jnts propres à réussir dans leur
malgré cela, ils ne pouvaient pénétrer dans le palais, ils. es­
caladèrent le verg6'r de l'évêché voisin du couvent des Carmes,
et démolissant murs et portes, ils envahirent l'évêché où ils
demeurèrent plusieurs jours et plusieurs ' nuits, cherchant
en détruisant ou pil­
inutilement l'évêque, et s'en vengeant,
lant ses meubles. Mais les plus coupables étaient les seigneurs
qui les avaient envoyés ou du moins encouragés dal}s une
pareille entreprise de brigandage, qu'ils avaient poussée au
point de chavirer des barques remplies de poissons, comme

appartenant à l'évêque, au risque de faire périr les pêcheurs

avec leur chargement. .
Cette fois encore l'évêque réclama près du Saint-Siège
contre cet attentat, et pal" ses lettres datées du 1 '1' mai l46Q,
Pie II donna commission d'en informer, à l'abbé du Relecq et
aux chanoines de Tours, Guillaume Ansquer et Olivier
Goazspero, leur donnant mandat de publier dans les églises

et lieux publics, où ils le jugeraient opportun, les sentences
d'excommunication encourues non seulement par les auteurs
de ces actesodieux, mais contre tous ceux qui les auraient
, favorisés par leurs conseils ·ou leur protection, ol~donnant de
les éviter jusqu'à ce qu'ils aient pleinement satisfait à t'évêque
et réparé les dommages causés, notamment· aux pêcheurs
ils ont submergé les barques; que s'ils ne veulent· pas
dont

se soumettre, il ne faut pas hésiter à jeter l'interdit -sur les
lieux, villes ou châteaux qu'ils habitent, les dépouillant eux
et leurs enfants, jusqu'à la seconde généraqon, de toutes les
dignités, honneurs et privilèges dont ils jouissaient.

Les coupables au lieu de reconnaître leurs torts, voulurent
donner le change au souverain Pontife, en déposant à Rome
une nouvelle plainte basée sur les accusations les plus ca-

lomnieuses contre l'Evêque de Léon, si bien que le 1 mai
1463, date de la lettre contre les attentats commis dans l'é­
véché de Léon, le Pape donnait mandat à l'abbé de N. D. de
Begar d'informer de la conduite de Guillaume Ferron et

d'examiner si les faits incriminés avaient quelque fondement.
Mais déjà l'Archevêque de Tours avait rendu une sentence

. favorable à l'évêque de Léon, qui provoqua une sentence
définitive du Pape', du 7 janvier 1464 (N. S.) absolvant Guil-
laume Ferron de toutes les accusations calomnieuses porLéés
contre lui, proclamant que ce prélat pendant les vingt-deux
ans et plus qu'il a gouverné le diocèse de Léon, non seule- ·
ment a été exempt de blâme mais au contraire a été digne
d'éloge et bien méritant de la sainte Église .

Cette sentence du Pape Pie II ne dût pas al'rêter la rage
des calomniateurs contre Guillaume Ferron, ils essayèrent
encoreprès de Paul II de faire condamner l'Evêque de Léon,
mais ce fut en vain,et par une bulle'du 29 septembre 1469( '1) qui
résume dans plus de vingt pages de texte toute la procédure

le Pape confirme la sentence de
instruite contre l'évêqué,
réhabilitation rendue au profit de Guillaume Ferron, par son
prédécesseur Pie II. . '
Il n'est cependant pas certain que de nouvelles affaires

n'aient été suscitées contre l'Evêque, après cette justification

solennelle de sa conduite, car nous le voyons trois ou quatre '
.ans après, entreprendre le voyage de Home, pr'obablement
pour soutenir ]a justice de sa cause; toujours est-il que c'est
à Ro'me même que Guillaume Ferron trouva le repos, en pas-
à une \:ifl meilleure, l'an 1472, après un épiscopât plein ,
sant
de contradictions et de luttes pénibles et qui n'avait pas duré
moins de trente-trois ans .

PIECES JUSTIFICAT1VES

1 , L'archidiacre de Kemenedily ,

est remis sous La juridiction de L'E'vêque de Léon

IV. idus Octobris 1456. ,

CALLIXTUS III anno II
Dilectis filliis de Reliquiis Léonen. Et de Begard Trecoren.
Officiali Trecoren. salutem.
Monasterionün abbatiblls et

Omniüm Pontifex iusticie conservator, . que ad importu-
nam petentium instantiam con cessa reperit, si ea in alicuius
iuris iniuriam vel iacturam processisse invenit, ne graviorem
Hon indigne reprimit, tollit, irritat
protendant innoxiam,
atque cassat. prout personarum, rerum, locorum et tempo­

rum quaJitate pensata, salubriter in Domino conspicit expe­
dire.
Dudum Felicis Memorie NICOLAO P. P quinto predeces-
i) Arch, Vat, Paul ' II. An VI. VoL 533,

sore nostr\) pro pal·te OiIecti Filii Bertrandi de Rosmadec Al' .
chidiaconi de Kemenedily, notarii nostri, inter cetera expo­
silo, quod venerabilis Frater Noster GUILLELMUS Episcopus
et cause inter eos su­
Leonensis, occasione quarumdam litis
per iurisdictionesui Archidiaconatus in palacio Apostolico

tunc pendentium ac eciam, quia super regimine et adminis-
tracione eiusdem ecclesie cum ipso Episcopo litigavera t, fa-
miliares et servitores ipsius Archidiaconi gravibus odio et

rancore persequebantur, idem Archidiaconus cum importuna
ab Eodem Predecessore, exempcio-
eius instancia, quasdam
nis IiUeras videlicet sub data quinto nonas Maii Pontificatus
Vlo ('14ti2) pel' quas Idem Predecessor eximit, inter ce­
eius
tera, omnes et singulos officiales, officiarios familiares et ser­
vitores quicumque et quotcumque forent, illorumque res et
bona ab omni superioritate, dominio, potestate, correctione
et visitatione dicti GUILLELMI Episcopi, quamdiu Ipse Ec­
clesie preesset ac eos sub BEATRI PETRI et Sua protectione
quod coram Episcopo non tenerentur de iusticia
suscipit, ita
et excommunicationes et censuras contra ipsos ab
respondere

Episcopo latas, nullius esse roboris et momenti .
Cum autem sicut accepimus, Ipse Archidiaconus, ex causis
non
personam suam dumtaxat concernentibus, exemptionem
suam sed aliarum personarum procuraverit non vocatis ali-
quibus habentibus interesse, et sicut fide digna relacione No­
bis innotuit, exe'mptioipsa varia scandala, dispendia, abus us

et tam Ordinarie quamspiritualis et temporalis iurisdictionis
detriment.a pariter et incommoda trahat, producat et afferat,
clipeo suas vo­
multi quoque pocius ut eiusdem exemptionis
luntates expleant, aliisque incommorient, se procurant ipsius
Archidiaconi officiales effici, quam ut obsequentur eidem,
propterea quod eis da tur occasio non minimaque, contra suos
in non modicum ipsius Episcopi sueque
maiores erigendi,
, iurisdictionis ludibrium, ,dispendium et contemptum~ pariter
atque damnum ; Nos qui dicto predecessore Nostro sicut Do-

tiiÎno placuit, ab hac 1 uce substracto de medio, fui mus Divi-
na favente Clementia ad apicem Pontificatus assumpti, ta­
liut11 presumptorum audaciam reprimere, talibusque abu­
sionibus obviare,necnon prefato Episcopo subve-nire satagens,
)11otu proprio, . ad ipsius Guillelmi instanciam, si Ha est,
exemptionem islam revocamus, decernentes omnes et singu­
los eiusdem Bertrandi archidiaconi Officiales ... eorumque
personas et bona, eidem Guillelmo.Episcopo, eorumque suc­
cessoribus Ordinarie iurisdictioni subjacere ... quinimo, pre­
dictos Archidi~coni Officiales ad exhibendum eidem Episcopo'
obeclienciam et reverenciam exhibere teneri ...
DatunL. an. Inc. Dnce.o14!56 IVo idus Octob . an. Ho .
12 octobre 1456. .

2° Enquête ordonnée par Rome sur les accusatious portées
contre l'Evêque de Léon

13 Juillet 14!59.

Ditectis filiis abbati monasterii Sti Mathei in finibus terra-

rum, et Archidiacono de Quemenedily in ecclesia Leonensi,
ac Biziano Meriadec Canonico ecclesie Trecorensi.s salutém.
Licet graviter geramlls et molestum ab ecclesiasticis personis
sinistra nobis perferantur, in excessibus tamen prelatorum eo
jgravius provocamus quo damnabilius eorum culpe et ex ces-

sus remanent inèorrecti. .
Sane insinuaciones plurime ad n strum pervenerunt audi-
tum, quod venerabilis frater noste1' Guillelmus Episcopus Leo-
nensis, pie vite studio et Dei timore postposilis, prosiliens ad
dive1'sa excessus et delicta, lacius in nonnullis articulis, p1'e­
sentibus alligatis, vobis designata, que honestatis causa, eis­
dem presentibus, forsan in diversis locis et personis ostensu­
ris, designareomittimus, cohlmitere non veretu1', in sue
salutis anime dispendium, divine majestatis offensanl, plu-

rimorumque perniciosum exemplum, nolentes nec volentes

Pie II tom. IV ' alias, 1~71. p. 324. an. 1°.

. excessus hujusmodi, sub dissimulacionis pallio pertransire,
et super illis ... remedium, prollt ex suscepLi postoralis officii
debite tenemur, salutare apponere cupientes .
Discrecioni vestre pel' apostolica scripta mandamus quate­
nus vos vel duo ant unum vestrumper vos vel alium vel
alios ,ad singula civitatis et · diocesis Leonensis et alias
dequibus opportune fuerit et vobis videbitur loca personaliter
accedentes et ea que Dei sunt, corde et oculis perstringentes,
hujusmodi timore seposito, super vobis insinuatis hujusmodi,
et in eisdem actionibus contentis, et aliis si qui sunt ipsius
episcopi excessibus et delictis, quoad eum et suos in ea parte

, fautores, dicto episcopo et aliis qui fuerurit evocandi, vocatis,
amtoritate nostra ' inquiratis diligencius veritatem, ac vos

eciam informetis et quidquid pel' inquisicionem et informa-

cionem hujusmodi invenieritis,Nobis pel' legitima documenta,
vestris sigillis aut alicuius vestrum sigillo munita pel' (no·

tarium) referre curetis, ut vestris informacione et relacione
habitis, super his,quod j urîs ordo exposcit, remedillm corisul-
cius apponere et desuper mature procedere valeamus, non
obstantibus ...

Datum M~llltue ann. inc. dnce MCCCCL VIII, II]0 idus j Lllii.,

an. prImo.
3° Lettre du Pape touchant les attentats commis contre
. l'Ev~que de Léon, à l'occasion d'une baleine échoude sur les
côtes soumises à s a juridiction .

2 Juin 1461.

Pius etc.'. ~ venerabilibus fratribus Archiepiscopo Tui'onensi
et episcopo Nametell .
. Quemadmodum magnis merentllI' efIerri laudibus, magnis­

que commendari premiis, eo magnorum principum vota que
in Divini nominis amoren feruntur, ita quoque debiLum repu-
tamus ut adverstis eo,s quorum temeribas tanlam ' in se sus-

, . ' . '~_~ . _ ___ . _ ' "_ ' _ · _=rt"_. _Z' _. _ '0'_ - " _OT - _ . _ . __
(Pie II • tom. 37 • oU 504. p. 281°).

cepit audaciam ut secularis potestatis extensa manu, ecclesiÎs
et earum pontificibus in protectione nostre sollici,tudinis as­
sumptis, et ipsorum famam insultant eorumque i'es et bona
invadere, usurpare, seu eciam usurpa ta detinere non formi­
dant, eo rigoriosius, . , , , ., sit amplectanda conectio ac dis­
pendiis ecclesiarum et pontificum hujusmodi occurendum,
' quo magis ea que pel' ipsos ,principes 'perpetrantur, ab alHs
faciIius tractantur in exemplum et eorum impuniLa deliquen-
di presumptio aliis blandiatuT.
Sane venerabilis i'ratris nostri Guillermi episcopi Leonen­
sis gravi conquestione percepimus, quod cum ipseannis fere
viginti duobus elapsis, 'ad quam tunc vacantem, pel' felicis
recordacionis Eugenium papam lIII predecessorem nostrum
fuit ' promotus landabiliter, quantum humana sinit fragil.itas,
prefuerit, illamque in spirjtualibus et temporalibus feliciter
rexit et gubernavit, nec aliqua commiserit, perpetraverit vel
machinatus fuit propter que dilectus filius nobilisvf1"Fran­
cÏscus Dux Britannie, contra eumdem episcopum eiusque bo-
na, animo iniquo ir1'ue1'e deberet. ,

Verumtamen novissimis temporibus, \~idelicet de mense fe-
bruarii proxime transacto, cum quidam magnus piscis,Cetha
alias balena nuncupatus, in quadam parte maris, ipsius epis-
copi temporali dominio subjecta, que in feudum nobile per
episcopum Leonensem ,pro tempore conceditur, captus et ei-
dem episcopo, prout consuetum est, traditus et assignatus
fuisset, prefatus Dux quarh p1'imum ad eius pervenit noticia,
confestim nonnullos equites et pedites, sagittarios et armatos
ad domum episcopalem Leonensem pro rapi'enda et sibi defe-
renda nujusmodi balena tl~ansmisit, qui ad Domum ipsam ve-,
nientes, moliti sunt totis viribus, dictum episcopum ausu sa­
crilego personaliter apprehendere et fractis januis ejusdem
domus non solum illius ustensilia, nec non liUeras, contnic-
tus et registra episcopatus ac alia res et bona plurima ad
,ipsom episcopum pertinencia, nec non acta dolia pinguedinis

que ex dicta balena exierant, in ecclesia teonensi existencla
violenter ra pere et secum asportare, sed eciam enormia et
nephanda verba de ipso episcopo dicere ac quemdalll cleri­
cum, suis culpis et demeritis exigentibus, ad perpetuos car­
• ceres curie Leonensis condplllnatum, ex illis extrahere et H-
bertati restituere, janitorem vero dicte dom us, quia eïs epis-
copum predictum ostendere velubi esset revelare noluit,
maximis tortu1'is affiixere et tam ipsum janitorem quam
alios usque ad numerum viginti, Capellanos, familiares et
obsequentes dicti episcopi. _ . -; ... ca pere 'et captivos ligatos
ad civitatem Nannetensem, in qua ipse Dux rnorabat;adducere
ac ab aliquibus ipsorurn pro relaxacione, diversas .pecunia-
rum summas extorquere, non sunt veriti, factisque, nomlOe

dicti Ducis, in civitate Leonensi proclarnacionibus publicis, ad

sonum tube, quod nuHus ad curi-am episçopalem Leonensem
nisi in matrimonialibus, testamentariis et leprosariis causis, .

auderet accedere; querndam notarium dicte cLll~ie, pro eo
quod contra hujusmodi . bannum, quodnam instrumentum
confecerat, atrociter verberarunt et tandem instrumentum ip­
sum simul cum sigillo- comedere cogeruut, et ut ipsum epis-
copum; eciam si in ministerio altarh foret, ut alta voce dice-
batur, apprehendere possent, custodes et insidias in civitate
Leonensi dimiserunt, eciam quoad reeipiendiam ternporalita­
tem ipsius episcopi quam in manibus Dornini Ducis posuerunt,
in animarum suarum periculum, divine majestatis offensam,
perniciosum exemplum plurimorum ipsiusque episcopi non
rnodicalll jacturam .
Post modum ve,ro Episcopus ipse~ opportunitate capta,mor-
tis periculum ac ipsorum furorem et crudelitatem vitare vo-
lens, noctis tempore aufugit et ad civitatem Andegavensern se
contulit, ubi obtentaa venerabili fratre nostro Johanne epis­
copo Andegavensi licencia, contra Ducem predictum ac dilec­
tos filios Guillermum Chanum, Oliverium Dubreil, Johannem
Loret, Petrum Le Cozie, Marianum eciam Le Cozie, Guido-

nem du Fau, Johannem Blouet, Thomam de Kerazret, Bnen-
ciom Kaerouzere, Briencium de Kermelec, Johannem du Fau,
Bertrandl1'm de Mareil et ali03 irijuriatores et maloruln hu- .
crevi t. ", '
Quare pro pace dieti episcopi, nobis fuit humilitel~ suppli­
catum ut pro debito honestatis et justicie, et pro eonserva- ·
cione ecclesiastice libertatis, et ne excesslis et criminà hujus­
lÙodi impunitapertranseant, processus pel' eumdem episco- '
pum ut premittitur, factos et decr'etos confirmare et approba­
re, aliasque super premissis opportune prcividere, de benigni-
tate Apostolica digneremur. ' " .
Nos itaque ad quos pertinet super hiis adhibere vigilentie '
nostre curas, de premissis cer~am noticiam non habentes,
hujusmodi supplicqcionibus inclinati, fraternitati vestre pel'
apostolica scripta committimus et ~ub pena excommunica·
cionis quam in casu recusacionis incurretis eo ipso, manda­
mus quatenus vos vel alter vestrum, vocatis orirhibus injuria-

toribus predictis et aliis qui fuerunt evocandi, summarie. sim-
pliciter et de pIano, sine strepitu et signis judicii; sola facti

veritate inspecta, super premissis inquiratis, autoritate nos-
tra diligencius ve1'itatem et si pr,r inquisicionem hujusmodf

ita reperietis, omnes et singulas, sentencias, censuras;. eciam
in Cena. Domini latas incurisse, eadem anctOritate nost1'a . de-

claretis et illas eciam exequamini, et nihilominusp1'ocessus
pel' ipsum episcopum Leonensem ut premittitur habitos, si et
postquam vobis de illis legitime constiterit, et inde secuta

quecumque. auctoritate ' prefata approbet.is et confirmetis,sup-
plendo omnes defectus si qui forsan intercesserint in eisdem:

Preterea, processus per vos desuper habendos quocies op-
portunum fuerit aggravacione et reaggravaeione curetis, in-
,vocato ad hoc, si opus fuerit, auxilio braehii secularis. Cete­
rum si per summariam informacionem super iis per Vos reei·
piendam vobis constiterit quod omniqm et singulorum inju-
BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ AnCHÉO. .. TOME XXXV (Mémoires 6).

rÎatorum predictor,um ac aliorum quos hujusmodi processus

concernunt presentia promonicionibus et citacionibus debitis
faciendis commode nequeat haberi, nos vobis, processus hu-
jusmodi, {lloniciones et citaciones quaslibet per edictum pu­
blicum locis affigendum publicis, ducatus BrÏtânie vicinis, de
quibus sitverisimilis ,conjectura, quod ad noticiam omnium
monitorum et citatorum pervenire valeat, faciendi plenam
concedimus tenorepresencium facultatem et volumus quod,
processus, moniciones et citaciones hujusmodi perinde arctent

ipsos monitos et citatos, ac si eis personaliter instructi exis-

, terent.. non obstantibus.
Datum Rome apud Scum Petrum anno incarnationis Domi-
nice MCCCCLXI, IVo noml,s junii, pontificatus nostri an. 111°.

4° Lettres ordonnant 'la répression des '/..iiolen~es commises

contre L'Evêq· ue de iéon (1).

1 Mai 14D3.

Dilectis abbati m'onasteris de Reliquiis et Guillelmo Anse­
querii' et Oliverio Goaspern canonicis Turonen, saL
" , Ut ad rêprimenda!:3 insolencias transgressorum et ipsorrum
ausus temerarios refrenendos; si nervus publice discipline

lentescat, eorum voluntas fit proclivior ad peccandum et
impunitatis exemplum . periculosius in alios derivatur.
Propter quod ad presidentis spectat officium sic debitam
exçucionem adhibei'e iusticie, quod commissa jam cri mina
puniat et committendorum inposterum audaciam interdicat;
Sane lamantabiles querele vener. fratris nostri Guiflermi

episcopi Leonen.nuper nostrum turbarunt auditum,quod non- ,
nulli , iniquitatis filii a quorum oculis Dei timor abscessit et

presertim Guido de Oliveriis Rioci, Alanus Kermalec, Johan-
nes Keraudi, Guillelmus Jacopin, 'Johannes Moinart, Alanus
Boezec ac quidam alii, contra prefatu~ episcopum conspiran-

tes aut eius mortem aut capcionem machinantes, die domini-
_ "nt Co ' 'C t . = . ICI ',.0 ' 7 ' ,'. X " d ' ? ' 77" TE . 75
7 "' " ur , u. r
m Pie II. t011l. 42 ou 509. p. 41.0.

ca decima septima mensis octobris proxime preteriti, ac aliis
qilibusdam diebus et noctibtis proxime sequenlibus, a usu sa­
Cl'ilego, Dei timore . postposito, ad doinum Episcopalem Leo­
nensen in qua idem Episcopus residebat, cum tllbis, gladiis
et instrumentis bellicis quasi ad arcem expugnandam acce­
dentes, eiusdem domus portas, fenestras ac eciam carceres .
. episcopales fregerunt, nec non cujusdam viridarii sive prati­
juxta domum veJ 'ecclesiam Carmelitorurh existentis et ad
dictum episcopum legitime perlinentis, pel' vim et violenciam
muros et portas demolientes, domum episcopalem pel' vim et
violenciam introierunt et ipsis diebus et noctibus in eadem
domo insultante's, cum prefatum episcopum qui clam~ ne ab ,
eis raperetur aut occideretur, secesserat, capere nequivissent,

, multa sibi damna et incommoda non absque vite periculo intu-
lerunt, in grave divine ma)estatis offensam, Ol'dinis sacerdo­
talis opprobrium,perniciosum exemplum etscandalum plu­
rimoru m, quodque nonnulli qui gloriantu1' cum malefecerunt

predictos facinirosos scienter in civitatibus, castris, villis for-
taliciis, terris et aliis locis eorum receptarunt et receptant,
aliqui vero premissa omnia seu nonnulla ex eis fieri seu com-
miti fecerunt et eciam mandaverunt, eorumque nomine et
eciam mandaverunt, eorumque nomine et mandato fortasen
commissa, rata habuerunt et habent ; alii eciam eisdem cri-
mina hujusmodi patrantibus per se et alios prestiterunt et
prestant auxilium, consilium, vel favorem, que adeo notaria
sunt ut nulla possunt tergiversacione celari ; Cupientês igi­
tU[' indempnitatibus prefati episcopi opportune prospicere et
presumptorum eorumdem temeritatem quam absque divini
adnimadversionè judicii inulta sub dissimulacione preterire
nequimus, casticacione debita cohibere . .
Quocircq discrecioni vestre pel' apostolica scripta in vir­
tu te sancte obediencie et sub pena indignacionis nost1'e com­
mittimus et mandamus, quatenus vos vel duo ant unus ves­
trum pel' vos vel pel' alios, singulos scelerum hlljusmodi .pa-

tratores, ac preinissa fieri ' mandantes "el procurantes 'et 'qui '
eisin premissis dederunt auxilium vel favorerri, in ecclesiis
et locis in quibus expediri judiceritis,autoritate nostra excom-
municatos publiee nuncietis etfaciatis ab aliis nunciari ac ab
omnibus arctius evitari, donec ipsi et nonnulli alii qui scafas
onustas piscibus ejusdem episcopi, cum personis in eisdem
existentibus in contemptum ejusdem episcopi submergere uisi
fuerunt, Episcopo de injuriis et dampnis sibi allatis hujusmo-
di debitam sadisfactionem impenderint et cum suarum testi-
monio litterarum, ab eccleslasticis sentenciis, meruerint a

nobis absolucionis beneficium obtinere.
Quodque si presumptorum et aliorum predictorum temeri-

tas aut protervitas et obstinacio id exigerint, legitimis pel' vos
super hiis habendis servatis processibus, eorum puniciones
aggravare curetis et si locorum domini fuerint, civitates, op­
pida, villas, castra et loca, ecclesiastice interdicto supponere

atque eos feudis, beneficiis, officiis, dignitatibus et honoribus
que ab ecclesia obtinent ae eorum posteros et heredes usque
in secumdam generacionem privatos et ad illa inhâbiles fore,

eadem anctoritate declarare curetis .
Nos enim ne sub specie venie faciliter consequende, aliis
deliquendi oècasio prebeatur, excommunicacionum ac censu­
rarum et penarum earum nobis et successoribus nostris
Romanis pontificibus absolucionem reservamus,ita quod nul-
lus preter quam inmorti~ articulo, eisdem dennquentibus, ab­
solucionis beneficium valeat impertire.
Non obstantibus ...
Datum Rome apud S .Petrum an. ine. domee MCCCCLXIII
. RaI. maii, anno VO.
DO Sentence d'absolution justifiant l'Evêque de Léon des

accusations calomnieuses portées contre lui (1).
(7 Janvier 1464. n. s.) . .
PIUS ... ad futuram rei memol' ... Romanum decet ponti fi-
(i) Pie II. tom. 4l~ ou 5H. AN. VI.

cern, eoepiscoporum suorum famam, deèus et honorem iIlesa
perseverare ac malignorum, illa injuste et inique denigrare
satagentium con,atus, digna cohercione compescere, et ea que
vigore litterarum Apostolicamm gesta sunt, ut iIla cunctis
innostescant, debita attestatione pandere eisque, ne in reci~
dive contentionis scrupulum deveniant, Apostolici munimi~
nis, adjiceré firmitatem. .
Dudum siquidem, eum ad nostrum, sollieitantibus nonnul~
lis emulis Venerabilis fratris nostri Guillermi Leonensis Epis~
copi, pervenisset auditum, quod idem Episcopus, diversa ex­
cessus et delicta in eertis, eoram Nobis tune in civitate Man":
tuanense, pro Dieta inibi celebranda residentibus, pro parte
ipsorum emulorum, articulis contenta,. Nos suggestionibu~
huiusmodi eircumventi, dilectis filiis Abbati Monasterii Sti
Mathei in finibus terrarum, Leonensis diocesis et Archidiaco-
no de Kerr'lenedily eorum propriis no minibus non expressis
ac Biziano Meriadec canonico Trecoren. per quasdam Iitteras
dedimus in mandatis quatenus Ipse vel duo aut unus eoru~,
ad singula civitatis et diocesis loca, ubi eis opportune videre­
tur accedere ac vocatis dicto Episcopo et aliis evocandis,super
dictis artic~lis inquirent et Nobis documenta huius inquisi­
tionis referre curarent; Et deinde pro parte dieti Episcopi de­
nuo Nobis exposito, quod iidem Abbas, Arehidiaconus et Bi~
zianus, Jacta pel' eos super hiis artieulis inquisitione saltem
secreta, cum nihil quod staretur receptum foret, per ipsum
Episcopum, criminis aut erroris, fuisse comissum, possetque
propterea verisimiliter opinari, premissa potius ex invidia et
rancore Nobis relata qam vera fuisse; attento maxime quod

nonnulli laici etiam nobiles et potentes illarum assertores,
eumdem Episeopum ex odio et raneore prosequebantur, quia
Ipse jura et jurisdictiones Ecclesie et mense sue intrepide et
sollicite, prout decet Antistitem, tutari et defendi conabatur,
et ideo nobiles ipsi, variis et exquisitis viis et mediis, dignita­
tem et honorem ipsius Episcopi labefactura et offendenda mo-

Iiebantur; ac per eumdem Episcopum Nobis subjecto, quod.
Ipse a tempore quo de persona sua prefate Ecclesie Leonensi,

tunc vacanti, per Sedem Apostolicam provisum fuera t,quan- ' .
tum humana sinit fragilitas, laudabiliter praefuerat et pro
pal~te sua nobis supplicatum est, litteras predictas revocare et
. adnullare ac super hiis sibi suoque statui et indempnitati op~
time providere, paterna diligentia dignaremur.
NOS tunc ipsius Episcopi supplicationibus inclinati, Vene­
rabili fratri Nostro Arcbiepiscopo Turonensi,per alias nostras
commisimus et mandavimus ut si ita esset et judices predicti

infra tres menses a data posteriorum huiusmodi litterarum
computandos, ad executionem predictarum eis di.rectarum
lilterarum non processissent, prefatus Archiepiscopus super
contentis in articulis premissis, inquireret auctoritate nostra
diligentidus veritatem et si, indicta per eum prefato Episcopo
purgacione canonica, ipsum super premissis culpabilern non
reperiret, priores liUeras predictas revocare, ipsisque judici­
bus ' et ab eis forsan subdelegatis necnon cuilibet ipsorum,
omnem aucloritatem, facultatem et potestatem pel' ipsas prio
res liUeras, eis super premissis quomodolibet attributa adi-
mere et ab ipsis abdicare necnoneis sub penis de qubus eidem
Archiepiscopo videretur, ne de cetero huiusmodi inquisitionis
negocio se intrornitt.ere quomodolibet presumerent, auctori-
tatenostra inhiberet; prefat'us quoque Episcopus quod de

celt;ro pel' quempiam predictorum vel quarumquamqu~ alia-

rum litterarum Apostolicarum seu commissionum, s'uper re-
gimine et administratione dicte ecclesie aut alias qllomodoli-
bet in causam trahi seu inqllietari, molestari vel turbari non
possel invitus, juris ordine non servato et si super excessibus
et . delictis cause contra ipsum Episcopum forsan com micti

contingeret in futurum, quod in illis nisi Ç1ccusatione et ins-
tructione in forma juris et ad penam talionis ac per personan
ad hoc sufficientem precedentibus et non alias procedi posset
. nec valeret; ipseque Episcopus ad comparandum in huius-

mo causis, alias quam ut premittitur, cognoscendis, deci­
dendis et terrriinandis, minime teneretur, aut quolibet modo
astringi posset: nec propterea excomniunicari suspendi vel
interdici aut quayis alia pena mulctari valere t, concedere et
eadem auctoritate decernentes, quod si premissa p~r eurndem
Archiepiscopum, vigore . dictarurn postel'Ïorurn litterarurn,
fieri contingeret, ut preferebatur, ex tunc omnes et singulos
processus, sentencias, censuras et penas quas et que contra
huiusmodi commissionem earumdem et quarumcumque alia­
rum litterarum Apostolicarum seu commissionum pretextu
haberi vel prornulgari, necnon quicquïd secus super hiis, pel'
. quoscumque, quavis auctoritate, scienter vel ignoranter con­
tigeret attemptari~ frustra et inania nulliusque existere robo­
ris vel momenti; post modum vero, SiCllt exhibita Nobis nu­
pel' pro parte dicti Episcopi, petitio continebat, prefatus Ar­
chiepiscopus,ad predictarum posteriorum litterarum sibidi­
rectarum executionem, illaturn forma servata procedens,

'1 quia eurndem Episcopum Leonensem, bone et laudabilis fame
ac boni regiminis et honeste vite fuisse et esse, nichilque
enorme de et super excessibus et delictis huismodi perprétas-
se a ut commisisse ac in' aliguo culpabilem fore vel fuisse sed
prefate' ecclesie Leonensi, pel' viginti annos et ultra laudabi­
liter prefuisse et virtuose vixisse, qllodque priores jlldices
predicti ad executionern earumdem eis directarurh Iitterarum,
etiam elapsis dictis mensibus, minime processisse reperiun­
tur in dicta prefati Episcopi purgatione canonica, et alias
prout eidem Archiepiscopo per dictas posteriores litteras
huiusmodi revocavit et revocatas esse decrevit et declaravit,
necnon jlldicibus in eisdem prioribus litteris norninatis et ab
eis forsan subdelegatis. omnern facultatem pel' ipsas priores
litteras attributam àdemit et ab ipsisabdicavit, necnon ipsis
sub penis suspensionis et excornmunicationis ne de cetera de

huiusmodi inquisitionis officio se intromicterent, eadem auc-
toritate inhibuit et mandaiVÏt, necnon prefato Episcopo quod

·de Cetero pel' quempiam, predictarum litteratum vigore,s:Uper
.regiminè . dicte ecclesie Leonensis, molestari aut in càusam
trahi vel inquietari invitus, juris ordine servato non pOssel.
. Quare pro parte dicti Episcopi Nobis ·fuit supplicatu'm hu­
.militer ut ipsum ab emulatoribu.s et detractoribus liberantes
et ad obstruenda obloquentium ora, necnon ut ipse in eius
fama et innocentia premissorum actione non ledatur, proces­
-sum, sententiam, indictionem, revocationem, decretum, decla­
'rationem, ademptionem, abdicationem, inhibitionem, manda­
tum et concessionem huiusmodi, necnon omnia alia et singu-
'la, pel" ipsum Archiepiscopum, vigore dictarum, litterarum
sibi directarum, facta et gesta, in dicto instrumento contenta,
approbare 'et confirmare, omnesque defectus supplere,aliaque
sibi suoque statui in premissis opportune providere de beni-
gnitate apostolica digneremur. .
.' Nos igitur, qui cunctis ecclesiasticis personis et presertim
coepiscopis fratribus nostris, ne afficiantur ïnjuriis et calum-'
niis vel molestiis vexentur indebitis, assistere ex debito pas-

toralis ofIicii tenemur, cupientes ipsum Episcopum a fauci-
bus obloquentium liberare~ huiusmodi supplicationibus incli-
nati, processus sentE:ntiam ~ .. et decreta einsdem Archiepiscopi
vigore litterarum nostrarum facta gesta, auctoritate nostra
confirmamus, approbamus ac pl'esentis scripti patrocinio
communimus et nichilhominus, dilectis filiis Sancti Mevenii
et sancte Trinitatis Macloviensis et Maleacensis diocesis Mo-
nasteriorum abbatibus et Archidiacono Toloniensi in ecclesia

Briocensi, pel' apostolica scripta mandamus, quatenus ipse
.vel duo aut unus eorum, premissa om'nia et singula,iuxta pro­
cessus et instrumenti tenorem atque forman, solemniter pu-

blicantes eumdem Episcopum, super premissis accusatione et
suspicione, in forma ju6s et pel' sufficientem personam, cau-
sa cognita procedentibus, pel' quempia'm premissorum actio-
ne molestari, turbari aut de cetero inquietari, contradictores

. . .·et molestatol'es quoslibet et rebelles cuiuscumque status, di-

. gnitâtisgradus et oi'dinis vel conditionis fuerunt pel' excom~
municationis, suspentio.nis et interdicti vel privationis officio­
rum, beneficiotum et feudorum necnon pecuniarum Camere
Apostolice; ïn subsidium chl'istianorum contra Turcos ap'pli­
candaruni sentencias, censuras et penas appellatione postha:­
bita compescehdo, curetis invocato ' ad hoc, si o.pus 'fuerit,
auxillio brachii secularis, non obstantibus... . .. ..
Tenor autem dicti instrumenti et processus in illo contenta
talis est :. . " . . .
JOAN NES miseratione Divina, Archiepiscopus Turonen-
sis, Judex et executor unicus ad infra scripta, auctoritate
Apostolica specfaliter deputatus, Venerabili viro et l~eligioso
abbati monasterii Sancti Mathei in finibus Terre nec non Ve­
nerabili viro · Archidiacono de Kemenedillv in ecclesia l,eo-
nensi, ceterisque viris ecclesiasticis eteciam laicis Nobilibus
diocesis Leonensis omnibusque aliis et singulis quorum inte­
l'est quosque infrascriptum tangit negocium, Salutem in Do-

mlIJo.
Notum facimus, litteras sanctissimi in Christo Patris et D.
D. nostri PlI divina providentia Pape II, vera bulla plombea
cum cordula canapis, more Romane Curie, impendente bul­
latas, sanas et integras, omni vicio carentes ut prima facie
apparebat, Nobis pro parte R. R. in Christo. fratris nostri
GUILLELMI Episcopi Leonen. in eisdem litteris principaliter
nominati et .per venerabilem Magistrum Oliverium Droueti
procuratorem dicti Episcopi ad hoc specialiter destinatum, in
cast.ro nostro de Vernoto, die decima nona Maii ultime elapsi
coram notario presentatas, Nos cum ea que decuit reverehtia
recepi, huiusmedi sub tenore :

PIUS Episcopus, Servus servoru rn Dei.. Dudum siquidem
cum pro arduis peragendis negociis statum Reipublice fide-
Iium concernentibus, in civitate Mantuanen. instituta'm Die-
tam celebraremus. quedam, a Nobis, 'solicitantibus nonnullis,
filii nostri GUILLELMI episcopi Leonèn,; emulis; prout·pos-

tea Nobis, -innotuit, emi:tnarunt Iittere, inter cetera continen~
tes ad noticiam nostram, plurimorum relationibus pervenisse
quod, idem Episcopus, diversa excessus et delicta in ipsis lit­
teris non expressis sed seorsum in nonnullis articulis conten-
, ta ... , &&& (ut supra).
Datum in capite Montis Montis Flatoris diocesis An. In·

carn. Domin. MCCCCLXII vio kal. Julii Pontificatus anno

Post quarumdam litterarum apostolicarum presentacionem
pro parte eiusdem R. R. Fratris nostri Episcopi et per dic­
, tum Drouet eius procuratorem requisiti, ut ad executiohemt
pre1ictarum .litterarum c urarem us, Nos 1 egitime prepediti e
occupati, supercapitulis de quibus in predictis litteris mentio

habetur, ad diligentius veritatem inquirendam testeque vo­
candos vicesque nostras gerere, plenariam concessimus fa­
cultatem, die XIX Maii ultimi elapsi. .. et sic, per Nos electi
processerunt, quam plures testes fide dignos singillati m exa­
mina verunt, dictaque in sciptis cum signis sigillisque debitis,
Nobis transmiserunt deindeque prima die mensis julii in cas-
tro nostro de Britania dicti nost1'e diocesis Turonensis com-

p~ruit coram Nobis Magister Oliverius Drouet, dicti Episcopi

procurator qui Nobis humiliter supplicavit, quatenus in
. huiusmodi negocio, procedere ulterius dignaremur, ·et quia in
premissis litteris Apostolicis cavebatur quod si in dicta R. R. '
. Episcopi Leonensis purgatione can'onica culpabilem non repe-
riemus, et priores judicesad executionem dictarum littera-
rum non processissent, Nos ad executionem ulteriorem pro-
cederemus, prefatumque D. Guiellmum Episcopum Leonen-
sem, super dictis excessibus per informationem pel' nostros,
commissarios factam culpabilem non reperimüs, quin imo
bene famatum, boni regimimunis, et honeste vite, Nobisque

legitime constat, quod priores judices, ad execuLionem litte-

l'arum non processerunt, eidem Episcopo super huius-
modi excessihus, purgationem , canonicam cum tertia manu

sui ordinis, videlicet eum tribus episcopis,' si commode fieri
passet, alias cum unD episcopo et duobus abbatibus, a ut in
uno episcopo et duobus canonicis ecclesie Leonensis, aut in •
uno episcopo, unD A bbate et uoo canonico predictè ecclesie,
iodici volumus, antequam ad finalem executionem procedere
valeremus; et insuper, quia difficile et periculosum fuisset,

prefatum Episcopum ad Nos et partes Turones,seu etiam Nos
ad partes Leonenses, persQnaliter accedere pro huiusmodi
purgatione canonica, attentis locorum distentia corporis nos­
tri debilitate etetiam epidemia vigenti, pro presenti Commis­
sado ad hoc per Nos deputato, quoad huiusmodi purgatio-
nem, canonicam recipiendam, Notario vices nostras commi·
sim us ... Hac purgatione facta et sigillo Officialatus Corisopi-

tensis sigillata ·et Nobis transmissa, die et anno infrascriptis,
Oliverio Drouet procuratort! requirente quod ad ulteriorem
executionem deveniamus ... Nos Johannes Archiepiscopus Tu-
ronensis declaramus .quod per informationes legitime factas,
Nabis sufficienter constat ipsum Episcopum fuisse et esse
bene famatum, boni regiminis et honeste vite; nichilque enor­
me, pel' ipsum Episcopum de et. super excessibus et delictis
de qui bus in capitulis,perpetratum nec culpabilem reperimus,
quinimo, comperimus per fidedignorum testimonium, quod
idem Episcopus, per viginti duos annos et ultra sine labe cri-
minis,laudabiliter ecclesie sueprefuit et vixit ; idcirco Nos
Apostolica. auctoritate, priores litteras revocamus ...
Actum in palatio Archiepiscopali Tl1ronensi, die XVIII ·
Aprilis, indictione XI pontificatus Pii II. anno 111°.
Nulli ergo omnino, huiusmodi licea t hanc paginam nostl'a-
l'um confirmationis, a pprobationis decreti Voluntatis infrin-
gere, vel ei ausu temerario contra ire; si quis autem hoc at­
temptari presumpserit, indignationem Omnipotentis DEI, et
beatorum PETRI et PAULI apostolorum eius, se noveritin-
cursurum.
Datum ROME, apud S. Petrum anno INC. Dominice,

MCCCCLXIII. 'VII" idus Januarii, pontific'atus nostri anno

Helevé de quelques brefs d'indulgences accordées par
La Cour de Rome là l'occassion de la construction ou
réparation de quelques ' églises ou chapel1es dans les

diocèses de Quimper ' et de Léon au XIlI et XIVe siècles.

Au diocèse de Léon: '
" 1371. Réparation de l'Hôpital Saint-Julien de Landerneau.
i( Reparacionem Hospitalis Saint-Juliani siti i'fl, capite pontis
de Landerneau )) .

1371. Construction de l'église Saint-Goulven. (( Ad
• f abricam ecclesie )). '
1371 Construction de l'église Notre-Dame de Lesneven. ,
(1 Ad f abricam ecclesie )). \
1373. Construction de l'église de Guiclan (Ploelan). (( Ad
{abricam ecclesie )).
1376. Réparation de l'église de Notre-Dame du Mottt-
Carmel en dehors ' des murs de Léon. (( Ad reparationem

ecclesie )). -
1381. Indulgences pour ceux qui visitero'nt la chapelle de
Notre-Dame de Brelès, dans la paroisse de Plourin.

, 1381. Construction (fab1'ica) de la chapelle de Notre-
Porspoder. '
Dame de
1382. Construction (fabrica) de l'église paroissiale de
Plourin-Léon.
Au diocèse de Quimper:
1290. Indulgences à ceux qui visiteront l'église' du monas­
tère de Quimperlé dédiée à la Sainte-Croix.
1291. Indulgences à ceux qui visiteront l'église de Saint-
Tudi. ({ Sancti Tudini de Cap cavallo ».
1367. Héparation de l'église de Quimper .
1371. Indulgences à ceux qui visiteront la chapelle de

Notre-Dame de Roc-Amadolir située dans la paroisse de

Melenac au diocèse de Quimper. (( Capellam B. M. de Rupe
arnatoris sita'm intra limites ecclesie de M elenac, (( Corisop.
dioces .)). .
1371. Indulgences à ceux qui visiteront l'église de la
Sainte-Trinité et de Saint~ Tudy à Pont-l'Abbé. I( Ecclesiarft
Sancte- Trinitatis et Sancti· Tudini de Ponte abbatis. )) . .
1371. Construction rlabrica) de l'église de Saint-Tremeur
de Carhaix. .
1371 . Restauration de l'église de Quimper.
1371. Construction (fabrica) de la chapelle de Saint-Tudi,
en l'île, paroisse de Combrit. (( capellam Beati . Tudin-i de
insu la )). . .
1372. Réparation de la chapelle Saint-Yves en Ploban-
nalec.
1374. Indulgences pour la réparation de l'.église parois-
siale de Saint-Primael de Quimper. (( Ecclesiam parochialern
Sancti Primaelis corisopitensis. . .
1374 . Réparation de l'église de Saipt- Vinoc, de PI?ezinee.
1382 Indulgences .à èeùx qui visitent l'église paroissial~
de' Saint-Pri~el du diocèse de Quimper. .
1383. Réparation rie la chapelle de Notre-Dame sur la
place Saint-Michel de Quimperlé. (( Capellam Beate lJJarie
in plate a . Sancti-Michaelis )).
1383. Indulgences à ceux qui visiteront la chapelle de
Notre-Dame de 'rreferin dans la paroisse de Plouguer .