Avertissement : ce texte provient d'une reconnaissance optique de caractères (OCR). Il n'y a pas de mise en page et les erreurs de reconnaissance sont fréquentes
LETTRES COMMUNIQUÉES PAR MM. TRÉVÉDY ET Hi~MON •
0. ,.,_. _ , : L LL L"
Quimper, le 3 Juillet 1883 .
MONSIEUR,
. J'ai l'honneur de vous faire connaitre, en 'l'éponse à
votre demande du 30 juin dernier, que j'ai prié M. l'Archi-
et de
tecte-voyer de conserver le fronton sculpté du Collège
dans la Cour du Musée d'archéologie .
le déposer
suis heureux de pouvoir ainsi répondre au désir ex-
primé par la Société archéologique .
Agréez, etc.
Le Maire~ F. KERHUEL,
Adjoint. .
Paris, le 3 Juillet 1883 .
MONSIEUR LE DÉPUTÉ ET CHER COLLÈGUE,
En signalant à mon attention la dem~nde de subvention
par la Société archéologique de Quim
formée récemment
remarquer que le but de la Société '
per, vous m'avez fait
était d'obtenir une allocation applicable à ses propres' h'a-
vaux et distincte dé celles accordées en son nom, depuis .
. quelques années, au profit du Musée départemental du Fi··
nistére.
Désir~ux de vous être agréable, j'ai l'honneur de vous
annoncer que la demande de la Société archéologique sera
soumise au Comité des tr.avaux historiques et scientifiques,
dés sa prochaine séance. . ,
Agréez, etc.
Le Sous-Secrétaire d~ État, E. DURAND .
SÉANCE DU 8 SEPTEMBRE 1883
Présidence de M. le Vicomte HERSART DE LA VILLE MARQUÉ
MEMBRE DE L'INSTiTUT
Étaient présents: MM. TRÉVÉDY, HARDOUIN, '
BIGO r, FATY, DUr:OURTIOUX, SERRET, LE 'MAIGRE.
Sur le conseil de M. Hémon, Député du Finistère et ~ ,
Membre de la Société archéologique (1), M. de la VilIe
marqué avait fait des démarches pour obtenir une
subvention spécialement consacrée à faire des fouilles
destinées à mettre au jour les vestiges d'un ancien
camp de Louis 'le Débonnaire. M. le Ministre de l'Ins
truction publique a soumis cette demande au Comité
des Travaux 'historiques. Mais le Comité a répondu
qu~. depuis deux ans, il a été décidé que l'Etat ne
prêterait plus son concours pécuniaire qu'aux Sociétés
savan(es quî fbntparaître des publîcatz'ons d'une ,qrande ,
étendue ou qui ont entrepr.'t's des travaux excesswement
onère,ux.... Votre Société, ajoute te M'ùu'stre, ne rem- '
plissant point les condztions exigées, pour avO?;r drmt
aux lzbèralz'tés de l'État, '1.1 m'est z'mpos~z'ble de lu'/,' prê
ter l'app',I.'l que vous sollz'cz'tez en sa faveur.
M. H. Martin écrit ,à M. de la Ville marqué que la
construction d'ùn nouveau fort dans la presqu'île
de Cr'ozon doit a îlener la de :~truction très regrettable
d'une des trois grandes ' agglomérations mégalithiques
de 'la pi'es,qu'île; d'autre part, des démarches sont ,
(t) Voit' le procès-verbal de la séance ùu t4 avril 1883.
BULLETIN DE L.-\ Soc. AHCUÉOL. DU FIl'((STÙl\.E, " TOlŒ X. .. 7
heureusement faites ' pour l'~cquisi tion d'un ancien
dans l'îlot
cimetière celtique découvert d'lstinic, en
Saint-Pierre de Quiberon.
M. Hardouin annonce un compte-rendu sommaire
du Congrès national des Sociétés de géogr.l phie tenu
à Douai du 26 au 31 août, où il a représenté notre
Sociét.é pour l'histoire et la geographie.
l'our faire suite à sacommunication du 4 août dernier,
relative au Cilrtulaire de Landévenllec, le même membre
donne lecture des renseignements officieux, contenus
dans une lett-re du 23 du même mois, qu'il a reçue de
M. Léopold Delisle, président de section du Comité
des Travaux historiqnes, lettre ainsi conçue:
, « Monsieur le Conseiller,
« C'est à vous, je pense,. que je dois l'el)voi de deux
feuilles du Bulletin de la Société arc.héologique du Finis
dans laquf-llle je trouv~ votre rapport sur le Cartu
tère,
laire de Landévennec. Je m'empresse de vous remer
de cette communication.
cier
« A bsolument parlant, vous avez raison de réclamer
la publication intégrale du manm~crit de Quimper"
. mais je crains fort que le Comité ne puiss.e exécut.er vos
vœux. Il est obligé de tenir compte des intérêts des
et la Bretagne a déjà eu une belle
différentes provinces
part dans la collection des Cartulaires. D'ici longtemps
. il aurait été difficile de trouver sur le budget du Minis
tère les fonds nécessaires pour la publication complète
du document. Aveo le système actuelqni a été adopté,
bref délai le texte bien établi et bien
nous avions à
'~ommenté de la partie la plnse"sentielle.
« Mais si la Société archéologique du Finistère
reprenait pour son compte le projet d,'une édition com
plète, elle troaverait. je n'en doute pas, un appui dans
le Comité qui recommanderait au Ministre cette entre
prise comme une de celles qui méritent au plus haut
degré les encouras'ementJ et les subventions de l'Admi- .
nistration. .
~ « L'intérêt de votre Cartulaire .a été apprécié par .le
Comité. ») . .
M. le Prési"dent a le regret d'annoncer que, par suite
de difficultés survenues avec la municipalité de Quim
perlé, le Congrès de l'Association bretonne n'a pu avoir
lieu cette année et est remis à l'an prochain.
Hommages divers à la SoCiété archéologique du
Finistère : . .
Société polymathique du Morbihan, année 1881-188Z . . .
Société archéologique de Nantes, année 1882.
du Comité des Travaux historiques, nu
Bulletin
année 1882.
méro 4,
Annales du Musée Guimet, tome V, année 1883 .
Catalogue du Mus.ée Guimet.
Société de géographie commerciale de Nantes,
1 trimestre 1883. . .
Travaux historiques, .année 1882,
Répertoire des
index. . .
no 1, janvier et
Revue de l'histoire des r:eligions,
février 1883. .
Cercle Saint-Saison, no 1.
géographie de Lorient, n0 5 et 6.
Société bretonne de
havraise, année 1877-1878 .
Société
Journal des Savants, mai, juin, juillet 1883.
M.· Bigot donne lecture d'une notice sur la construc-
. tion des tours de Saint-Corentin. Lecture est ensuité
donqée d'un travail de l'abbé . Euzenot, qui off're un
intérêt purement archéologiq ue .
,Par suite du départ de Mlle Le Men, qui quitte Quilll·
per, la Société archéologique sera 'appelée; dans sa
prochaine séance, à nommer un C~nservateur ,pour
la Commission de surveillance,
son Musée ainsi que
conforrn8rnent aux dispositions arrêtées dans la séance
du 9 octobre 1880 (1) .
_ • • CL] i: . " _ ,
CONSTRUCTION DES FLÈCHES DE LA CATHÉDRALE
DE QUIMPER
Je rencontrai tin jour M. de Blois (de Morlaix), ancien capi-
taine de vaisseau et doyen des archéologues bretons. Il m'ap-
prit qu'il venait de dépos~r dans la Bibliothèque de l'Evêché
un manuscrit de son oncle. l'abbé de Boisbilly, ancien cha-
noine de Quimper. Cet écrit daté de 1770 contient nombre de
l'enseignements relatifs à l'église, l'ipdication des vocables
des ancümnes chapelles et la description des armoiries des
anciennes vitres; il a été mis à profit par M. Le Men dans
sa Monographie de la Cathédrale. M .. de Blois rne témoigna
le regret de ne rien truuver dans le manuscrit sur la cuns- ,
truction projetée des flèches qui devaient surmonter les
tours. « Toutes mes recherches, disait-il, ' ont été vaines.
Au moins voudrais-je savoir la hauteur que Bertrand de
Rosmadec comptait donner à ces fléches et je l'indiquerais
dans une hote à la fin du mauuscrit. »
Je ne devais pas revoir M. de Blois, mais le désir
- exprimé par ce vénérable vieiUard me donna l'idée de .cal
culer sur place la hauteur des flèches. .
(f) Voir le Bulletin de la Société, tome VIII, page ilS •