 
    
  Avertissement : ce texte provient d'une reconnaissance optique de caractères (OCR). Il n'y a pas de mise en page et les erreurs de reconnaissance sont fréquentes
SEANCE DU 16 NOVEMBRE 1878. 
Présidence de M. DE LA VILLEMARQUÉ, 
MEMBRE DE L'INSTITU'l'. 
Étaient présents: MM. de la Villemarqué, Audran, 
Trévédy, Bourrassin, de Kercadio, Livanen, Pavot, 
Perray, Malen, Fougeray et A. Créac'h-
de Brémoy, du 
cadic, secrétaire. . 
M. le Président dépose sur Je bureau une brochure 
ayant pour titre: Inscriptions latines de l'Irlande, dont 
l'auteur, M. II. Gaidoz, directeur adjoint à l'Ecole des 
et professeur à l'école des Sciences 
hautes-études 
politiques, fait hommag'e à la Société. 
L'Assemblée prie M. le Président de transmettre ses 
remerciements à M. Gaidoz, pour l'envoi de ce travail 
qui .est une nouvelle preuve de l'intérêt que l'auteur 
porte aux études celtiques . 
M. G. Fischer, peintre et professeur de dessin à 
l'école navale de Brest, bien connu par le talent avec 
lequel il a su reproduire diverses scènes de nos mœurs 
bretonnes, qu'un long séjour au milieu des populations 
rurales de notre département lui a permis d'étudier 
à fond, est admis à l'unanimité à faire partie de la 
Société archéologique du Finistère, sur la présentation 
MM. Le Men et Créac'hcadic. 
L'ordre du jour appelle la nomination d'un secré
taire adjoint en remplacemen.t de M. de Montifault 
démissionnaire. Sur l'observation de plusieurs mem
bres, que la réunion n'est pas assez nombr~use, cette 
élection est remise à la prochaine séance. 
M. le Président donne ensuite lê- parole à M. Audean 
Soc. ARCUllOL. DU Fn'\'STil1lE, 
pour lire, au nom de M. Le Men qui n'a pu pour 
à la séance, une étude de 
raison de santé assister 
de philologie celtique, ayant pour 
topographie et 
. titre: 
GESOCRIBATE ET BRIVATES PORTUS 
. La découverte de Vorganium à l'embouchure de l'Aber-
Wrach, a fixé d'une manière certaine à Brest la position de 
Gesocribate de la Table Théodosienne. 
Plusieurs géographes, à diverses époques, n'ont pas hésité, 
en s'autorisant de l'analogie des noms, à reconnaÎlre une iden-, 
, tité parfaite entre cette localité et Brivates Portus de Ptolémée. 
D'autres savants ont pensé au contraire, que les assonances 
de ces deux noms, ne suffisent pas pour 'que l'on pu' identifirr 
le premier avec le second, et qu'il y a lieu par conséqllent, de 
distinguer Brivates Port us de Gesocribate. Celle objection n;('st 
pas la seule que l'on ail mise en avant pour justifier cette 
distinction, mais elle est, je crois, ,la plus sérieuse. 
J'ai soutenu la première de ces opinions dans les divers 
que j'ai adressés à la Commission de la Topographie 
mémoires 
des Gaules sur la géographie de la IlIa Lyonnaise, et l'objet 
de celte note est de démontrel' une fois de plus , qu'elle est 
soutenable. Tout en reconnaissant que Geso- Cribate est la 
bonne leçon et qu'il n'y il pas lieu à ce sujet de corriger la 
Table, je me propose d'établir par des déductions philologiques 
des mots Cribale et Brivates. 
l'identité 
Mais avant d'ahorder cette démonstration, il convient peut-
être de rechercher quelle est l'ètymologie du composé Geso-
Criba le. . 
Le mQt brelon armoricain qui se rapproche le plus de Geso, 
me paraît être Gwez, pluriel Gwezio ou Gweziotl, suivant les dia-
(1) Revue archéologique, N ouv. slirie t 4 c et 15 année. - BuUetin 
de la Soci'été archéologique du Finistère; t. Il (i874-1875) p. 18.