Bulletin SAF 1911

Télécharger le bulletin 1911

M. Paul du Chatellier, notice biographique

Chanoine J.-M. Abgrall

Avertissement : ce texte provient d'une reconnaissance optique de caractères (OCR). Il n'y a pas de mise en page et les erreurs de reconnaissance sont fréquentes

Société Archéologique du Finistère - SAF 1911 tome 38 - Pages 167 à 187

AUL DU

P, ~ . )()( 4f'

La Société Archéologique du Finistère porte le deuil de
son Président, et je me trouve comme naturellement désigné
par la longue amitié dont il m'a honoré, par nos relations
cordiales . et intimes, datant de trente ans, pour faire son
éloge funèbre et lui payer ainsi une dette de profono de affec­
tion et de sincère estime. J'essaierai donc d'exposer ce que
fut hi. vie et l' œu vre scientifique de

M. Paul AUFRAS DU CHATELLIER
Président de la Société Archéologique du Finistère
Officiel' de l'Instruction Publique et de l'Ordre de SainL-Olaff de Norvège

Vice-Pl'ésident de la Société d'Emulation des Côtes-du-Nord
Lauréat de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres ..
Né à Quimper, le 13 novembre 1833, il passa sa première
enfance dans cette ville, où son père résidait en ce moment
en qualité d'Inspecteur .des prisons et des Etablissements
de Bienfaisance. Ses premières études se firent au presbytère
de Penhars, sous la direction d'un vieux recteur, dont il a
gardé toute sa vie le meill~ur et le plus respectueux

souvemr.

Vers l'âge de 14 ou 15 ans il suivit son père à Versailles,
et c'est au lycée de cette ville qu'il fit ses humanités. Ses
goûts spéciaux le dirigent vers les arts du dessin et les
mathématiques; reçu bachelier ès-sciences de la Faculté de
Paris en décembre 1853, il est déclaré admissible à l'examen
du 2

degrp, de l'École Forestière le 4 août 1854; mais une

maladie subite l'empêche de terminer ses épreuves.
Revenu à la santé il entra comme élève à l'atelier de

- 168

Picot puis à celui de Gudin, et ce fut ce dernier maître qui
lui inspira une préférence pour la peinture de marine. Il m'a
appris lui-même qu'il a parcouru une grande partie de
notre littoral breton où il trouvait tant de sujets variés pour
ces études si pleines d'attrait; je sais qu'il a fait un séjour
assez prolongé au phare . de la Pointe-du-Raz et qu'il a
travaillé longuement à l'lle-de-Groix, dont les falaises
déchiquetées sollicitent le crayon et le pinceau d'un vrai

a.rtIste.

. Ce qui dénote son attraction vers ce genre de peinture,
c'est cet atelier qu'il construisit sur la côte la plus $auvage
de notre pays, à Saint-Guénolé de Penmarc'h, maison­
observatoire qu'il adossa solidement à ce rocher de si lu-
. gubre renom et de si funèbre souvenir, autour duquel la mer
a des convulsions si étranges, des buuleversements et des
soulèvements si terribles qu'un pinceau humain est inhabile
à les reproduire. Plusieurs de ses œuvres ont eu les hon­
neurs du Salon et son talent était déjà très remarqué .
Mais ce n'était pas là sa vocation réelle. Sein père, histo­
rien passionné de notre Bretagne, avait été très lié - avec
Arcisse de Caumont, l'inspirateur ' et le créateur des études
archéologiques et c'est avec son concours qu'il fonda
l'Association Bretonne et y adjoignit, en 1843, la section
d'Archéologie. .
M. Armand du Chatellier, tout en recueillant des docu­
ments pour l'histoire du pays, ne fut pas inatt.entif à ses
monuments, surtout aux monuments mégalithiques, jusque
là négligés et demeurés dans un domaine mystérieux. Il fit
quelques explorations, recueillit quelques objets curieux

qu~il y trouva et commença à créer la collection d'objets

préhistoriques de Kernuz.

Ce fut comme une initiation pour son fils, dont les yeux

et l'imagination, dans 'ses courses le long de ' rios côtes,

avaient dû être souvent frappés par la vue 'de ces monuments

" 169

étranges. Des découvertes fortuites faites en 1874, 1875 et

1876 à Kerviltré et à Tronoën, en Saint-Jean-Trolimon, ' lui
ouvrirent une voie nouvelle qui fut sa vocation définitive, à
laquelle il se consacra tout entier et qui a produit des
résultats merveilleux. ,
A force d'instances, il put obtenir l'autorisation d'explorer
le terrain de Kerviltré; il Y trouva tout un cimetière gaulois
qui lui a fourni un T01'ques ou collier en or d'une beauté et
d'une valeur inappréciables, quantité d'autres bijoux en or
et en bronze, des squelettes, etc. Puis il put faire la consta­
tation d'un village gaulois avoisin'ant cette nécropole et
comprenant les emplacements très visibles d'environ cent

cinquante habitations construites en clayonnages, dont les ,
débris remplissaient le sol, avec des fragm'ents de meules,
de poteries, 'des ossements et coquillages, restes de repas
et débris ' de cuisine, fibules et ornements en bronze. '

Ce fut ensuite le tour de Tronoën. Sur ce plateau dénudé,
où l'on est surpris de voir se dresser en plein désert une
chapelle monumentale du xv

siècle et un calvaire très riche
de la même époque, dominant la baie d'Audierne et toute
la plaine basse de Penmarc'h, les vents d'Ouest , avaient

fait un apport de sable marin formant une couche de un,
deux et jusqu'à trois mètres d'épaisseur au-dessus ' de
l'ancien sol. Parfois la charrue y heurtait des restes de

maçonneries, et la bêche des laboureurs en extrayait des
fragments de poteries et de tuiles; c'était une indication.
Quelques sondages firent savoir qu'on était sur un établis­
sement romain considérable.

Pour mener à ~ien cette exploration, il fallait l'autol'isa-
tion du fermier et de la propriétaire. L'agrément de celle-ci
fut obtenu grâce au concours de M. Léon Palustre, alors
Directeur de la Société Française d'Archéologie. Enr,ore

notre jeune explorateur eut-il à se débattre contre les
agissements de certains jaloux, qui mirent tout en œuvre

170 r--.

pour lui enlever le bénéfice de ses travaux et de ses décou-

vertes. Afin de se mettre mieux à l'abri de leurs intrigues,
il finit par faire l'acquisition du terrain, de sorte qu'il put
exécuter ses fouilles en toute liberté et sécurité.
Ces recherches exigèrent plusieurs campagnes succes­
sives, car on ne pouvait travailler que pendant les intervalles
où les terres étaient vides de leurs cultures, aux mois d'août

et de septembre. Alors, il fallait creuser à un ou deux
mètres de profondeur dans le sol sablonneux actuel et on
Çlrrivait à la couche archéologique et à l'ancien sol arable;
on y trouvait les sillons d'une époque antérieure indéter­
minée et les substructions de vieilles habitations.
Ces explorations, si patientes et si consciencieuses, ont
donné une moisson d'une richesse extraordinaire: traces de
l'enceinte de l'oppidum gallo-romain, emplacements de
maisons, quantités de poteries diverses, depuis les plus
grossières jusqu'aux plus fines et aux plus luxueuses, vases
samiens sigillés et ornementés, vases en verre colorés,
statuettes intactes et mutilées de Lucine et de Vénus ana­
dyomène, monnaies romaines et gauloises, tuiles à rebord,
ossements, coquillages, armes et instruments en fer, en
bronze, en os et en pierre. .
C'était un bon début. Ces trouvailles donnaient au nouvel
explorateur de l'ardeur et du courage et servaient à cons­
tituer le premier fonds du Musée de Kernuz. Mais ce n'était
qu'un commencement. Ce fut cependant pour M. du Cha­
tellier une indication des études qu'il devait faire et des
connaissances qu'il ' devait acquérir pour marcher avec
sécurité dans la voie où il s'engageait; il com" prit qu'il
fallait se mettre au courant de cette science qui était pour
ainsi dire encore à 'ses débuts .
Dès ce moment, les ouvrages spéciaux, les revues d'ar­
chéologie et de préhistoire affiuèrent sur sa table ,de travail,
dès lors prir'ent naissance ses rapports et ses correspon-

- 171
dan ces . avec les représentants les mieux qualifiés de ' ces
études nouvellés : Bertrand et'Mortillet, 'du musée de Saint-

Germain, Anatole de Barthélemy, Emile Cartailhac, plus
tard Salomon Reinach, le docteur Capitan, puis les archéo­ logues régionaux, docteur Closmadeuc, Delisle du Dréneuc,
etc. Avec des guides aussi habiles il pouvait avancer à

coup sûr.
Toute la région de Pont-l'Abbé lui offrait un vasto champ
d'exploration, les monuments y abondent: tumulus, dol- ·
mens, allées couvertes, menhirs, établissements romains :
il n'y avait qu'à rayonner autour de Kernuz pour les étudier
et leur surprendre leurs secrets.
Impossible de tout énumérer; indiquons seulement ·les
tumulus de Rosmeur en Penmarc'h, les dolmens de la Tor­
che et le Kjœkkenmoëdding qui les avoisine, vaste dépôt de
coquillages, d'ossements, de charbons et de cendres, attes-
tant le séjour prolongé d'une population primitive qui

. prenait ses . repas en commun sur le bord de l'anse qui lui
fournissait du poisson et des mollusques, gisements très
intéressant dont on tr0uve des similaires très nombreux sur
les côtes Danoises et Scandinav.es, et dont on peut signaler
quelques autres exemplaires sur d'autres points de notre
littoral, à Roscoff et à Primel de Plougasnou.
.. Citons encore la grande nécropole de Lesconil en Ploban­
nalec: puis le grand menhir sculpté, exhumé dans un champ
à Kervadel, dans la même commune, portant sur son pour­
tour des divinités gauloises, monument unique dans ce

genre connu Jusqu a ce Jour.
Ce fut partout une moisson très abondante et du plus haut

mteret. .
C'est peut-être à cette date que M. du Chatellier père fit
graver, au-dessus de la cheminée de la principale salle de
son musée, ce texte de l'évangile racontant le miracle de la
multiplication des pains : colligite fragmenta ne pereant :

172 .
recueillez les plus petits morceaux, ne laissez rien perdre j
précepte de première nécessité et de' première sagesse en
archéologie, car le moindre petit fragment peut avoir une
même, il peut devenir un document d'une importance très
grande quand il s'agira d'établir des comparaisons ou des
analogies; c'est un précepte auqrrel M. Paul ,du Chatellier
fut: toujours strictement fidèle. Rièn ne peut donner une
idée du soin et de la conscience qu'il mit à tout recueillir, à
tout noter, à relever avec la plus grande exactitude le plan
et les coupes des chambres funéraires qu'il explorait, l'em­
placement de chaque pièce du mobilier et des ' moindres

indices. C'est la seule méthode pour faire une bonne recons-
tit~tion des usages et rites anciens, pour résoudre des
problèmes d'abord très obscurs, mais qui s'élucident peu à
peu grâce à des observations successives .
Entre temps furent explorées les communes de Treffiagat,
Plomeur, Combrit, Loctudy, qui livraient quantité de
monuments, Tréguennec, qui fournissait son importante et

très curieuse sépulture circulaire, semblant bien être de la
famille des tours rondes de l'Algérie et de la Tunisie; puis
ce fut l'exploration du magnifiqne tumulus de Kerhué-bras,
en Plonéour-Lanvern, récelant un mobilier d'une richesse
inespérée: haches et poignards en bronze, bâton de com­
mandement en pierre polie, trente-deux belles pointes de

flèche en silex: et une trente-troisième en cristal de roche,

brillante et limpide à l'égal d'un diamant.

Ensuite ce fut le tour du reste du littoral de la baie
d'Audierne: Plovan, Tréogat, Pouldreuzic, Plozévet .

Les relations de M. du Chatellier avec quelques prêtres
qu'il avait connus à Pont-l'Abbé, lui valurent d'être renseigné
sur l'existence ou la découverte de monuments importants

et d'obtenir des facilités pour les fouiller: sépultures de
Stang-ar-Rün, en Mahalon, contenant des 'squelettes très

intéressa" nts, tumulus du Goré en Plouhinec, tumulus de
Kerheuret en Pluguffan, renfermant une urne cinéraire,
d'admirable dimension. _
Quelque temp~ après, ce fut la fouille de la grande allée
couverte de Kerbanalec en Beuzec-Cap-Sizun, puis; en
1881, des recherches très fructueuses sur les côtes de Plou­
hinec : sépultures diverses, squelettes, vestiges d'habitations "
gauloises, vase incomparable de Kélouer, attestant une
infl uencegrecque.
Peu à peu tout le Cap-Sizun y passa, et aussj les plaines
et les landes de Poullan. Signalons seulement trois des
principaux résultats: le tumulus gallo-romain de Kerlan,
en Goulien, donnant une urne très belle et très riche,
enfermée dans un coffre en bois et protégée par un galgal
formé par un amoncellement de débris d'amphores;
l'exploration très fructueuse de l'oppidum du Castel-Meur,
en Cléden ; l'allée à pierres arc-boutées de Lesconil près
Tréota, en Poullan. "

En août et septembre 1881, ce fut une campagne de
recherches dans le Nord-Finistère: Plounevez-Lochrist,
trouvailles précieuses ; Guissény, squelette à crâne
trépané, dans le tumulus de Kergoniou; - Plabennec,
immense tumulus de Penker, renfermant une très grande
chambre sépulcrale d'une architecture toute particulière,

poignard en bronze et vase à quatre anses; Plouguin,
groupe de vingt-deux tumulus à Caste]ouroc, deux grands
et vingt petits, etc. . . .

J'eus l'avantage et le plaisir d'accompagner M. du Cha­
tellier dans -ces courses et ces explorations et je pus
constate'r tout ce qu'il savait mettre de zèle, d'habileté, de
ténacité, de patience, de diplomatie pour arriver à obtenir
des propriétaires ou tenanciers souvent réfractaires ou trop

cupides, les autorisations indispensables pour faire ces

fouilles si laborieuses. "

174
Laborieuses certes ! . Car si le travail était pénible et
parfois très long et très difficile, il y avait encore à subir la
curiosité ignorante et soupçonneuse des visite':lrs, à se
défendre contre leur défiance ou leUJ' mauvais vouloir.
En cela, j'admirais la sérénité d'esprit de l'archéologue et
du vrai savant, ne quittant jamais ses fouilles, surveillant
chaque pelletée de terre qu'on en retirait, les faisant au
besoin garder la nuit par quelques hommes de son équipe,
heureux quand il trouvait un mobilier abondant ou quelque
objet rare, nullement déconcerté lorsque la sépulture était
pauvre ou absolument vider observant certaines particula­
rités qui eussent paRsé inaperçues aux yeux du vulgaire,
notant les différents procédés de structure, le genre d'archi­
tecture, les rapports et les différences avec les monuments
des autres régions du département. En un mot, c'était l'ex­
plorateur modèle, travaillant pour la science, mais la science
absolument sûre, informée, sans aucun risque d'erreur.
Et je comprends le soin tout paternel avec lequel il a
logé, classé dans son musée de Kernuz, tous ces objets,
résultats de ses courses, de ses fatigues, de ses veilles, je
dirai presque de ses jeûnes, car dans ses périgrinations il
vivait comme un anachorète, se contentant parfois d'une
malheureuse soupe au lait ou d'une tartine de pain bis,
couchant au besoin sur la paille, pour être à la première

heure à côté de ses fouilleurs.
En 1882, ce fut le tour de la presqu'île de Crozon, puis
Riec et Moëlan; plus tard le cimetière romain de Carhaix - ;
en 1895 et 1896, les environs du Huelgoat e ,t toute la région
des montagnes d'Arrées, si abondante en tumul~s €t en
menhirs; tout le département fut parcourn, mais il m'est
impossible de le suivre dans toutes ces excursions et d'en
donner le détail.
En 1901, une croisière dans l'archipel de Molène et de
Bénigu~t permet de faire un relevé des très nombreux monu·

" 175

ments et vestiges semés sur les ' îlots de notre littoral Nord-

Ouest.
Depuis plusieurs années, deux autres archéologues et
explorateurs intrépides: MM. les Commandants Le Pontois
et Martin, de Lorient, avaient associé leurs travaux à ceux

de M. Paul du Chatellier. Leurs études avaient porté spé-
cialement sur le Morbihan et les Côtes-du-Nord. Inquiets
sur l'avenir des résultats de leurs fouilles, ils jugèrent
qu'il n'y avait qu'un asile sûr, un sanctuaire convenable
pour les conserver, et leurs dons princiers ont maintenant
leurs vitrines au musée de Kernuz, où l'on voit fraterniser
les trésors archéologiques des trois départements.
Force m'a été de passer sous silence une foule de décou­
vertes ou d'acquisitions précieuses de notre Président :
pierres gravées de Renongar en Plovan, de Minven en
Tréogat, de Sant-Bellec en Leuhan: Bétyle sculpté de Ker­
maria en Pont-l'Abbé, quantité de cachettes de fondeurs,
trésor romain de Saint-Pabu, monnaies gauloises de Ker­
saint-Plabennec, etc.

Le couronnement de cette vie d'explorateur a été l'étude
de la Sépulture à barque de l'Ile de Groix, 1906, en colla­
boration avec M. le Commandant Le Pontois. Ce dernier a
fait de cette fouille un compte rendu qui est un chef-d'œuvre
du genre. Il nous décrit le tumulus qui a abrité la sépulture
d'un chef Viking, du IX

ou du xe siècle, en expédition ou
en colonisation sur notre île bretonne, la barque sur
laquelle il a été brûlé ou enseveli, les umbos de boucliers
qui entouraient cette barque, les diflérents instruments qu'il
y a trouvés, armes, épées à poignées ornées de filigranes
d'argent, pointes de lances, chaînes, rivets,marmites de
fer et de bronze, dés à jouer, etc.
Cette découverte et cette · description sont en ce moment
d'un intérêt tout actuel, en ces mois où la Normandie célèbre
grandiosement son millénaire .

A 1'effet de prendre connaissance de cette exploratio'n et
du mobilier recueilli, le Gouvernement Norvégien envoya à
Kernuz, en mission extraordinaire, M. le Docteur G. Gustaf­
son, conservateur du musée de 1'U niversité de Christiania;
et la conséquence de cette visite fut que, par décret en date
du 19 novembre 1908, Sa Majesté le roi de Norvège décerna
à M. Paul du Chatellier l'ordre de première classe de Saint­
Olaf.
Les derniers objets importants entrés au musée préhis­
torique de Kernuz, appartiennent donc à un monument de
l'époque' historique, mais combien précieux pour nous
cependant! car cette période des incursions normandes est
demeurée presque aussi obscure que la préhistoire.
Musée de Kernuz ! Collection unique et d'un prix inesti-

mable pour la science des vieux monuments de notre sol
breton! S'il ne compte pas dans ses vitrines les haches
sans pareilles de la Société polymatique du Morbihan, pro-

digieuses de finesse et d'élégance, elle peut en montrer
cependant quelques-unes qui rivalisent avec elles; mais
combien plus abondante mois~ofl, combien plus de variétés
. dans tous les genres; et ce qui en fait la valeur, c'est que
chaque objet est le résultat d'une exploration ou d'une
acquisition authentique, que chaque fouille a été notée;
décrite dans tous ses détails; ce ne sont poi nt des lac-simile
et des moulages comme au musée de Saint-Germain, mais
des pièces innombrables sorties des vieilles sépultures sans
âge, toutes véridiques, toutes respirant et proclamant
leurs milliers et leurs milliers d'années d'antiquité.
Pour se faire une idée de cette collection, il faut la voir,
l'examiner, 1'étudier longuement, patiemment, ou, à défaut
de visite, lire le mémoire dans lequel elle a été décrite avec
amour et compétence par M. l'abbé Millon, de Rennes:
Le Château de Kernuz. Son Histoire. Ses Collections.
(Bulletin de l'Association Bretonne, 1905.) _

- ". · 177

. , A.fin d'en" assurer IJavenir èt d'empêcher qu'elle ne :sortît
jamais' 'de Kernuz .qui ~st son cadre vrai' et son 'sanctuaire.
nécessaire, M. P. du Chatellier, par acte du 25 janvier 1897,
gn" a transmis'la possèssion à 'son fils, le capitaine" Armahddu
Chàtellier, s'eü réservaht l'usufruit jusqu"à sa mort. Ce leg" s
pièux se transmettI'a d'â'ge en âgè aux ' héritiers du " grand
sava'nt, et c"est là .que les . fervents de ' la science ' préhisto-:
rique pourront venir étudier dans le cours dès sièCles, .

" Nous avons exquissé la- physiouomie de 'M. du Chàtellter
comme· archéblogué et· explorateur. ' Disons' un. mot . de lui

comme Président de notre 'SocüHé~ ..' " " ..
. Il vint à nOus sur'; le tard, 'octobre 1896, pour des raisons
spéciales ·et d'oi'dn~ intérieur que-je ne · veux pas exposer
icj, 'mais dont 6n pourtaît trouver une" indication daus " le
volume de notre 'Bulletin "des années 1876·.et 1877, incidents
exposés avec 'tro'p 'de partialité et où quelqu'es-uns de· nos
anciens co'nfrères eurent un rôle peu honorable, Mais quand
tous ·les sujets qui l'écartaient de nouseurènt ·dispat'u, ' îl
nous" vint tout d'une pièce, avec tout so'n cœùr. Ses notices,
descriptions, relations de fouilles, qui jusque là 'étaient allées
enrichir les revues de.· diverses , Sociétés . savantes, furent
désormais acquises au Bulletin de notre Société archéolo..,
gique 'du: Finistère. Telle : était l'estime que l'on avait pour
son cara'ctère· ct sa science que, au départ de M. Le Moine
- pour un poste d'Attaché à la Bibliothèque Nationale, il fùt
élu . Président à l'unanimité, le 29 juillet 1897. Comment
exprimer l'ensemble de belles qualités qu'il déploya dans
cette charge, son dévouement à .la Société, son zèle pour
maintenir les études au niveau très honorable où il les
avaient trouvées et même à leur faire prendre encore une
plus grande extension, sa courtoisie pour tous ses confrères,
ses encouragements aux débutants, sa sollicitude pour la

BUI,LETIN DE LA SOCIÉTÉ ARCHÉO. TOME XXXVllI (Mémoires 12.)

, 178

bonne marche de notre Bulletin et de tous nos travaux? Il
suffit de dire qu'il jouissait de la respectueuse affection de

tous.

Dois-je dire un mot de sa vie d'intérieur, de' sa vie in­
time ? ' Vie paisible de famille, vie d'ermite, po~r ainsi
dire~ dans sa solitude de Kernuz, vie d'étlide et d'écrivain,
pour rédiger ses mémoires et ses volumes si nburrts de
documents; et, comme diversion, réception de quelques
amis, de savants de toutes les parties du monde, venant

s'instruire et s'émerveiller au milieu de ses trésors; par-
fois même réception de toute une caravane de congressistes,
heureux de venir lui témoigner leur admiration et de tirer
profit de ses richesses scientifiques. '
Hélas! en ce monde les tristesses l'emportent souvent
sur les joies. J'ai passé plusieurs momi:mts 'heureux sous le

toit hospitalier de Kernuz, j'ai assisté à un joyeux mariage
dans sa chapelle familiale; mais, je ne puis oublier que je
m'y suis trouvé présent' cinq fois pou,r kl-es funérailles. '
Notre 'président avai t une extrême sensibilité de cœur, et
c'éta it pour lui des coqps .cruels ; l'impression était terrible
et durable, et je cJ'oÎs même que qu'elques-unes ne s'effa-

çaient JamaIs. ,
Lui-même s'en est allé à son tour, dans toute la sérénité
et la résignation d'une bell-e âme. '
Ses enfants garderont pour' lrii un Ctrltti filiàl ; et notre
Société archéologique lui voue un souvenir de vénération et

de reconnaissance.

Chanoine J.-M. ABGRALL.

LI ICa IOns a e 1er

1. Réchaud gallo-romain en bronze, découvert en creu-
sant les fondations d'une maison, rue Keréon, à Quimper.
Extrait du' Bulletin monumental, avec planche, 1875.
2. Le vase de Plomelin (Finistère), avec une photogravure.
Extrait du Bulletin monumental, 1875:
3. Fouille des tumulus de Plovan (Finistère), avec photo-
gravure et dessins dans le texte. Extrait du Bulletin monu­
mental. 1876.
~. Dolmen à galerie de Lestridiou (Finistère), avec plan­
che. Extrait du BuLlftin monumental, 1877.

5. Oppidum de Tronoën, en Saint-Jean-Trolimon (Finis- ,
tère), avec planche. Extrait du Bulletin monumental, 1877.
6. Exploration des monuments de Kerugou, de Kerflant,
de Pen-ar-Ménez et de Kervilloc, communes de Plomeur et

de Treffiagat, canton de Pont-l'Abbé (Finistère), avec
planches. Extrait des Mémoires de la Société d'Emulation
des Côtes-du-Nord, 1877.
7. Exploration du cimetière gaulois de Kerviltré, en Saint­ J ean-Trolimon (Finistère), avec planches. Extrait des M é­
moires de la Société d'Emulation des Côtes-du-Nord, 1878 .

8. Exploration d'un monument circulaire à Kerbascat, en
Tréguennec (Finistère), avec planches. Extrait des Mémoi­
res de la Société d'Emulation des Côtes-du-Nord), 1878.
9, Cimetière gaulois du Mont-Blanc, à Etréchy, canton

de Vertus (Marne), avec planches en chromolithographie.
Extrait de Champagne souterraine, 1878. ,

10. Exploration du tumulus de Kerheuret, en Pluguffan,
avec planche. Extrait du Bulletin monumental, 1879.
11. Sépultures de Stang-ar-Run, en Mahalon, tumulus
du Goré, en Plouhinec (Finistère), avec planches. Extrait

des Mémoires de la
1879.
Société d'Emulation des Côtes-du-Nord,

12. Exploration du tumulus et du menhir du Run, en
Treffiagat (Finistèl'e), avec planches. Extl'ait des Mémoires
de la Société d'Emnlation des Côtes-du-Nord, 1879. .
13. Les deux tumulus du Hosmeur, pointe de Penmarc'h
(Finistèl'e), avec planches. Extl'ait des Matériaux' pour
l' Histoire p1'imitive et naturelle de l' Homme, 1879 .

14. Menhi1'-Antel de Kernuz, en Pont-l'Abbé, déterh'l à
Plobannalec (Finistère), avec quatl'e photogl'avures et une
planche. Extrait de la Rerl ue archéologique; 1879. .
15, Tumulus de Penker-ar-Bloa, en Plomeur (Finistèr'e ),.
avec dessins dans' le texte. Extrait des Matériaux pour

l' Histoire prim'itive et natltreLle de l'Homme, 1880.

· 16. Exploration du tumulus de Kerhué-Bras, en Plonéour-

Lanvûn (Finistère), avec une photogl'avure et planches en
chromolithographie. Extrait des Matériaux, 1880.
17. Exploration de l'allée couverte de Kei-bannalec, en

Beuzec-Cap-Sizun (Finistère), avec planche. Extrait des

Mémoires de la Société d'Emulation des Côtes-du- Nord, 1880:
18. Exploration des tumulus de Hun-Aour et de la 1'01'-

che, en Plomeur (Finistère), et du kjokkenmoëding de la
Torche, avec planche. Extrait des Mémoires de la Société

d'Emulation des Côtes-du-NoTd, 1881. .

19. Fouilles au pied des menhirs du canton de Pont-
l'Abbé (Finistère) ; destination Je ces monuments, avec
figures dans le texte. Extrait des Matériaux, 1881.
20. Dolmens et chambres sépulcrales de Kervinion, de
Kervadel et de Kerfuns, en Plobannalec (Finistère), avec
planche. Extrait des Matériaux, 1881.

· 21. De la destination des menhirs. Oppidum de Tronoën,

note. Extrait du Compte ( rendu du Congrès aTchéologique,
de Vannes, 1882.
· 22. Exploration des trois tumulus de Kervern, en Plozévet

. .181 .

(Finistère), avec dessins dans le texte. Extrait de la Revue
archéologique, 1882.

_. 23. Les sépultures de l'époque du bponze en Bretagne;
explorations et études c.omparatives, un volume avec photo ,:,
gravures et planches. (Paris, Baër, 1883). Ouvrage couronné
par l'Institut. .
24. Grottes sépulcrales artificielles dans le Finistère,
dessins dans le texte. Extrait des Matériaux, 1884.
25. Deux sépultures du canton de Plogastel-Saint-Ger­
main (Finistère), dessins dans le texte. Extt'ait des M até­
riaux pour l' Histoire primitive et naturelle de l' Homme,
1884.
26. Sup diverses monnaies trouvées à Tréguennec (Finis­
tère). Extrait du Bulletin de la Société des Etudes scienti­
fiques de .. 1Jforlaix, 1885.

27. Le dolmen de Kervérel, en PlomeuI' (Finistèl'e).
Extrait du Bulletin de la Société des Etudes scientifiques de
Morlaix, 1885.

28. Pierre sculptéo f'ecouvrant une sépulture sous tumu-
lus, à Tréogat (Finistère), avec une planche. Extrait de$

Matériaux pour l' Histoire na, turette et primitive de l' Homme,
1886.
29. Nécrologie: Davy de Cussé (Antoine-Léon). E:xtrait
des /J1 atériaux, 1886.
30. Exposition archéologique de Nantes. Extrait des
M atériattx, 1886. .
31. Excursion dans la presqu'île du Cap: le tumulus de .
Kerlan, en Goulien (Finistère), avec dessins dans le texte .

.ExlI'ait de la Bevue archéologique, 1886.
32. Sépulture de Coat jou-Glas, en Plonéïs (Finistère) ,
Extrait des Matériaux, 1887.
33. Cachette de fondeut' de Coat jou-Glas, en Plonéïs
(Finistère), avec une planche. Extrait des Matériaux,
1887. .

- . 182

34. Tumulus emblématiques de l'Amérique du Nord, avec
une planche. Extrait des Matériaux, 1887.
35. Société polymatique du Morbihan: excursion archéo­
logique. Extrait des MatéTiaux, 1887.
36. Tumulus de Quilien, en Combrit (Finistère) . Extrait
des matériaux, 1887.

37. Etude de quelques crânes et squelettes découverts dans
le Finistère. Extrait des matériaux, 1887 .

38. Grotte sépulcrale artificielle de Parc-Rugolven, en
Primelin (Finistère), avec dessins dans le texte: Extrait des

iUatériaux pOUT l' Histoire pTimitive et naturelle de l'Homme,

, 1888. '
39. Les époques préhistoriques et gauloises dans le Finis­
tère. Inventaire des monuments de ce département. 1 vol.

in-8°, 212 p., 22 pl., 1889. Emile Le Chevalier, éditeur,
Paris. Seconde édition en préparation.
40. Le Trésor de Saint-Pabu (Finistère). Extrait de la
Revue Archéologique, avec 3 figures dans le texte, 1889.
41. Oppidum de Castel-Meur. Extrait de la Revue
T/ Anthropologie, avec 20 figures dans le texte, 1890.
42, Crâne tr'épané de Crozon, Extrait des MémoiTes de la
Société d'Emulation des Côtes-du-Nord, avec une phototypie,
1890.
43. De quelques cachettes découvertes dans le Finistère.
Extrait de la Revue L' L tnthropologie, avec 13 figures dans le
texte, 1891. '. .
44. Les époques préhistoriques dans la ' commune de
Plogoff (Finistère). Extrait des Mémoires de la Société
archéologique de Nantes, avec une planche dans le texte, 1891.
, 45. Sépulture de Kerguerriec, en Goulien (Finistère;

Etablissement de Troguer~ en Cléden. Extrait des Mémoires
de la 'Société d'Emulation des Côtes-du-NoTd, avec plans et

une phototypie, 1891. '

183 _ .

(Finistère)- Extrait de la Revue archéologique, avec figures
dans le texte, 1891.
47. Ornement de tête en or, découvert à Saint-Potan
(Côtes-du-Nord). Extrait des Mémoires de la, Société archéo·
Logique de Nantes avec une planche en chromo, 1891-
48. Allée mégalithique en pierres arc-boutées de Lesconil,
en Poullan (Finistère). Extrait de la Re'Due mensuelle de
l'Ecole d'Anth1'opologie de Paris, avec une phototypie, 1895.
49. Note sur quelques découvertes faites à Carhaix
(Finistère). Extrait de la Revuè archéologique, avec photo-
typies dans le texte, .1895. ,
50. De quelques monuments préhistoriques dans le Finis­
tère ;' quelques mots sur leur exploration. Extrait du Bulletin
de l'Association bretonne, 1895.
51- Deux tumulus de l'époque du bronze, 'dans lès com­
munes de Locmaria-Plouzané et Saint-Yvi, (Finistère) .
Extrait des Mémoires de la Société d'Emulation des Côtes-du­
Nord, avec une phototypie dans le texte, 1896.
52. De quelques squelettes découverts dans le Finistère.
Extrait des Mémoires de la Société d'Emulation des Côtes-du ..
Nord, avec une phototypie, 1893_
53. ,La poterie aux époques préhistoriques et gauloises
en Armorique. 1 n-4° 1897. Plihon, éditeur, Rennes; Le
Chevalier, libraire, Paris_ 17 planches hors texte et 3 photo-

typies dans le texte. Ouvrage couronné par l'Institut.
54. Une habitation gauloise à Tronoën, en Saint-Jean­
Trolimon(Finistère). Extrait du Bulletin archéologique, 1896.
Paris, Imprimerie Nationale, in-8° 1897, avec une planche
hors texte.
55. Finistère : , Exploration sur les montagnes d'Arrées
et leurs ramifications, années 1895 et 1896. ln-8°, 1897 avec
phototypie dans le texte et 4 planches hors texte. Saint-Brieuc,
Francisque Guyon. Ouvrage couronné par l'Institut. '

56. 'Exploration des tumulus de Fao-Youen et de Cosmaner

184 ..

en Plonéour-Lanvern, Finistère. Extrait du Bulletin archéo~
logique du ministère de l'Instruction publique. et des mémoires
de la Société archéologique du Finistère. In-8°, 1 planche, 1898.
57. Quelques monuments de la commune de Plouescat,
(Finistèr~). Extrait du Bulletin de la Société archéologique
du Finistère. In-8°, 1 planche, 1898.
58. Les monuments historiques du Finistère. Extrait des
Mémoires de la Société archéologique du Finistère. ln-8° 1898.
59 . Pierre gravée de Kermaria en p'ont-l'Abbé, Finistère.
Extrait du Bulletin archéologique du. ministère . de l'Instruction
p1fblique et des mémoires de la Société archéologique du [?inis­
tè~·e. ln-8°, 4 pl. phototypie, 1898.
60. Fouille d'un tumulus à Kergournadec, (Finistère).
Extrait des Mémoires de ta Société archéologique duPinistère.
In-8°, 1898. . .
61. Deux trouvailles à Carhaix. Extrait des lJJemoi'tes de
la Société archéologique du Finistère. In-8°, 1899.
62. Le bronze dans le Finistère. Extrait des MémoiTes d~
la Société archéologique du Finistère. In-8°, 1899.
63. Les tumulus de Kervastal. Extrait de la Re' vue archéo­
logique. ln-8°, 1899.
64. Haches caraïbiforme en pierre polie ' trouvées dans

le Finistère. Extrait des Bulletins de la Société cl' Anthropologie

de Pa. ris et des Mémoires de la Société archéologique du f?inis­
tère. In-8°, 1 pl. phototypie, 1899.
65. Nouvelles découvertes à Carhaix. Extrait des Mémoire~
de la Société archeologique du Finistère. In-8°, 1899.
66. Exploration du dolmen de Kervéret en Plomeur (Finis­
tère). Extrait de la Revue l'A n.thropologie, 6 figur. es dans le

texte, in-8°, 1899.

67 .. Parc Bohars-izela, commune de Commana. Extrait des
lJlémoiresde.La Société arcltéologique du Finistère. In-8°, 1 pl.,
1899. '. .

68. Exploration des tumùlus de Keriquel en Trégunc et

18a . ' ,;'
de la Kerloise en Clohars-Carnoët. Extràit des Mémoires ·de

la Société archéologique du FiniStère et du Bulletin archéolo-

gique du Ministère de L'Tnstruction .publique. 1n-8'>, fig. dans·
le texte, 1899. ..' .'
69. Galets et rierres à cupules des Sépultures du Finistère.
Extrait des J/émoi1'Cs de la Société archéologique d'Ut. Finistère ..
ln-8°', 1 pl., 1900. . .' .' "
" 70. ' Quelque& ' m" ensurationsde 'Bigoudens. Exiralt des
jJ1 émoires de la Société archéologique d-u Finistère. 1 n -8°, -1900.
71. Les pierres gravées dé Penhoat. en Saint-Coulitz et .
de SanDt-Bélec en Leuhan (Finistère). Extrait du Bulletin
archéologique du Ministère de l'Instruction publique et ' des
Mémoires de la Société anhéologique du Finistère. ln-8°, 2 pl.

en phototypie, 1901.

72. Tumulus, allée couverte et menhirs de Kergus, en
Gourin (Morbihan). Extrait des Mémoires de ·la Société
archéologique du Finistère. In-8'>, fig. dans le texte, 1901.

- 73. Fouilles et restaurations faites en Bretagne en 1899
et 1900. Extrait du Bulletin monumental. In-8°, 1901. .
. 74. Pont Gaulois de Sainte-Catherine ' en ' Plouguer,
~Finistère). Extrait des Mémoires de la Société archéologique
du Fi1'tÎstère. In-8°, 1 pl., 1901. " ..
75. Exploration 'des tumulus des Montagnès Noires
(Pinistère). Extrait du Bulletin archéologique du Ministère de
l'Instruction publique. In-8°, 4 planches dans le .texte, HW1.
. 76. Helevé des monuments des Îles du Finistère de Béni­
guet à Ouessant. Extrait du BuLLetin archéologique dù Minis­
tère de L'Instruction puhliquel.et des mémoires ' de la 'Sociétff
archéologique du Finistère. In-8°, 1901.

77. Cartes des monuments préhistoriques du FinisLêre.'
Atlas de 2 cartes, Paris, Lahure, 1902. '
78. Notice sur Emile-Alexandre-Louis du Crest de Ville-

neuve. Extrait des Mémoires de la Société archéologique du
Finistère. In_8°, 1902. . .

--:- . 186 -~

79. Un âge ·du cuivre ayant précédé l'âge du bronze a..:t'il
existé en Armorique? Extrait des Mémoires de ,la Sociüé
archéologique du Finistère. In-8°, 1903.
80. La pointe de, Kermorvan en Ploumoguer, ses monu­
ments, pierre~ à. cupules. Extrait des Mémoires de l.a Sor.iété
qrchéolQgique , du 'Finistère. In-~o, 2 pl., 1903.
81. Découvertes confirmant un âge du cuivre en Armorique.
Extrait des:, Mémoires de la Société archéologique du Finistère.

In-8°, déce~bre 1903. _
. . 82. Sépulture sous tumulus à Berrien (Finistère In-8°, 1
planche. Extrait des Mémoires de la Société archéologique du
Finistère, 1904. ,
83. Etude d'un trésor de monnaies gauloises découvert. en
mars 1903 dans la commune de Kersaint-Plabennec (Finis­
tère). Statère trouvé à Tronoën en Saint-Jean-Trolimon
(Finistère). In-So, avec une planche phototypie 1904, par
MM. Le Pontois et du Chatellier. .

84. Quelques mots à propos de la statuette de Kervénénec
(Finistè.re). In-8°, une planche phototypie, 1904. Extrait du
Bulletin de la Société archéologique du Finistère.
" 85 . . Nouvelle découverte faite à Carhaix. In-8°, 1904.
Extrait du Bulletin de la Société archéologique dU

Finistère.
86. Trois vases en argent. découverts à Plovan (Finistère).
In-8°, une planche phototypie, 1905. Extrait du Bulletin
monumental.

87. Haches plates en bronze découvertes en Plogastel-

Saint-Germain. Extrait du Bulletin de la Société archéologique
du Finistère. in-8°, 1906. .
88. Les époques préhistoriques et gauloises dans le Finis­
tère. Inventaire des monuments de ce département. 2e édition
revue et augmentée.
89. Poignard en bronze trouvé au village de Keraudl'en
en Plouec (Côtes-du-Nord). In-8°, avec pl. Extrait du

- 187

90. La sépulture scandinave à Barque de l'Ile de Groix.
P. du Chatellier et L. Le Pontais. '
91. Lettres' de voyage du professeur Gqst8;fson «au Verdens

Gang». Extrait du Bulletin de la Société archéologique du
Finistère. .
92. Notice sur M. Trévédy. Extrait du Bulletin de la Société
archéologique du Finistère.

Pages
XVII

l{XIX
XLI
XLIV
XLV

. LVII

III.

VII.
VIII .

353

DEUXIE E PARTIE

table des M émoi tes publiés en 1 [) 11

Les grands ensembles mégaiilhiques de .lapres­
· . qu'île de Crozon et leul' drstination originelle,

Pages

par M. le capiLaine de frégate DEVOIR ........ - '.

Un sénéchal de Chàteauneuf-du-Faou, Guillaume

Pic de la Mirandole (1694-1778), par M. RAYMOND

DET..JAI:JORTE . .......... . ........... '.' ........ , . ' . ~ .39

Convoca tion du ban et de l'arrière-ban de l'Evêché

de Léon et de la châtellenie de Modélix-Lan meur

(1534-1708), par lVI. LE GUENNEC ............ " .

Le . tumulus à dolmen de Kermaric, en Langui-

dic (Morbihan). Les dolmens à cham bre
circula'ire ef les dolmens il enceintesmur'ales

de-l'Armorique. L'uniLé de mesure de lon- .. .
gueur dans les conslrucLions mégalithiques , .'

. de la période rréoliLhique, par M. A. MARTIN. . 8E
Etudes sur le Cap-Sizun. IV. Le fief des Regai-
res de Cornouaille au Cap-Sizun. Appen­
dice : Hivernage des bateaux à Audierne en
1573, et Rôle des Fouages cl' Audierne en 1616,
par M. DANIEL BERNARD .................. ' .. .
M. Paul du Chatellier, notice biographique, par
M. le chanoine J.-M. ·ABGRALL ............... .

Sépulture gallo-romaine découverte à Pont-de-
Buis, par M. le chanoine J.-M. ABGI:tALL. " ....
Episodes et anecdotes (5° série), par M. l'abbé

18i

NTOTNE ~AV ............................

IX. Cachette d~ cen t vingt-six haches de bronze dé-

couvertes à Méné-Justis, en Tourc'h, par M. le
comte DE ' lLLlEl1S DU TERRAGE.. . . . . . . . . . . . . . 22~
Eglises et chapelles du Finistère (suite, voir
lomes XXX à XXXII, XXXIV; XXXVI et XXXVII) ;
doyenné de Morlaix, par M. le chanoine
PE" YRON ... ï . . . ' . 0 0 0 - 23(

- 354

Pag
. XI. Découverte d'une cachette de fondeur en Plo-

névez-du-Faou, par M. A. JARNO... ... . .. . .. .. . . . .. 2
XII. Liste des juridictions exercées au XVIIe et XVIII'
siècles dans le ressort du Présidial de Quimper
(suite, voir t. XXXVII); sénéchaussées de Châ-
. teaulin, Châteauneuf et Concarneau, par M. H.
BOURDE DE LA ROG ERIE ........ : ............. .

XIII. Documents pour servir à l'hist.oire des guerres
de la Ligue en Basse-Cornouaille: ExploiLs du
baron de Camors .. (1596), par M. DANIEL BER- ..
NARD.~ . .... ............................. 2
XIV. Essai d'interprétation d'une gravure mégalithi­
que. Le grand support orné de la ({ Table
des Marchands », par M. le capitaine de fré-
gate A. DEVOIR .................. ; ........... .

XV: Les saints brelons et les animaux. Etude hagio-
logique et iconographIque par M. le chanoine
ABGRALL "0 ' ...... o' " .............. " ........ .
X VI. Les coffrels de pierre et tes squelettes de Feun­
teunigou en Plouhinec, par M. H. LE CAR GUET.

FIN

'mprimerie COTONNEC, LEPRINCE, Suce. ' - - Quimper