Bulletin SAF 1911

Télécharger le bulletin 1911

Etudes sur le Cap-Sizun. - IV. Le Fief des Regaires de Cornouaille au Cap-Sizun. - Appendice . Hivernage des bateaux à Audierne en 1573, et Rôle des Fouages d’Audierne en 1616

Daniel Bernard

Avertissement : ce texte provient d'une reconnaissance optique de caractères (OCR). Il n'y a pas de mise en page et les erreurs de reconnaissance sont fréquentes

Société Archéologique du Finistère - SAF 1911 tome 38 - Pages 119 à 166

. - Le Fief des Regaires .

de Cornouaille au Cap-Sizun . .

Les fiefs de certains Evêchés bretons, et en particulier l~
fief de l'Evêché de Cornouaille (l), ont déjà fait l'objet d'in­
téressantes études (2) qui renseignent, d'une façon générale,
sur l'origine, la consistance et les revenus de ces domaines.
Dans cette notice nous nous occuperons spécialement des
possessions de l'Evêque de Cornouaille dans la région du
Cap-Sizun.
f Outre la ville-close et les faubourgs de Quimper moins
la Terre-au- Duc, la seigneurie des Evêques s'étendait, en
totalité ou en partie sur les paroisses suivantes: Kerfeunteun,
Lanniron (0), Cuzon, Ergué-Armel, Ergué-Gabéric, Briec,
(-1) A. DU CHATELLIER: EvécJlé et Ville de Kemper.
REVIN : Questions féodales, chapitre II.
(2) LA BOHDERIE : Histoire de Bretagne, tomes II et III.
LA BORDERIE: Notice SUI' le Regail'e de l'Evêché de Saint-Brieuc. (Mélanges
d'histoire et d'archéologie bretonnes, t. l, p. 2i6 et suivantes).
LA BORDERIE: Regaire de Dol. (Bulletin Société archéologique, Ille-et­
Vilaine, 1,862).
· GUILLOTIN DE CORS ON : Pouillé historique de l'Evêché de Rennes, tome l,
ii5. .
A. DE LA BIGNE-VILLENEUVE: Notice SUI' le Regaire des Evêchés de Treguer
et de Rennes. (Mélanges, t. II, p. 29). .
LÉON MAITRE: La Seigneurie des Evêques de Nantes. (Bulletin de la So­
ciété archéologique, Loit'e·lnférieure, t. XXI, p. 66 et suivantes).
GESLIN DE BOURc,.oGNE et A. DE BARTHÉLEMY: Anciens Evêchés de Breta­
gne, tomes 1 et 1I1. (Evêché de Saint-Brieuc).

Revenu de l'Evêché de Dol. (Bulletin Société archéologique, Loire-Infé­
rieure, t. XII, p. i 27).
(3) L'ancienne paroisse de Lanniron a été réunie à Ergué-Armel et celle
de Cuzon à Kerfeunteun .

120 -

Plogonnec, Plomelin, Plonevez-Porzay, Poullan et Tréboul,

Mahalon, Landudec, Melgven, Telgruc, Primelin, Plogoff,
Beuzec-Cap-Sizun, Esquibien, Audierne, Beuzec-Conq et
Concarneau, Plomodiern, Leuhan', Coray, Carhaix, Cléden­
Cap-Sizun, Bannalec, Trévou, Pleyben et Le Cloître, Gourin,
Saint-Ségal (1).
L'Evêque avait juridiction haute, moyenne et basse sur .
toute cette étendue, juridiction exercée par des officiers par­
ticuliers dans un auditoire situé dans les dépendances de
l'Evêché (2).
Certaines prérogatives résultant de ce droit de juridiction,

lui furent contestées, à diverses reprises, par les officiers
royaux (3), et en 1682, lors de la Réformation du Domaine,
il eut à soutenir contre le commissaire Bougis, visiblement
poussé par le Présidial, au témoignage d'Hévin, une lutte
longue et ardue. « C'est à cette occasion que Hévin rédigea
l'important mémoire inséré au chapitre II de ses Questions
féodales)) (4) et qui n'est pas seulement un plaidoyer très
serré, mais un écrit historique très documenté donnant des
détails très précis sur la situation ancienne de la ville de
Quimper.
Peu à peu, par des empiètements successifs, le Présidial

se substitua à la juridiction des Regaires et à la fin du
(1.) Répertoire numérique de la Série G. Evêché de Cornouaille - 1-800 .
Les matières de la présente notice sont extraites de ce ronds .

(2) Archives Loire-Inférieure, B. 73, IVe siècle, 1446.
. Cartulaire de l'Eglise de Quimper, tome VU, 339 ;et passim: Bulletin Com­
mission Diocésaine d'architecture et d'archéologie (1.900-1910).
(3) DU CHATELLIER, op. cit.
FATY: Une Ténébreuse affaire survenue à Quimper en 1653. (Bulletin de la
Société archéologique du Finistère, t. XIII, p. 185 et t. XV, p. 16).
TRÉVÊDY : Promenade dans Quimper, pages 68 et suivantes .

TRÉVÉDY : A propos du procès fait au cadavre d'un suicidé. (Bulletin, t. X V,
p. 209).
A . GIFFAHD : Les .Tustices seigneuriales en Bretagne aux XVlle et XVIII '
siècles. Paris, A. Rousseau, ' 1902.
(4) TRÉVÉDY : Procès .. :. op. cit .

- ' 121 -,

xvm

siècle, le Sénéchal du Roi à Quimper s'intitulait « seul
juge de police pour la ville et fauxbourgs ») (1).
Comme possesseur de fief, l'évêque percevait des l'ede-

vances sur les vassaux de sa seigneurie. Les rentes doma-

niales étaient très minimes. « Quant aux rentes elles-mêmes,
elles étaient presque toutes inscrites sous le titre de chef­
rentes, la propriété étant tenue prrcheinent et ligemment à
foy et fidélité avec obligation des devoirs seigneuriaux. Le
taux des redevances variait entre dix, vingt, ,trente et qua-

rante sols monnaie; quelques-unes s'élevaient jusqu'à six
livres; une descendait jusqu'à une obole', et quelques-unes

n'étaient mentionnées que pour devoir de loy, hommage P,t
obtiissance. Au nombre de ces dernières se tl'Ouvaient .
plusieurs m 'anoirs avec leurs jardins, leurs cours et leurs
colombiers, comme étan t tenus prochement et noblement, à
titre de loy et de ChambeUenage ») (2). ,

Des aliénations partielles du temporel furent faites à di­
verses époques pour subvenir aux charges du Trésor; les

plus importantes eurent lieu à la fin du XVIe siècle.
En 1G69-1570, la part de l'évêché de Cornouaille fu t arrêtée

aux cheffrentes en Saint-Ségal et Lanniron, un village en
Kerfeunteun, une maison à Carhaix, deux prés en Ergué­
Gabéric et un emplacement de bois à Coray, dont la vente
produisit la sOl1)me de 902 1. 7 s. Le surplus porta sur des
terres appartenant au chapitre de Cornouaille, au prieuré de

Pontbriand, à l'abbaye de Landévennec, au prieuré de Loc-
maria, à l'abbaye de Daoulas, à l'abbaye' de Coatmalaouen,
(1) TnÉvÉDY : L'organisation judiciaire en Bretagne avan/1790 .
(2) DU CHATELLIER: Evêché et ville de Kemper, p. 6()-70. Pour les droits de
l'Evêque dans la ville-close, cf. TRÉVÉDY : Promenade dans Quimper, page
123 et suivantes ; Sur la terre de Troheir, ibid ; Promenade à Tz·olteir.
Kerpaen et les Salles.

122 -
au prieuré de l'île Tristan, au prieuré de Locamand, au pri­
euré de Locronan, à l'abbaye de Saint-Maurice, à l'abbaye
de Sainte-Croix de Quimperlé, au prieuré de Carhaix et à
l'abbaye de Bon-Repos (1). .
En 1576, une autre bulle du Pape prescrivit de nouvelles
aliénations. Les instructions qui furent données à cet effet
méritent d'être citées: « Laquelle bulle portant ample pou­
voir aux Seigneurs Cardinaux Députés et à leurs subdélégués
d'aliéner à perpétuiter, des membrer et séparer en fabveur de
ceux qui feront la condition de l'Eglise meilleure, les terres,

seigneuries et propriéttés, cens, l'antes, droictz, et aultres
biens des églises cathédralles, meptropolitaines, primaces de
toutz monastères, prieurés, chappittres, communaultés et
dignités, officiers administrateurs annexes, auItres bénéfices
quelzconcques sittués soubz loboissance de sa majesté de
.quelque ordre, reigle et qualitté qu'ils soyent.
« En ce non comprins touttefois les mendians silz se trou­
voient posséder quelque chose, les chevaliers de Malte, les
abayes des femmes, les curés et touz aultres bénéfices qui ne
seroient de la valleur de cent livres tournois, encore quilz
neussent charge d'ames lesquelz Sa Sainteté ne veuIt et nen­
tend estre comprins en la dite vante.
« Et n'enténd aussi et ne veuIt Sa Sainteté que les princi- .
pales maisons en justice comme duchés, comtés, baronies et
chastellenies soient comprins en ceste allienation ne sembla­
blement que l'on puisse vandre ne aulcunemenl alliener la
justice de laquelle seulle dépandroit une bénéfice» (2).
(i) G. 627-630.

(2) G. 627-630. {( Les bénéficiers n'ayant aucun domaine ou revenu ' tem-
porel seront néanmoins contribuables à la dite aliénation et pour y satis­
faire pourront engager les dixmes de leurs bénéfices pour tel temps que
les subdélégués adviseront ou constituer rentes sur eulx jusques à la
concurrence de leurs taxes )J.
« Les choses mises en vente ne pourront estre vendues directement ou
. indirectement à d'autres personnes que de la religion catholique, aposto­ lique et romaine, suyvant les bulle~ de notre Saint P.ère le Pape)J. .

- _ 123 ' ,

: : En H~77, trois villages: Loémaria, Kerprin"a et Keranérès

en Pleyben, - furent vendus à Olliviet' de Kerc'hoent, sieur de
Kergournadec'h, pour la somme de 1t560 livres (1).

" L'année ' suivante, la cession atteignit les possessions
situées en Plomodiern: le manoir de Mezanescop, toutes les

rentes et cheffrentes, tant par argent que miel dûes à l'évê-

que en cette paroisse (quinze hanapées de miel, dont trois

~:;ur le manoir de Lanvillio, évaluées à trois sols, trois deniers
chaque hanapée), « plus tout le droit de fief et juridiction,
prééminences d'églises, issues, franchises, appartenances et
dépendances du dit fief, droit et revenu temporel en Plomo­
diern, excepté les Dîmes ». CeJte aliénation fut adjugée à
Maistre Allain Le, Baud, agissant pour noble homme Moriee
Ollivier, sieur de Villeneuve, au diocèse de Tréguer, pour la

somme de 781 1. 17 s. 2 d. obole (2).
L'appoint de la taxe fut ' fourni par les abbayes de : Saint~
Maurice, Landévennec, Sainte-Croi, x de Quimperlé, Bon-

- Repos, Coatmalaouen, Beauregard (autrement Vaugelard (3),
Langonnet; les prieurés de: Locmaria, Logamand, Pont-

briand, L'île Tristan, Châteaulin, Lanvern, Carhaix ; le
chapitre de Cornouaille, le camerier de Quimperlé et cin­ quante-cinq paroisses dont la plupart sont taxées de un demi
écu à un écu et demi (une seule paroisse, Bothoa est portée
pour quatre écus, une autre pour trois, et deux autres pour
deux (4).

Le roi permit, à certaines époques, aux bénéficiers dépos-
sédés, de racheter les biens aliénés (D). En 1677, l'Evêque de
(1) G. 570.
(2) G. U6.

(3) Nous ne connaissons pas la situation de cette abbaye.
(4) G. 416 .
(5) Sur l'aliénation et le rachat du temporel du clergé, cf. l'Etude de
M. LOUIS SERBAT : Les assemblées du clergé de France origines organi­
sation développement (1561-1615) chapitres VI et suivants. (Bibliothèque

de l'Ecole des Hautes Etudes, 154- fasc , 1906).

124 -"

Quimper prit une consultation à cet effet et il lui fut répondu:
« que sa requête ne peut avoir de sucees dans le temps
présent que l'on exécute la taxe ciu huitième denier sur les .
possesseurs de biens ecclésiastiques, car cette demande ne
servira que pour avertir les, receveurs de la taxe au cas qu'ils

eussent'ignoré ces aliénations, afin de contraindre les dits
possesseurs au paiement du huitième deni~r, ce que faisant
ils demeurent asse\:lrés et confirmés dans la possession pen­
dant trente ans (1) ». Il ne semble pas que l'Evêque ait donné
suite à cette affaire (2) ;

III .

Nous reproduisons ci-après, en le simplifiant, un état
officiel, dressé en '1790, qui .donnera une idée exacte ' de la

situation de l'Evêché de Cornouaille, au point de vue écono-
mique, à la veille de la Révolution.
« Etat tant des Revenus que des Charges de l'Evê-

ché de Quimper et de la Mense abbatiale de Landévennec y

réunie en 1783, que Mr l'Evêque fournit à la municipalité
de Quimper, pour obéir au décret de l'Assemblée Nationale
du 12 novembre 1789 et sanctionné par le Roi le 18 sui­
vant .
ARTICLE 1

(1 Produit de la Juridiction et fief des Negaires. .
L'office de Sénéchal, suivant traité passé avec le Sr Laën-
nec, pour en payer par an, au ' 1

septemb. 300 l. .» s.» d .
(1 L'office de procureur fiscal suivant
traité passé avec le Sr Royou pour en payer
par an au Jer novembre (3). . . . . . . . .. . .. . 300 » » "

(i) G. 416.
(2) Nous nous sommes un peu étendu sur cette question totalement
négligée dans l'Etude de M. du Chatellier. ' .
(3) Le. procureur fiscal avait droit au tiers des rentes et cheffrentes dûes
. à l'Evêque. Il en effectuait lui-mêmé le recouvrement et à cet effet, l'Evêque
lui fournissait un état des recettes faites par son receveur.

12B

« Les offices de procureurs suivant
traité passé avec la communauté des pro­
cureurs du Présidial de Quim per, pour en

payer par an, au 1

avril .............. . 200 1. » S. » d .
« Les gTeff'es de 'la juridiction affermés,
conjointement avec les greffes de l'Officia­
lité suivant bail du 16 août '1785, au profit
du Sr Le Moyne, ' pour en payer par an
quatorze cents livres, dont moitié pour les
greffes des Regaires, aux '1

avril et 1

to b re . . ...... ,. ... ,. . ,. ...... ,. ... ,. . . . .. ,.
« Casuels et cheffrentes du dit fief, rap-

700 » »
portant l'une année dans l'autre. . . . . . . .. 1.500 ('1) » »

ARTICLE 2
« Les termes muables, comprenant: le
moulin de l'Evêché. . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 2.700 » »
- Trois tours banaux (de la rue Neuve,
de la rue Toull-al-Laer et Mescloaguen (2) ti80 » »
- Deux prai1'ies . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370 » »
- Une portion de terTain dans les pa-
lus de Lanniron, propre à faire de la pote­
rie, affermée cinquante-quatre livres et six
pots à {leurs .......................... '. 54»»
- Droit de mouteaux de cinq villages de
Land udec,. ,. ,. .... ,. . .. . ..... ,.,. .... ,. .. ,..
- Deux métairies (Lanniron) ........ .

700

(1) En 1693, les recettes casuelles s'élevèrent pOUl' le rachat à 144 1.; pour
les lods et ventes à 47 1. En 1703, il fut perçu 57 1. pour le l'achat et 69 1.
pOUl' les lods et ventes.
Les lods et ventes représentaient le huitième du prix de vente: pt:esque
toujours l'Evêque faisait remise d'un tiers de la somme aux acquéreurs.

(2) « Ces trois fours qui étaient affermés, il y a dix ans, mille quarante
neuf livres, ne le sont aujourd'hui que 580, les vassaux s'étant affranchis
par Je fait de la banalité. (Nota de l'Evêque),

- -126 -

ARTICLE 3
« - Les grosses dîmes de Pleyben ..... .
- !.Jes grosSfs dîmes de Gourin .. .. : .. .

- ' Les dîmes de Coray, moulins, four,
prairîes, terreins 'I"Jagues et droits féodaux
de la Chatellenie des Salles au dit Coray ..
- Portion de d1, mes dans la paroisse de '

PLomodiern .............. . . . . . . . . . . .. .
- Autre portion de dîmes dans la pa­
mu n e de C euz 0 n. . . . , . .'. . . . . . . . . . . . . . . .
- Autre portion de dîmes dans la pa-

roisse de [(erfeunteun .... ......... ' , .. .
- Autre portion de dîmes dans la pa-
roisse de Landudec .. .................. .
- Autre portion de dîmes dans ·Ia pa-

rOlsse 'l'gue- 7auel''tc ................ .
- Autre portion de dîmes dépendant de

1...;an1ti1"on . ..................... ................... .
AI\TIeLE 4
(' Rentes et che/T'rentes détachées sur
des terres dans les paroisses de : Plomo-
. diern, Mahalon, Ergue-Gabéric, Briziac;
sur une maison à ·Quimper et une autre à
Carhaix, sur un lourà la Tourbie pour
droit de cuisson .......... ' .... : ....... .

2.600 l. )) s . )~ d.

3.200

3.300

250 »

250

100

337 12 6

Total du R' evenu ...... · '17.6651. 12s. 6d .

Charges sur l'Evêché
ARTICLE 1

eClmes .. . . ............................ ..
Pour une . place fondée à l'hotel dés
demoiselles à Rennes, au 1

janvier .....

1. 334 1. » S. » d.
300 » »

- 127
- Rente viagère à la Delle Assicot de
Rennes, aux fêtes de Noêl. ............. .

- Rentes censives dûes à l'hotel-dieu de
cette ville dout l'une.de ' 12 1. sur le moulin
de l'Evéché, l'autre de 30 s. sur la prairie

de la Magdelaine, à la Saint-Michel. .....
Pension viagère à une ancienne do-
mestique, au ' 1

janvier ............... .
- Rente censive dûe à l'hotel de ville
de Quimper sur les édifices du four Toul-
al-laër, à la Saint-Michel .............. .
Rente domaniale dûe aux Ml's de la
Marche sur les étables de la basse-cour de
Lanniron, et un courtil y attenant, à chaque

1 00 1. » S. » d.
'13 10 »
' 100 » »

Saint-Michel............. ............. 6»»
- . Rente censive sur un reste de pré
attenant à l'étang que Ml' l'Evêque a été

forcé d'acheter, à chaque Saint-Michel... 18))
ARTICLE 2
« Portion congrue du Recteur de
Gourin et de se's trois curés. . . . . . . . . . . . . 1.71)0 » ))
Portion congrue du Recteur de Coray
et de son curé. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.01)0 » »
- Portion congru.e des trois curés de
Pleyben. (Le Recteur jouit de la Dîme de
Saint-Ségal, portant à 700 1., pour It}~ tenir
lieu de portion congrue).... . ......... .
- Pour les réparations des chœurs et
chancels des paroisses de Pleyben, Gourin
etCoray ........................ ~ ..... .
- Réparations du palàis épiscopal et du
chateau de Lanniron .................. .
Réparations du moulin de l'Evéché,'
1. 01)0' » »

11)0 » »
1)00 » »

curage de l'étang et meules.. . . . . . . . . . . . . 800 » »

-128 -

Réparations des trois fo'urs banaux
et des édifices en dépendant; ......... " .
- Réparations des trois moulins de
1 aO 1.- » d . )) s .
Coray etdu four ...................... .
NOTA. 1

Que les fermiers du droit de
coutume à Coray ne pouvant plus se faire
payer, et le fournier ne pouvant plus forcer
les vassaux à venir cuire à son four, c'est
une diminution sur le revenu de l'Evéché de

Que Ml' l'Evêque a sur les biens de
l'Evéché une hypothèque de 9.aOO 1. pour
des acquisitions faites par feus Mrs du
Louet et Coetlogon, ses prédécesseurs, et
dont on tient compte aux héritiers à la
mort de chaque Evêque, c'est 4aO 1. par an
à déduire sur le revenu ................ .

200 » »

300 ) ))

4aO

Total des charges. . . . . . . . . .. .. 8.2801.10 s. 1) d .

La mense abbatiale de Landévennec,
unie à celle de l'Evéché de COl'houaille, en
n83, avait un revenu global de .......... 17.410 16
et des charges se montant à. . . . . . . . . . . .. 9.004 12
d'où, - pour les deux menses, un revenu

général de .... _ ...................... , 3a.076 8

et des charges de . . . . . . . . . . . . .. . ..... . 17.28a 2

Reste un revenu net de. . . . . . . . . .. 17.791 1. 6 s. 7 d .

« Ml' -l'Evêque est encore titulaire d'un prieuré dit le
prieuré de }'îsle Tristan, à Douarnenez, affermé jusqu'ici
972 l. ; mais comme ce bénéfice ne lui a été donné,comme à
M. de Cuillé son prédécesseur que pour fournir i!. l'entretien
de deux ecclésiastiques desservant cette isle (l'île de Sein), et
que cet entretien et autres charges, comme les réparations du
chœur et cancel de l'église paroissiale de Pouldergat où le:

129 - ~ .

prieur a la moitié des dîmes, d'un moulin à vent, de l'audi­
toire et de la prison (de la juridiction de l'île Tristan), frais
de procédures, absorvent tout Je revenu, on n'en a pas fait

état dans les revenus de Ml' l'Evêque de Quimper ») (1).
Un autre document des archives départementales, beaucoup
plus sommaire, non daté, mais qui semble de la même
époque, porte le revenu global à 18.721 1. 12 s. 4 d. et les
charges totales à 4.470 l. seulement. Cette pièce concerne
uniquement les biens propres de l'Evêché (2).
Il eut été désirable de pouvoir rapprocher les chiffres
donnés par l'état que nous avons transcrit et qui doivent être
ceux des dernières années de l'ancien régime, des rôles
d'anciens registres-rpntiers, afin de' se rendre compte des
fluctuations subies par les revenus et les charges de l'évêché

aux diverses époques. Mais aucun document de ce genre

n'existe au dépôt départemental.
Ces préliminaires posés, nous allons étudier séparément
les possessions comprises dans cinq paroisses du Cap-Sizun:

Cléden, Plogoff, Beuzec, Esquibien et Primelin.

CLÉDEN-CAP-SIZUN
Dans cette paroisse deux tenues spulement., sises au village
de Lamboban, étaient sous la seigneurie des Evêques. Elles
comprenaient, outre les maisons d'habitation et leurs dépen­
dances, six journaux de terres chaudes et six journaux de
terres froides.
La mouvance proche de ces terres fut réclamée par les

seigneurs de Tréménec, à cause de leur fief de Kerdanet (en

(f) G. 677.
(2) G. 676. En {64l, le temporel, tombé en régale par le décès de Mgr Le
Prestre, fut affermé pour.5000 livres à Philippe Furie, sieur de Groual. -
Au XV" siècle, llne obligation de 940 francs ful souscrite par Pierre du Pont,
fel'mier du temporel de l'Evêehé de Quimper (Arch. Loire-Inférieure, B. 68) .

BULI,ETIN DE LA SOCIÉTÉ ARCHÉO. TOME XXXVIII (Mémoires 9.)

130

Pouldergat), parce que, en 1540, ' Demoiselle Clémence
C : oguiou, dame de Penguellen ; se fit rendre aveu pour ces

deux lieux, par Raoul et Guillaume Le Manach, Jean Evenou

et Hervé Riou.

En 1630, Demoiselle Gilette de Kerourfil, Dame douairière
de Tréménec, intentait procès à Cléden Trouguennour,

domanier de l'Evêque et soutenu par celui-ci, pour l'obliger
à reconnaître ses droits sur la tenue qu'il occupait:

Quel fut le résultat de cette contestation de fief supérieur?
Nous ne le savons. En tout cas, en 1680, 1701 et 1711, les

seigneUl~s de Tréménec avouent tenir ligement, à foy et
hommage, sans toutefois devoir de rachat ni chefIrentes, sous

le fief des Regaires, deux portions de terre à domaine con·
géable etréparable, pour lesquelles il leur était dû annuelle­
ment des redeva'nces en es'pèces, en huile et en merlus secs.

. En 1774, Jean-François de Keratry, successeur d~s sei-

gneurs de Keridiern, prétendait que le proche fief lui appar-

tenait et non aux seigneurs de Tréménec, parce que tout le
village de Lamboban était au fief de Keridiern, ayant été
échangé en 1626, par le seigneur du Bois de Tresséol, contre
un domaine situé en Plonëvez-Porzay, appartenant aux

Keridiern. Nous n'avons trouvé aucune indication sur la
suite de ce différend (1 k

Le souvenir de la possession épiscopale s'est conservé à
Lamboban dans la désignation de certaines parcelles telles
que Ir Pa1'c~a.n-Escop, Foennec-an-Escop )). .

On y trouve également rr Liorz-al'-Ru-Manac'h, Foennec-
ar.,.llu-.tlanac'h )). Les Templiers, appelés aussi Moines-rouges,
semblent pourtant n'avoir rien possédé dans la région du
Cap-Sizun; cependant un rentier de la seigneurie de Prat-an­
Raz, du xv

siècle, indique qu'il était dû à cette seigneurie
une, cheffrente à la Chandeleur « dessus une piècze de terre

(1) G. 567.

que Guillaume Barbier tient en · Ia. terre du Temple, . en
Plœgoff )) (1). Il est vrai que Ru-Manac'h peut être pour
Rün-Manac'h, la colline du moine. Une légende rapportée

par M. Le Carguet(2), prétend qu'une communauté d'hommes,
d'abord établie au Cou-gueriou, près Lannourek, en Goulien,

. se serait, par la suite, retirée au bourg de Cléden. Le presby-
tère de cette dernière paroisse se trouvait autrefois à Lam­
boban; ne pourrait-on pas voir dans ces moines les premiers
pasteurs de Cléden, venant s'établir à proximité de la rési­
dence du Tiern (Keridiern touche presque Lamboban), sur
une terre sans doute concédée par celui-ci? (3).

PLOGOFF

Deux villages : Le Dreff et Kerstrat, à foy, hommage,
devoirs de rachat, lods et ventes et autres devoirs seigneu-

naux.
En HH 1, ils appartenaient en fond à nobles gens Jacques
Euzenault et Jacquette de Cornouaille, seigneur et dame du
Heznant. Cette dernière était fille unique de Jan de Cor­
nouaille et de Jeanne de Lanros (4).
En 1693, Charles de Boisguehenneuc, fils de Jan et de
Marie de Lanros, chevalier, seigneur de Minven (Tréogat),
en était possesseur et, en '1699, il vendit son droit foncier à

des particuliers de Plogoff, proportionnellement aux rede-
vances d'ûes par les terres vendues. Soit, Le Dreff pour une

somme de 4.497 l. 10 s., se décomposant comme suit :
(1) E. 228.
(2) Les Saints et les immigrations bretonnes insulaires (Bull. Société archéo-
logique du Finistère, t . . XXVI, p. '~35)_ ..
(3) Lamboban : Lan-paban_ raban parait être lme évolution de Pabu.
Une chapelle dédi(>e à Saint-Tugdual existe à Cléden. Et le pardon de
l'église paroif:siale, dédiée à Saint-Clet, autrefois Saint-Cléden, s'appelle
Pardon Pabu.

(4) La seigneu de de Lanl'os était située en Ergué-Armel. Elle a été
possédée successivement par les familles de Lanros, d'Acigné, de Sévigné
el de Chateaugiron.

~ - ;. ' 132 ,' .. ,

1 0 ' Jan Le Chever, du Dreff, 7 b

1/2 froment

Pierre Pezron, du Dreff, 8 , 174

Henri Canevet,de Lestrivin, 2 1/4 1/16-

40 PauILeNormant,de1)engar, 4 1/4 ' 1/8 -

~o JeanneLeFloch,de1)ven-Isela,1 1/4
630 1. )) s.
693 »
194 15
364 10
105 »

Ollivier Ladan, du Dreff, ~ 3/4

AndréYvenou, de Pénéach, 1 1/2

Guillaume Huon, du Dreff, ~ 1/4

EléonoreLeGoardon,duDreff, ~ 1/4

Pierre Rosen, de 1)engar, 12
488 5
126 »
444 »
444 »
1.008 »
Et en oûtre, leurs parts respectives de seize chapons, les
corvées et champart. .
Le village de KersLrat fut vendu pour la somme de
3.028 1. '14's., se décomposant également comme suit, e!,ltre
six particuliers, en douze parts inégales:

Paul Le Perc'herin, de ~strat, 4 b

1/2 froment 432l.13s,6d.

2 1/2 1/4 , 2:59 12 3

Clette Gouserch, de Trogor, 2 1/4 2' 16 6 9

50 GuillaumeLeBras,deLandréal, '1 1/4 1/10 -
288 9 )
' 129 15 9
72 2 »
-, 43--2 13 6
259 ' 12 3
216 7 »
72 2 1)
6° 3 criblées
70 Henri Guillou, de ~ven-Isella, 4 b

2 1/21/4-
9° JeanneGuillou, de1)ven-Isela, 2 1/4
10° 3 criblées

110 Marie1)loch, 5 b

1/2 1/8 -

540 17 »
108 3 »
Ces chiffres montrent qu'à la fin du XVIIe siècle, les
habitants de certains villages de Plogoff, jouissaient de
quelque aisance qui leur était venue du produit de la pêche
et du commerce de poissons séchés (1).

(1) v. LE CARGUET : La'morue du Raz de Fontenoy (Bull. Société archéo­
logique du Finistère, t. XXXVII, 1910).

, " ,," 133 : ...

En 1630, le fel'mier des domaines du Roi, Niqolas 'Le :Flô,:
prétendait que les villages du Dreff et çleKerstrat étaient au
proche fief du Roi et, en '168.2, l'évêque tut . débouté du fief,

de ligence sur Kerstrat par le commissair~ député ,pour la
réformation du domaine. Cependant, en 1693, il réussit à
prouver, par titres authentiques, malgré le pillage de ses ,
archives a u temps de la Ligue, la fausseté des prétentions du

commissaire Bougis et, par arrêté du Parlement du L5 dé-,
cembre, il fut maintenu dans la plénitude de ses droits sur
Kerstrat.

BEUZEC-CAP-SIZU N

Trois pièces de terre aux issues du village de Kerazret et
une autre pièce au village de Rubilly, à foi, hommage,
chambellenage, devoirs de rachat, lods et ventes et autres
droits seigneuriaux. , "

Eii '163L, noble homme Jac'ques Le Barz; sieur de Kerlem-
bert (Plouhinec), demeurant à Pont-Croix, acquit de Jan et

Jacques Hervo, une rente de sept renées combles froment
dûe sur ces tenes et en 1630, il avait acquis sur ces mêmes
héritages, cinq combles seigle pour droits convenantiers et
réparatoires. En J634, il contestait devoirs le rachat et les
lods et ventes; l'évêque le fit assigner en justice pour impunir
son aveu, mais sur les entrefaites il décéda et son fils, Pierre

Le Barz, ayant été appelé en reprises d'instance, paya le
rachat, les lods et ventes et les dépens et par addition, réforma
l'aveu de son père (1) . .
Les domaines de Kerazret passèrent successivement, par

(i) Jacques Le Barz avait épousé Jeanne Thérèse de la Chapelle. Son '
frère, Ollivier, sieur de Kérodéven épousa Marguerite Michelet,fille unique
de Clet Michelet dit Scol, sieur de Ménez-Bihan, et de Gabrielle Chauve!.
Leur fils, Pierre Le Barz, sieur de Ménez-Bihan, laissa une fille, Jeanne­
Etiennette qui épousa Guillaume·François Dumanoir, receveur général des
Domaines de Bretagne, au département de Quimper. (Archives Finistère).

- 134

. acquisition, en 1674, à Eutrope Porlodec et Catherine Le

Sicourmat, puis par héritages, d'abord à Nicolas Porlodec

sieur de Kerlivin · et ensuite à' Jean~Baptiste Le Ba in if dé .

Porsaludem, officier des chevaux h~gèrs de la garde ~du Rdi,'

époux ·de Anne Porlodec. . .
La pièce de terre de Rubilly appartenait en 1604 à sire Paul

Hervichon et Jeanne Le Douyrin qui percevaient deux renées

comble froment scandiL et deux cha pons sur ·Ieur dorrianier.

En 1656, elle fut acquise par Jan Bocou, sieur de Lespoul, de
Marguerite Hervichon, fille des précédents, femme de Maître

Jan Collet, notaire royal.

VII.

ESQUIBIEN ET AUDIERNE, sa Trêve

1° Une tenue au village du Créac'h;

20 la moitié d'un courtil aux issues du village de Porsfeun-

teun-Bihan avec la part -et portion dans les communaux du

même village; .
. 30 Une petite planche de terre aux issues du village de

Keroullou.

A foy, hommage, devoirs de raehat, lods et ventesetautres

droits seigneuriaux .
Ces terres appartenaient en 1706 à noble homme Clette
Brignou, sieur de Roslinec puis en '17'10, à PrigentKerlan et
Anne le PelIé, demeurant au village de Kéridreu, près
Audierne, qui levaient sur leurs domaniers deux boisseaux de
seigle et un boisseau d'orge.

Trêve d'Audierne (1)
La trêve d'Audierne se composait: du bourg d'Audierne,
anciennement Trégoazien et des villages de : Kergadec:

(i) Le nom: cc Audierne est une pure absurdité; le nom breton est Goyen
C'est le port de Goezian en i410. (J. LOTH: Les noms des Saints Bretons,
Revue Cellique 1909).

. f3H' -,

Keruhon, Kerbreac'h - uhela, Kerbl'éac'h - isela, Keriouai,
Kerbuzulic, Kerlaouenan, Kerdidreu. '
Les fouages et autres subsides dûes au Roi en la , paroisse
d'Esquibien se payaient par moitié · entre la paroisse et la.
trêve ('1) . .

L'annotateur d'Ogée indique comme fiefs à Audierne, ceux
du Roi, de Lézurec et de Lezoualch. Il oublie le plus important:
celui des Regaires. Il est vrai qu'à la fin de l'ancien régime"
le fief et la juridiction temporelle des Evêques n'étaient
presque plus reconnus en divers endroits et en '17Q2 à
Audierne, seulement deux ou trois déclarants pour le vingtième
mentionnent devoir des chet!rentes à l'Evêque (2).
En '1498, une enquête fut faite « au village de Trefgoezien ))
pour déterminer l'étendue du fief des Eyêques. et les droits
leur appartenant. Voici le procès-verbal rédigé 9 ce sujet:
« Pierre de Quoettaneue, procureur de la court des Regales.
de Cornouaille et Olivier de Quoettanezre, notaire · et sergent
de lad. court certifiions que élU moys daoust derrainement
passé en la compaignie de Francoys le Scant! recepveur de lad ..
court nous nous transportames . au village de Trefgoezien
jouxte et sur lorée de la ripvierre de Goezien en la parroesse
de Esqui'byen en Cap Siz, un par l'advis ., et déliberacioq de
Vénérable et Discret Maistre Jehan de Guicaznoll archidiacre

et chanoine .de Cornouaille, vicaire général en spirituel et
temporel de Révérend père en Dieu M. Raoul évesque dud .
Cornouaille, poùr et afIin de informer et accertainer led. sieur

et sond vicaire du fyé droit dud. seigneur aud. village et lie'U
de Trefgoezien, auquel lieu avons trouvé par les vieulx'
et anciens gens des mectes et environs led. village ' de
Trefgoezien par nous fait venir à celle cause que led. village
auquel y a grand nombre de vieilles mazierres est mêmemen, t
le fyé et seigneurie regalle dud. seigneur jusque le grand,

(1) Audierne est demeurée une trêve d'Esquibien jusqu'au Concordat.

(2) LE CARGUEl' : L'impôt du vingtième à Audierne en 1751. (Bu!. t907) . .

-= 136 - .

chemin et costeaut icel ui qui descend disquibien au port et
havre dudit lieu de Goezien par led. village; scavoir : la part
dicelui village estant entre le chemin en tirant en Pontecroix
en laquelle partie y a une yglise et cemytière treffve de lad.
parroisse de Esquibien et y avoit autreffoiz aud. vilage par
le record des anciens, foires une ou deux foiz lan et marché
une foiz la sepmaine et y avoit lieu du marché et desd. foires
aud. village et que levesque Bertran que Dieu absolle alla en
son temps abatre et desmolir ung mur encornmenczé en lad.
place dud. marché par ung de ceux de la maison du Menez
mesme que aud. fye de mond. seigneur ya a présent six ou
sept petites maisons desquelles le fabricque dicelle yglise au
nom et comme fabricque dicelle yglise et les y demeurantz

poyent à lad. fabricque les ungs cinq solz, les autres quattre
soltz deux deniers autres troys deniers quatre deniers et
autres vingt deniers par chacun an de rente. Et en ce quest

Je parsuzdud. village entre led. chemyn et la mer recordent

et dyent lesd. anciens que c'est le fye du Juch et dicelui tenir.
Donné et fait le XXl

jourdoctobre lan mil quatre centz qua­
tre vingt dix huïct. Signé: Pierre de Quoittanezre et O. de
Quoetta nezre.
On voit qu'à la fin duxv

siècle, Audierne n'était encore
qu'un simple village habité par des pêcheurs. Mais au début
du siècle suivant J'agglomération ptit de l'importance, un

commerce actif y attira les gens des environs et même des

étrangers, commerçants pour la plupart, qui fournirent aux
pêcheurs des engins perfectionnés et développèrentconsidé­
rablementles transactions.
L'Evêque crût devoir à nouveau faire reconnaître son fief

par les Tréviens et, en ID07, une transaction sur procès fut
conclue entre eux. Nous en donnons ci-dessous une analvse

faite au xvm

siècle.

« Transaction sur le procès été entre Révérend Père en
Dieu Claude de Rohan ' et Clémence Triollez, veuve d'Yvon

- 137 ..

Perrou en son nom et comme tutrice d'Anne et Marguerite
Perrou, ses filles, Marie Le Du, veuve de Jean Leguével,
en son nom et tutrice d'Yvon, Glazren, Riou et Marie, ses
enfants, Mahote. Lequéré, veuve de Riou Leguével, Guillaume

Laror, Me Jean Rivoalen, Guillaume Lancou, Hervé Le Gall,

Daniel Parisy, Allain le Maumeur, Jean Audren, Guéguen
Rivoalen, Hervé Le Priol, Jean Geffroy, Daniel Le Corre,
Marie Seider, Alain Kf.rlouen, et chacun d'eux. Par lequel
procèz ledit Claude de Rohan, seigneur Evesque, soutenait
que les sus-nommés étaient ses hommes et sujets, demeurant
en son fyé proche, au bourg de Trégoazien autrement Keran­
goezien, en la paroisse d'Esquibien, et qu'il étoit de tout
temps et ses prédécesseurs en pocession de leur payer par
chacun an, à la Saint-Jean-Baptiste, certaine cheffrente sur
chacune maison, hôtel, herbrègement dudit bourg de Tregoe­
zien et de faire baillée des places et vaccantes dudit bourg et

village et combien que par ci-devant et depuis cinq ans, ledit
seigneur se fut par sa cour oposé contre les dits nommez de

ne plus faire édifier et ba.tir de nouveau maison ny herber-
gement audit bourg en son dit fyé proche, à son préjudice et

qu'il y eust un arrêt subsidiaire parce qu'ils n'avaient obéi

aux dites opositions cependant du depuis les dits susnommés

avoient ediffié, bâti et construit de nouveau audit Tregoezien
audit fyé proche, plusieurs et grand nombre de maisons, sans

congé, liscence ny permission dudit seigneur ny de ses offi-
ciers, ce qui étoit un attentat aux dits plègements en infrac-

tion desdits arrêts pourquoy il concluoit, entre autre chose à

ce qu'ils fussent condemnés de luy payer à la Saint-Jean-
Baptiste telle somme de cheffrenLe qui étoient portées par les
anciens rentiers, sur chacune des dites maisons tant d'an­ cieneté que de nouveau construites aud. fyé.
( Et les dits susnommés de leur part disoient avoir édifié
et bâti de nouveau certain nombre de maisons au lir-u d'an­
ciennes murailles qui y étoient auparavant et cela avant que

- 13S: ",
les dits plègements et arrêt leur fussent notifiés et ne sca.voient
pas que les dites rentes ou chefIrentes fussent deües et contes­
toient avoir donné lieu à la pocession prétendue, d'autant
qu'ils étoient en pocession des dites maisons depuis cinq ans
derniers et plus et les avoir édifiées sans oposition ny empê­
chements quelconques.

« Et que si aucuns fyés sont audit bourg ce sont les fyés

du Roy et du Duc, et du seigneur du Jucq et du Tyvoaranlen,
et le fyé d'une chapelle y étant appellée vulgairement la
chapelle et église de Saint-Rumon, à laquelle chapelle ils
payoient par an de rente sur chacune maison, hôtel et
herbergement certaine somme pour être liscentiés et avoir
place audit bourg d'y édifier et faire les dites maisons.
« Sur quoy étoit ledit Seigneur Evêque et les dits susnom-
més sur le point d'avoir un grand procès, à leur grand préju­
dice et domage et mèmement des dits sU, snomés pour à quoy
obvier et assoupir le dit différent, comparurent Me Pierre de
Coettanezre, procureur dudit Seigneur Evesque, d'une part,
et Guyon Rivoalen et Alain le Maumeur, pour eux, et Yvon
le Doulce, sieur de Kermabon, au nom et comme procureur

exprès fondé en procuration de Jean Jouhen et Henri Loys et

des autres susnommés, lesquels convinrent des choses . cy-
après, en présence et du consentemenrde vénérable personne
Maistre ,Jean de Guicê:lznou, archidiacre et chanoine de Cor-

,nouaille et Hervé de Lezongar, trésorier et aussi chanoine
dudit Cornouaille et vicaire général dudit Seigneur Evêque.
Scavoir est: que les diLs susnommés et chacuns pour être et
demeurer quite des arrérages des rentes ou cheffrentes 'deües

sur les dites maisons et des amendes, dédomagementet
intérêts envers ledit seigneur, reconnoissent la terre et place
où ils ont edifié leurs dites maisons et chacune aud. lieu de
Trégoezien etre le fief proche dudit seigneur Evêque et les
tenir sous luy prochenient et ligement à la nature du fye,
promettants et s'obligeants de luy payer par chacun an, au

139 · .
terme de Saint-Jean~Baptiste, et à ses successeurs dessus le
gage et. profiLèmentdes dites maisons desjà faites et édifiées
et toutes autres que dissi en avant ils édifieront au dit bourg
de Trégoezien, au fyé proche duditseigneur, la somme et
nombre de douze deniers de rente ou cheffrente, sur chacune
maison et hôtel et ses appartenances. » "
Cette transaction fut ratifiée par les sus-nommés, en la
cour du Quéménet et du Juch, le second jour de septembre,
l'an mil cinq cent neuf, au rapport de Guillaume Le Doulce
et de Jehan Le Scanff. ~

Le grand chemin dévalant du bourg d'Esquibien, men-

tionné dans l'acte de 1498, a constitué la rue Double, autre-

ment rue Haute « conduisant du Marché au pain et place
publique du dit Audierne, tant à l'église d'Esquibien qu'au
Cap-Sizun ». Les vieilles mazières constatées par les enquê­
teurs de '1498, firent place, peu à peu, à de belles et grandes
maisons avec cours et jardins où résidaient les marchands et
bôurgeois. Une douzaine de maisons de la rue Double étaient
au fief des Regaües, suivant les ' aveux 'rendus aux Evêques

par leurs possesseurs successifs.

En ' 1670, Yves de Rospiec, seigneur du Menez-Kermabon,

Keriouaz, le Tymeur, déclarait tenir sous les regairs, à- foi,
hommage, devoirs de rachat, lods et ventes et autres devoirs
seigneuriaux, quatre maisons en la rue Double, sur lesquelles

il disait lui être qû les redevances, suivantes, qu'il qualifiait

de cheffrentes et que l'Evêque, au contraire, prétendait n'être
que rentes censives ou foncières: dix deniers tournois sur la
première; douze sur la deuxième; (( une realLe d'argent
d'Espagne à quelque pr'ix qu'elle puisse estre, qui vaut à
prt!sant sept sols, trois deniers tournois )) sur la troisième;
neuf sols tournois sur la quatrième. Cet aveu semble avoir eté
impuni; néanmoins en 17' 14, René Prudent. .de Rospiec, sei­
gneur des mêmes lieux, rendait un aveu exactement pareil.
Au début du XVIIe siècle beaucoup d'avouants ne spécifient

140 -"
pas de cheffrentes à l'Evêque; par contre un grand nombre

disent devoir certaines rèdevances à l'église de Saint-Rumon :
un à trois sous. ' ".

Parmi les possesseurs -des autres maisons figurent un
grand nombre « d'honorables marchands et bourgeois du
bourg trévial d'Audierne ». Nous pouvons citer:
En 1540, Messire Henry Trouguennour. .
1634, Guillaume LeGuével etDezmatLeGouill, sa femme .

1643, sire Jacques Le Gal et Catherine Baraou .

1643, Maitre Jacques Piriou, notaire royal et Méance

Le Priser.

1669, H. H. Daniel Choa riel et Méance Le Gouill.
1678, les enfants de N. H. Simon Porlodec, sieur de
Kerancore : Clette Poriodec, sieur de Kereffran, et Fran~oise
Choariel, Jean Poriodec, sieur de Kerestin, Jeanne Porlodec,
femme de Jacques Guillou, sieur de Kerverzit, Yvorée Por­
Iodee, femme de René Bocou, sieur de Kernéian, Michel
Porlodec, sieur de Mesmeur (1).
' 1679, Maitre Yves Le Blouch, sieur de Pennamenez .

1698, Hély Fortin, sieur de la Croix.
1712, Yves Piriou, sieur de Kerellou.
; 1712, N. H. Guillaume BéIéguic, sieur de Kerspern.
1750, Denis Le BIouc'h, sieur de Penamprat, ayocat au
Parlemen t, décédé en ' 17:57 (2). .
Le fief des Regaires comprenait encore:
1° Huit ou neuf maisons « dans le chemin conduisant de

(01) Simon Porlodec, notaire Royal, avait épousé Jeanne Mat, fille unique
de Jean Mat, notaire royal, possesseur du manoir de Kerancorre, en
Esquibien. Un de ses fils, Michel Porlodec, sie.ur de Mesmeur (Goulien)
devint bourgeois de 'Bordeaux et mouru t vers 1.726 .
Nicolas Porlodec, sieur de Guisec (Meilars), époux de Jeanne Canévet,
acquit, en 1666, le manoir de Kerstrat, en Meilars, pour la somme de
1.220 livl'es, de Jan de Rospiec et de Marie du Oisquay, seigneur et dame
de Trévien. (Archives Finistère).
(2) Fils de Yves Le Blouc'h, notaire royal, et de Jeanne Le Deuffic.
Denis Le Blouc'h eut un frère, Messire Pierre Le Blouc'h, recteur de la
paroisse d~ Rambouillet, en Char1res. _ .

141

l'église Saint-Rumon au villâge de Kervréac'h et à la fontaine
de Keravec )J, dont nous pouvons citer quelques possesseurs:
en 1578, Maitre Jan Le Gall, notaire royal et Marie Le
priol, sa femme, demeurant à Pont-Croix.
'1623, Guillaume Le 'Gall et Lévénez Lancoudrez.
1686, René Bocou et Yvorée Porlodec. -
1690, ,Demoiselle Marie Le Mignon, veuve de N. H.
Cle.tte Brignou, etc. . . .

2° Six .à sept maisons autour de l'église et du . cimetière
et près de « Porz al' Brioual )) appartenant: en 151:0, à
Henry Michelet dont le fils, Cléden Michelet, dit Scol, devint
sieur de Menez-Bihan; en 1634, à Messire Jàn Le Bis, recteur

d'Esquibien; en '1634, à Messire Henry Guillou, prêtre et
chapelain de Saint-Rumon, qui devint recteur de Plogoff et
mourut en ' 1670, etc .....

3° Une maison nommée penanguer, appartenant; en
1513, à Henry ' Brehonet qui reconnut devoir 15 sous de
chefIrente au seigneur du Ménez; en 1520, à Marie Hascoet,
femme de Thomas Kergoff, et à Glazren Adam, tuteur de Jan
Fily, et Anne Fily, femme de Jan Furic, Cette maison fut

acquise, en 1540, par Jan Riou, marchand, de Jacques du

Ménez, notaire royal, sieur de Kerbuzulic, pour la somme de
440 livres. La mouvance proche en fut réclamée par le
seigneur de Lézurec, Alain du Ménez, qui l'aurait inféodée
au préjudice de l'Evêque. Cette contestation de fief donna
lieu à un long procès dont la genèse est clairement exposée

dans le mémoire suivant:
« Se void que dès le 21 octobre 1498, les officiers du
seigneur Evesque Raoul' remarquent le villaige de TrefIgoezien
estre entièrement au fief des Regaires et qu'anciennement il
y avait marché et foires audit lieu. , .
« Néantmointz, ii se void à présent que ledit bourg de '
TrefIgoazien à présent dict Audierne, est randu lung des bons

bourgs et havre de la province et qu'on y a basty nombre de

142 -"
belles rrïaisons; le's unes au fieff de Lezurec, autres au fief! de
I~mabon, autres fief! de Lestialla, autres fief! du Ménez, en

sortte que chascung a fait du fief!- à sa discrétion.
« Quant au sieur de Lezurec qui est celuy quy possède le
plus des yssues dudit Treffgoazien, se voyant poursuivi au
procès pour rendre raison du font et origine de son prétendu
fieff, sayde entre · autres garand d'ung prétel1du trqnsact de
J'an 149-1, par lequel il dict que le sieur du Ménez a baillé au
sieur de' Lezurec, son fieff et domayne en Treffgoazie'n, en
vertu duquel transact il possède à présent ledict fieff.
« Pour contredire ce prétendu fieff, le conseil remarquera
sy luy plaist premièrement qu'il n'y a mention ny expression
daulcung fieff ny domaynê en particulier mentionné alld .
transact quy fustsittué au villaige de Treffgoazien, ce qui
estoit préalable pour apparoir et jllstiffier en quoy consistoit
ledit fieff. Mais il est parlé en mots exprès en la treffve de
Treffgoazien, laquélle treffve consiste en plusieurs villaiges
comme se void par re l'olle des fouaiges quy sont au procès
dans partie desquelles le. dict sieur de Lézurec a du droict,
scavoir à Kerbreac'h et Kerbeuzulic .
. « En ouctre sy le sieur du Ménez avoict quelque fieff a

Treffgoazien ses héritiers le possèdent encore car ung enclos
de maisons y sittué di ct porte porlodec est tenu a présent et
de tOut temps en proche fieff de la seigneurie du Ménez,

tellement que le sieur de Lézurec nest pas vestu de la po-

cession de fieff qui! prétend satribuer par le transact;
dailleurs quand ledict transact auroict lieu les choses sont
haillées dé l'aisné au cadet à la charge de IfS tenir à foy et
prochaine seigneurie ce quy est repugnant à la Coustume .

« Le lieu de Treffgoazien est entièrement terre roturière
subjecte aux charges et contributions roturières et partant

quant encore le sieur de Lézurec eust eu quelque droict il n'a
peu faire aulcung féaige. ' .
« Supposeaussy que la propprietté du lieu du Vieux '

143 -
Chastel comme il dict dans son interrogation du 27 avril
1629, c'est le fondement de son fieff, il se justifie par le

procès verbal du 21

octobre 1498 que la possession quil en
faict, c'est par usurpation sur les droicts des seigneurs
Evesques. .

« Ne peult le sieur de Lezurec justiffier par aulcung garand
que au temps de son prétendu tran~act de l'an 1491, le sieur
du Ménez eust aulcung fieff à Treffgoazien soict par feaige
quil en eust faict ou mineu quon luy aye fourny ou inféoda­ tion qui! eust faicte envers le seigneur Evesque ou autre
seigneur suppérieur, ce quy serait préalable pour apparojr
du droict du prétendu fieff.

« Fault aussy remarquer que ledit sieur de Lezurec se
voiant poursuivy à cause de son prétendu fieff, a d'une mesme
chose faict plusieurs parts, car il advoue tenir en arrière fieff
les choses quil possède à présent à Treffgoazien, une partie
du seigneUr Evesque, autre partie du seigneur du Ju' ch, autre
partie du seigneur de Mollac Pontecroix, le tout néantmofngt
despendaht du Vieux 'Chastel, ce.quy ne peult estre légitime,

et ce département quil en a faict se peult remarquer par le
plan et portraict dudict Treffgoazien qui est produict pour
instruire le Conseil de la formé et sittuation des choses et
comme elles sont diversement possédées quant au fieff. »
Dans ses écrits de défense, Alain du Ménez produisit:

« un contrat et accord sur partage, du 24 mars 1492, entre
Jan du Menez, sieur du Merrez, fils d'autre Jan et Jan du
Menez, fils de Jestin du Menez, sieur de Nézurec, par lequ.el
il se void que par contrat du 4 février '1418, Jan du Menez
auroit baillé audit Jestin, eI} partage, toutes les rentes, terres

et héritages qu.e iceluy Jan avoit et vouloit tenir de la succes- .
sion de son père en la trêve de Trégoazien. Par cet acte il se

voit encore qu'en 146Q, la maison de Nézurec (ainsin nommée

jusqu'à cinq fois) avoit esté baillée audit Jestin où â son fils
par les seigneurs du Ménez. »

144

. Alain du Ménez écrit encore que la maison objet du litige,
avait autrefois dépandu « du manoir de Coz-Castel ou vieux

Chasteau, dont les vestiges apparaissent encore en quelques
endroits, aux issues de . Trégoazien; les demeurant aux
environs ont été de tout temps et sont encore exempts de

toute contribution roturière, ledit hostel ayant esté donné en
partage à un membre de la maison du Ménez-Clisson pour
entrer en la maison de Lézurec, il y a plus de 200 ans. ))
« Joint aussy qu'il faut considérer que le bourg de
Trégoazien dont est question, appelé maintenant Audierne,
n'a autrefois esté qu'un simple et chétif village" sans aucune
réputation; mais par la succession de temps, à l'occasion de
la commodité du commerce, quelques marchands sy estant
habitués, y ont attiré d'autres et à mesure que le village

s'est peuplé .

« Montre qu'en ' 1512, la dite maison est" reconnue par les
propriétaires, tenue à foy, devoir de rachat et de chéfIrente.
et qu'en -1627, une sentence de la juridiction des Regaires
contraint le payement du rachat au seigneur de Lézurec, et
en ' 1627, lors de la vente de cette maison, les juges des
Regaires adjugèrent les ventes audit seigneur. »

«( Produit ledit seigneur treize pièces qui sont lettres concé-
dées aux prédécesseurs du dit du Ménez, pal' le Roy de
France, le Duc et Duchesse de Bretaigne, certifficats de per­
sonne dévidante quallité, et autres actes authentiques dâtés
de 1437, '1458, 1462, 1465, 1486, '1491, 1492, 1548, 1;)69,
1573 )).
L'Evêque, de son côté, prod uisit ses moyens de défense,
consultations de divers juristes, entre autres Frain qui s'ef­
forcèrent de retorquer les arguments du seigneur de Lézurec :
« La Cour voit comme le deffendeur et ses ayeuls advancent
leurs usurpations pied à pied. En l'an 1577 ils ont commencé
à dire qu'ils avoient cheffrentes, en '1625, ils commancent à
dire avoir arrière-fief, ligence, rachat, ventes et aultres d.roits.

Il se void au procès par de prétandus afféagements de terres
roturières que le deffendeur a fait depuis quatre ou cinq ans,
qu'il stipule toutz les droicts et mesme suite de cour, qui
montre qu'il a désjà fabriqué en sa teste une juridiction! Il a
métamorphosé en fief une maison à Audierne qui avait
appartenu en propre à Pezronnelle Liziart, dame douairière

de Lézurec. »
En 1577, le seigneur de Lézurec dont la terre ne compre-

nait, d'après l'aveu rendu à l'évêque, que vingt-sept journaux
de terres chaudes et quarante-huit journaux de terres froides,

n'avait pas droit de colombier ni de fuie et cinquante ans
plus tard il prétendait en avoir (1).
(1 Le d·i t seigneur de Lézurec et ses prédécesseurs ont, par
innovation usurpée des prééminences et droitz honorifiques en

la chapelle de Saint-Tugean et aultres au fief des Regaires de
Cornouaille et s'efforce d'usurper juridiction, et pour faciliter
la preuve des dits faits quy. aultrement ne se pourrait faire, .
pour estre le dit sieur de Lézurec craint et Tedouté au quanton,

soit permis d'obtenir et faire fulminer monitoires et pour

ouyr les thémoins, sera le premier des messieurs trouvés sur
les lieux, ou juges royaux proches des dits lieux, non sus­
pects.
« En 16' 13, Alain du Méne7" seigneur de Lézurec, avait
mandé à tous ses homes et sujets du bourg de Trégoazien et
aussy à tous au tres qui sont sous la ban-lieu de son moulin
de Sornigou, de suivre le distroit du dit moulin n. L'Evêque
intervint, prit fait et cause pour les habitants d'Audierne
et le seigneur de Lézurec fut débouté de son prétendu
droit.
« Ce pi'odigieux procès qui parut un chaos impénétrable à
tous les juges qui l'ont jugé », donna lieu à des sentences
(1) Pour avoir dl'oit de colombier, la coutume exigeait des gentilshom­
mes la possession de 300 journaux autour de leur maison (coutume de
Bretagne, titre XVIII, art. 389).
BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ ARCHÉO. ' TOME XXXVIII (Mémoires 10.)

1"46

contradictoires, tantôt favorables à l'une des parties, tantôt · à .
l'autre et finalement se termina par une transaction arbi­
trale qui d'ailleurs, semble-t-il, ne régla pas définitivement le
différen' d, car en '1672, Yves du Ménez, fils d'Alain, reprit le
ptocès.On ignore ce qu'il en advint. ' .

. L'Evêqueeut aussi àdisputer son titre de fondateul' et pre-
mier prééminencier en l'église tréviale d'Audierne, au sei­
gneur de Rospiec-Kermabon.

, Le mémoire fournit par l'Evêque à l'occasion de cette
contestation est particulièrement intéressant et révèle chez

les Rospiec le même ' désir d'empiètement que chez les du
Ménez.

« Les prééminences que le 'sieur de Kermabon mon tre à
'présent en la ' dite église ne sont ' que par usul'pation

fait~spuis le rétablissement · et réfection d'icelle, de J'or-

· doçnan.c'e du sieur Intervenant qoi, faisant la visite au'

Cùmmeilcement de sa prélature, ému du piteux état de la dite
église delabrée et quasi . par terre, cOilvjales' habitants du

bourg d'A udierne de contribuer de ' leUl~ charité à la dite

refection Comme ils ont fait de depuis. '

« Mais le 'sieur de Kermabon prenant à son avantage l'oc-
c. asion de sop oncle, cadet de la maison qui était recteur de
la paroisse, fit mettre ses armes partout, s'arrogea un banc '
au' chœur et toutes les autres marques. »
L'affaire semble n'avoir pas eu de suites; néanmoins, en
1634, . « le seigneur de Kermabon ayant ' été appelé fondateur '
de l'église, dans un acte de donation faite en faveur de ceJle­
ci, une sentence du Présidial de Quimper, ordonna que cette
qualité serait rayée de l'acte jusqu'à ce que le sieur de Ker­
mabon n'ai fait constater par bons actes, être fondateur de

l'église» (1).
En 1704, la contestation reprend de plus beJle entre l'Evê-

(i) CHANOINE PEYRON: Notice sur Audierne. (Bull, Commission diocésaine).

~ - 147-

que er M. de Kergariou de Coatillio, seigneur de Kermabon
. et du Ménez, successeur des Rospiec. .
L'Evêque ,présénta une requête au Présidial de Quimper
tendant à ce que M. de Kergariou «·soit condamné de faire
effacer sa liziète et ses 'armes des endroits où il . les a fait

apposer, sauf â ' lui â les faire mett~e plus bas, si bon lui
semble, faute de quoi, ouïr qu'elles seront effacées à ses
frais ... :
. M~ de Kergariou prit une consultation de deux avocats de
Rennes dont le mémoire semble justifier ses droits de préé­
min'enciers :
" « Lorsque celui qui se prétend fondateur d'une église est
dans l'impossibilité de représenter des tit.res de fondation ou

de jugements contradictoires,' il faut qu'il réunisse en sa

faveur: to la possession, 2° des commencements de preuves
par écrit, 3° les signes extérieurs de la fondation ...
(1 Or, ni le seigneur Evêque ni M. de Kergariou ne peuvent
rèprésenter:le titre de fondation de l'église tréviale de Saint-
Raymond. - .

« La seigneurie de Kermabon a eu de tout temps et a
encore ses armes dans les en.drQits les plus distingués dans la
maitresse vitre, banc au chœur, lizière dans l'intérieur de

l'église ....

M. de Kergariou produisit différentes pièces, entr'autres
deux enquêtes faites en H559 et en t656 et un procès-verbal
de constat de droits honorifiques, de 1607 daps lesquels sont
décrites les armes et prééminences du seigneur de Kermabon.

(1 Il est probable que Mgr de Saint-Luc jugea à propos de ne
pas poursuivre un procès qui n'avait guère de chance de se
conclure en sa faveur, étant donné la tendance des présidiaux
à amoindrir ou même anéantir la juridiction temporelle des
Evêques. La Révolution allait, du reste quatre ou cinq
ans plus tard, mettre brutalement les parties d'accord)) (1) .

(1) CHANOINE PEYROl\ : Notice sur Audierne.

148 . .

L'Evêque dut encore employer les rigueurs de la jùstice '
contre certains bourgeois d'Audierne, tels que les Le Guével,

Le Gouill, etc ... qui, enrichis dans le négoce, se croyaient
les égaux de possesseurs de fief, pour les obliger, soit à lui
rendre aveux, soit à lui payer les droits de rachat, de lods et
ventes, etc .. Il n'obtenait pas non plus le paiement régulier
de la cheffrente de quinze sous due sur chaque maison sHuée
dans son fief et il dût faire impunir un grand nombre d'aveux
dans lesquels, soit par négligence, soit plutôt par calcul,

ses vassaux omettaient la dite cheffrente. ·
Le cahier d'Audierne, de 1789, ne contient pas de plainte

particulière contre l'Evêque. ,Il n'en est pas de même du sei-
gn'eur du Ménez- Lézurec sur la tête de qui « la légende a

concentré tous les pires souvenirs seigneuriaux du Cap-Sizun.
Une 'tradition d'Audierne même rapporte que, lorsque Ma­
thieu-Claude,Botsey Guesno fut élu député à la Convention

Nationale, les habitants d'Audierne lui imposèrent ce man-
dat : « Droit de faire tout ce qu'il voudrait, à Paris, à condi­
tion de débarasser Audierne de M. de Nahurec )) (2).

VIII.

. PRIMELIN ET SAINT-TUGEN, sa Trêve
, Au territoire propre de la paroisse de Primelin, seules neuf
pièces de terre situées au bourg et la tenue dépendant du lieu
de Kerlagadec, aux issues de Kerscoulet, faisaient partie du
domaine des Regaires. Ce village de Kerlagadec, déjà non
hebergé en 1577, a totalement disparu.

Trêve de Saint-Tugen

D'après une attestation fournie en 1682, à Bougeant; pro­
cu~eur fiscal des Regaires par Hervé Sicourmat, procureur
terrien de la paroisse et de la trêve, René Guézennec et Yves

(2) LE CAR GUET : L'impôt du vingtième à Alldiel'ne, en 1751.

, '" 149

Le Louarn, le territoil'e de la teêve de Saint-Tugen se com·
posait, savoir: « tout le bourg de Saint-Tugen avec le
manoir de la Salle y estant, les villages de Keranlaouen,
Kerevoc'hant, Croistiniz, Laoual, Kerloa, Kerlazen, Kerscoulet,
Kerscoetta, Kerhaz-a-biz, Kerhaz -huella, Kerhaz -Isella.
Kervrant, Penser, le Run, les manoirs de Lézurec, Kerounou
et Kerouill et les terres de Coatclalliou despandant dudit
village de Kervrant. Lesquels manoirs et villages relèvent
prochement de la juridiction des Regaires de Quimper. »
Les contributions au Roi se levaient par moitié entre la
paroisse et la succursale, leur étendue étant à peu près égale.
Les deux fabriques s'administraient séparément et le procu­ reur terrien de la paroisse était nommé à l'alternative entre
l'église paroissiale et l'église trévial e . .
En 1!S17, Françoise du Quélennec, dame douairière du

Tyvoarlen et de Pont-Croix, avouait « tenir ès fyé prouche
du Régale et temporel du Révérend Père en Dieu Claude de
Rohan )), 1° la moitié du manoir de Landugeah, avec ses
issues, fruits' et appartenances où demeuraient M~itre Jehan
et Yvon Rivoalen. au bourg de Landugean; 2° la moitié du
lieu et étage que Daniel .et Marzin Le Corre tenaient; 30 la
moitié d'un autre lieu que tenaient Jehan Le Corre et Antoine
Le Calet. En consortie et par indivis avec Mademoiselle de
Nevet à qui appartenait l'autre moitié .
En 1!S40, Alain Kerstridic el Françoise Rolland, seigneur
et dame de Kerstridic (Landudec), et de Lanavan (Mahalon),
avouaient leur appartenir, comme leur étant advenus de la
succession de Alain Rolland et de Guillemette de Coattanezre,

parents de la dite dame: 10 un lieu au bourg de Saint-Tugen,
nommé Ty-an-Blouch, tenu par Henry Le Blouch et Marie
Conedou; 2° un autre lieu nommé Penserre, tenu par

Guillaume Le Berre et René Calvez ; 3

un autre lieu nommé
Ty-Hecarn, tenu par Primel Calvez. « Les dits héritages
sittués 0 fieff et village de Landugen, quitte de cheffrente
envers l'Evèque. )) .

- 150

Le receveur des droits seigneuriaux de l'Evêque, Hervé
Jahouen, fit assigner, en 1634, Yves du Ménez et Marguerite
de Brézal, seigneur et · dame de Kerouil, pour rendre aveu

des terres qu'ils tenaient au fief des Regaires. Dans sa
remontrance au Présidial, Yves . du Ménez disait que le
manoir et terre de Saint-Tugen que l'agent de l'Evêque

n'avait d'ailleurs pas spécialemen t visés relevaient du Roi.
Par sentence du 4 mars, le siège présidial « fit défense · au
receveur de l'Evêque de poursuivre l'action concernant le
manoir de Saint-Tugen par devant autres juges que ceux du

Présidial, à peine de 500 l. d'arllendr" et aux officiers de la

, Juridiction des Regaires d'en connaître à peine de 'saisie de

la Juridiction. » .

Une moitié de ce manoir avait été acquise en 1625, par
Alain du Ménez du Marquis de Rosmadec ,(Ie contrat de vente
mentionne formellement le fief des Regaires) .et donnée en,

partage à Yves du Ménez; . l'autre moitié appartenait au
seigneur de Brézal et fut également donnée . en .mariage à
Marguerite' de BrézaI, . femme de Yves . du Méne~, par son
frère aîné. Il paraît qu'il y eut appel de la sentence prési­
diale, manifestement arbitraire, mais on n'en connaît pas la

suite.

Le village de Kerounou appartenait en 1540 à Dom Fran­
çois L'Hostis, prêtre, qui y demeurait. C'était sans doute un
des chapelains de la chapelle de Saint-Tugen. Ce lieu fut
d'abord tenu à domaine congéable sous les seigneurs de'
Lézurec . . Ces derniers, par la suite, dans leurs aveux à
l'Evêque lui donnèrent le titre de manpir et prétendirent
avoir le droit de l'afféager, bien qu'il leur fut advenu: une
moitié de la succession de Rolla nd du Ménez, un j uveigneur .
de Lézurec, qui l'avait tenue de Demoiselle Marie Salou,sa
femme, décédés sans hoirs, et l'autre moitié par acquisition.
Cette prétention des seigneurs de Lézurec, d'afféager des

terres qui, originairement, ne' faisaient pas partie de leUl~s

domaines, 'fut une des causes dJun grand procès avec l'F:vêque. ,
Le village de Kerlazen (Kerlazguezen en 1Q43) était ancien­
nement formé de trois grandes tenues : du Dresnay, de
Leachonnel et des Gall, réparties entre plusieurs domaniers.
Dans la second'e moitié du XVIIe siècle, la plus grande partie
du village appartenait à des cc marchands » tels que les
Gourcun (-1), Le Priser, Gourcuff, Le Clerc, Lancoudrez. etc ...
presque tous enrichis dans le commerce à Audietné. .
Le villagè de Kerazouan, qui était situé non loin ' de
KerIazen, a totalement disparu. Dans ces parages se trouvait ·
également la chapellé de Saint-Toc'hoU', dont l'emplacement est
encore indiqué par des champs qui ont conservé les noms de:
c( Parc aT goz-iliz ; Pan a is feunteun Sant Toc' hou; Parc a
eoc' ft feunteun al' Zant ; Roz Peulvan Sant Toc' hou, etc ... »
La chapelle existait encore en J62Q; mais en 1670, elle était

en rumes.

Un noUveau sanctuaire fut érigé, en t813, sur le coteau

(1.) D'après POL DE COURCY, la famille Crourcun était une branche de .
Gourcuff. Cléden Gourcun, sieur de Sant-Spé (Beuzec-Cap-Sizun), naquit à
Audierne le 6 juin 162j. . .
Il fut pourvu de l'office de Procureur du Roi à Morlaix, en 1653 et avait

épousé Dame Françoise Guillotou, d'une i"amille d'armateurs de Morlaix.
De leur mariage naquirent:
i' Jean-Louis Gourcun, sieur de Kéromnès, conseiller du Roi et son
procureur au siège de Morlaix (pourvu en >1693, pour 15000 livres, à charge
de payer 18 livres à l'hospice et W livres à la confrérie de Saint-Yves) qui
épousa Jeanne Théreze Guillotou ;

2° Ecuyer Jacques Gourcun, sieur de Trébaimec, chèvalier de l'ordre
militaire de Saint-Louis, enseigne de vaiss~au, lieutenant d'une compagnie
frànche de marine.
3° Hercule François Gourcun, sieur de KerveIl", lieutenant de vaisseau . .
4° Ecuyer Maurice Gourcun, sieur de Méros, chevalier de Saint-Louis,
brigadier des gardes du Roi, gouverneur de Carhaix.
Nous trouvons encore:
Yves Gourcun, sieur de Trébannec (Plouhinec), dont une fille, GiletLe,
épousa Ecuyer Jean de la Haye; .
Cléden Gourcun, sieur de Lescogan (Beuzec-Cap-Sizun), époux d'Anne
Le SalI, dont une fille, Marie, dame de Méros, épousa René de Plœuc, sieur
du Val, fils juveigneur de Messire Nicolas de Plœuc et de dame Suzanne
de Courtarvel, seigneur et dame de Kerharo. (Contrat de mariage de 1648).
Anne Le Sali était tille de sit'e Yvon Le SalI, marcband d'Audierne et de
Plézoue le Bourre. Cette dernière épousa, en secondes noces, Yves Ker-
guélen. (Archives Finistère: E. 858·860). .

"-. 152
voisin, sous le vocable de saint Théodore. Le légionnaire
romain dut sans doûte se sentir bien d. épaysé en ce coin
perdu de Basse-Cornouaille, où le transportait le zèle jansé­
niste de quelque dénicheur de Saints! ('1).
En 1500, le village de Kerazouan appa'rtenait à Catherine
du Hirgarz, veuve de Hervé de Lezongar, sieur de la Boixièl'e
(Pluguffan) et était t.enu sous elle à domaine congéable par
Jehan Cabillic, pour en payer par an six rez froment.
En 1510, noble écuyer Alain Lambezre, sieur de Kerabloy,
curateur de noble Damoiselle Françoise de Turmelin, dame
du dit· lieu, fille de Sezny de Turmelin, rendait aveu à
l'évêque pour deux tenues à domaine congéable au village de
Kervrant, une ten ue à Kerlazen et une rente de 4 livres, 3
sous, 9 deniers et 18 merlus sur une convenant à Kerhaz-à­
bis. Ces, héritages furent possédés par la suite par Ollivier de
Quélen et Françoise de Lambézre, sieur et dame du Rest et
de Kerlan.

Noble maUre Joseph-Corentin Omnès, sieur de Keribrou,
avocat au Parlement, époux d'Olive Daniélou, demeurant à
Pont-Croix, avouait tenir, en 1741, « prochement et ligement,
à titre de foy, hommage, chambellenage, devoir de rachat,
lods et ventes, droit d'épave, gallois, desherence, droit de '
coutume, foires, marchés, police à l'exécution de ce règle­
ment et tous autres droits féodaux », la moitié du village de
Kerhaz-à-bis, à domaine congéable. ,
Dans la seconde moitié du XVIIe siècle, le village de

Kerhaz-isella était habité par un certain nombre «( d'Hono-
rables Marchands »l tels que les Le Gouill, Le Bourdon, Le
Gall, Le Bis, Arhan, Yvenou, etc ... , qui demeuraient dans
de belles maisons à deux et quelquefois à trois étages. Ainsi
que les autres « marchands» de cette région, ils portaient le

(i) Cf. ABBÉ YVEs-MARIE LUCAS: Du Rétablissement des Saints patrons
primitifs dans les églises bretonnes (Hermine, t. VI, i892, p. ' 12 et suivan-
tes). '

153 -

litre de Sire, qui semble être un terme local et désigner les
personnes exerçant une certaine profession commerciale.
En '1650, le village de Penser appartenait - à Messire
Guillaume de Penancoet, seigneur de Kerouazle. .
Dans leur aveu à l'Evêque, en 1577, Messire René du
Ménez et belle Jeanne. Rolland, seigneur et dame de Lézurec,
disaient leur appartenir « au fié franc des Regaires, sans
aucun devoir de chefrente ni de rachapt, fors lobeissance et
faire foy et homage )) :
'10 « Le manoir de Lézurec 0 ses maisons, bastiments, cour­
tils, jardins, parcs, garaines, faux à counils, yssues, apparte­
nances et pourpris », y compris les manoirs de Kerscoetta et
de Keraulan dont les dépendances se confondaient avec celles
du manoir de Lezurec ;
2° Le manoir de Kerouil ;
3° La moitié du village de Kerounou ;
4° La moitié du village de Kerscoulet ;'

50 Sept pièces de terres aux issues de Kervrant, deux à

Kerlazezen et quatre journaux à Kereuc'han ;
60 Deux maisons, un pré, deux pièces de terre et « certaines
terres nommées Moella » au bourg de Saint-Tugen.
Et de plus les cheffrentes qui suivent: .
Vingt-quatre sous monnoie, quatre corvées, une grande
bassinée d'avoine et une geline sur des terres dont la situa­
tion n'est pas déterminée;
Quatre sous monnaie, une grande bassinée d'avoine, cinq
rez comble froment et une geline sur des terres au village de
Kerazaouen ;
Trente sous monnaie sur Kerscoulet ;
Seize rez comble froment et un rez avoine sur Croistinis ;
Huit rez, froment et six chapons sur Kercaz-Huela ;
Quatre renées comble froment sur Kerloa ;
Plus un total de six livres monnaie, repartis sur sept
maisons au bourg de Trégoazien. . . .

HS4

Nous avons vu que l'Evêque déniait au seigneur de Lézurec.

toute attache de fief en Audierne: cet aveu était donc irre-
cevable ; mais il ne semble pas que l'Evêque aH amorcé
aucune action pour en obtenir l'impunissement, même dans
le délai de trente ans. -
Dans son aveu de '162!), .le seigneur de Lezurec, Allain du
Ménez, reproduisit son aveu de iD77, en y ajoutant qu'il avai t
droit de «. cheffrentes avec la seigneurie ' de ligence sur des
terres et héritages estant en son proche fief, à devoir de
ligence, lods et n~ntes, l;achats et autres droits seigneuriaux,

en arrière-fief de la cour des Regaïres » .

En '1604, Allain du Ménez avait donné à la chapelle de
Saint-Tugen, une maison et ses dépendances, situées au
bourg trévial, nommée « Ty Bras » pour servir · de logement
aux prêtres desservant la chapelle.

L'Evêque assigna l'avouant au Parlement et celui-ci, par

sa sentence du 9 juillet 1637, ordonna à Allain du Ménez

« de reformer son aveu 'de 162D, p.n ce qu'il y av oit emploié
avoir fieff, ligence, seigneurie et obeissance; déclara les

rentes par l'intimé' emploiées audit aveu, censives et fon-
cières seulement et l'àppelant avoir droit de lods et ventes
sur les terres avouées audit aveu, relevant de l'appelant, et
en cas d'ouvertures de fieff, vante d'icelles,-sauff à l'appelant
à faire saisir par puissance de fieff, les héritages et rentes de

l'intimé qu'il ne trouvera emploiés au sus-dit aveu; fournira,

l'intimé, homme vivant mourant et confiscant pour l'indem-
nité des héritages par lui donnés à Sairit-Tugen ; déclara au
parsus non recepvable à impunir l'aveu de '1D77 et avant
faire droit sur la démolition dé la fllye et colombier, sur la
qualité de la terre de Kérounou et sur les formes des arren­
tementz faitz par l'intimé, mentionnez audit aveu, ordonna
qu'il soit informé de la construction de la dite fuye et colom­
bier, avant"les quinze ans, possession et qualité de la terre
de Kerounoll et comment les dits arrenternents sèsont passés

et s'il y a e'u, lors d'iceux, aulcuns deniers débourcez pour ce
faire n.
L'aveu de H5?7 restait donc entier et l'exemption ' de droit
de rachat, confirmée au seigneur de Lézurec. Cependant
celui-ci déposa une requête civile, qui, au lieu de se pour­
suivre, aboutit à une transaction entre les parties, sur l'avis
de Mgr Etienne de.Virazel, évêque de Saint-Brieuc, Sébastien
Frain et Michel Chappel, avocats à la Cour. Cette transaction

porte: « pour norrir paix et concorde entre les dites parties,
et affin que le seigneur de Lézurec puisse aussy acquérir les
bonnes grâces du seigneur Evesque, son seigneur et pasteur,
de l'avis de leurs conseillers et autres personnes d'éminente
qualité, a été fait l'accord par lequel le seigneur de Lézurec
s'oblige de fournir nouvel aveu, par lequel il recoignait les
droits de lods et ventes et rachapts, iceluy rachapt dès à
présent abuté à toute mutation de vassal par mort à la somme
de cinquante livres n. -
Cet accord est évidemment favorable au seigneur de Lézurec
en ce qu'il reconnaît la teneur de l'aveu de 162~ comme
véritable, et par la suite, les Du Ménez avouent ne devoir
que cinquante livres de rachat, quelles que fussent les acqui-

sîtions par eux faites au fief des Regaires.
De tout ce qui précède, il ressort que le membre de sei­
gneurie des Evêques au pays du Cap-Sizun, n'était guère une
source de gros revenus pour l'Evêché. En dehors des ' maisons
d'Audierne, aucune cheffrente n'était dûe. Quant aux rede-

vances casuelles nous avons vu quelles difficultés les receveurs
de !'Evêque rencontraient dans leur perception et le plus
clair de leur produit devait être absorbé en procédures.
Pour les seigneurs-vassaux, vivant sur leurs terres, en
contact permanent avec les paysans qui les craignaient, il
leur était facile de se substituer à l'Evêque dans le recou­
vrement de certains droits seigneul'iaux : ils se savaient
d'ailleurs tacitement soutenus par les officiers royaux.

- 106 . -
Certains procureurs fiscaux des Regaires semblent s'être
sérieusement occupés de leur fonction : ils firent rendre
aveux d'une façon régulière et fournir minus et dénombre­
ments pour l'éligpment du rachat et les lods et ventes. On ne
voit pas que les receveurs aient dû recourir aux moyens
extrêmes, telles que les exécutions mobilières, pour se faire'
payer .les devoirs. D'ailleurs, l'Evêque avait un auxiliaire

précieux dans le clergé paroissial, dont l'intervention devait
être décisive, pour se faire indiquer les mutations et les
transports de fonds .

Enfin, la population paysannesemble avoir supporté plus
allègrement le joug des Evêques, en tant que seigneurs tem­
porels, que celui des seigneurs laïques.
. DANIEL BERNARD.
Quimper, Avril 1911.

APPENDICE

En la court de Kemper Corentin, Jacques du Menez, nobl6
homme demeurant en son Iyeu de Kbeuzeulic en la parroisse

desquibien demandeur meintient et propose envers et contre
Alain Melguen, et Marguaritte Languennol1, sa femme def-

fandeurs, demeurantz au bourg de Tregoezien.

Que combien que au Roy appartient les grèves et orées de
la mer et ce que la mer a flo coupure, lesd. deffandeurs
usurpant et a eu lx attribuant en particulier et comme leur
proppre bien, ont encombré dattraictz ung certain endroict

de grève au long de la tipve dodierne et empèche le chemin

et voye a en préjudicge dudict demandeur et du bîen pupplicq
comme des bourgeois et maistres et compaignons des bateaulx
pecheurs subgectz à debvoir de secherie et pecherie queulx
estoinct et sont de tout temps immemoriall en posession à y
mectre yverrier et reposer en seure garde leurs bateaulx
pècheurs attandant la saezon de la pescherie. Et ledit deman­
deur et la commune a descendre en la greffve et en querir
dr,la vins, bois et touttez choses quilz avoinct besoign de
descendre de dessus la mer pour envoyer ch es eulx par lequel
encombrement quy est accès évident ledict demandeur est
grandement interressé et irnpesché dentrer 0 (avec) chevall,
charrette et faire en ladicte greffve par la voye ancienne et
les droictz desd. secheries dymynués nayantz Iyeulx ' sy
acomodés pour en yvel' repposer leurs bateaulx pescheurs à
grand et inestimable valleur. Par quoy ledit demandeur
(1) Nous transcrivons ici quelques documents rencontrés au cours de
nos recherches, bien qu'ils ne se rapportent pas directement au sujet de
notre travail; ils intéressent l'histoire de la petite ville d'Audierne,

156 . -
Certains procureurs fiscaux des Regaires semblent s'être
sérieusement occupés de leur fonction : ils firent .rendre
aveux d'une façon régulière et fournir minus et dénombre­
ments pour t'éLigfment du rachat et les lods et ventes. On ne
voit pas que les receveurs aient dû recourir aux moyens
extrêmes, telles que les exécutions mobilières, pour se faire'
payer les devoirs. D'ailleurs, l'Evêque avait un auxiliaire

précieux dans le clergé paroissial, dont l'intervention devait
être décisive, pour se faire indiquer les muta tions et les
transports de fonds.
Enfin, la population paysannespmble avoir supporté plus
allègrement le joug des Evêques, en tant que seigneurs tem­
porels, que celui des seigneurs laïques.
. . DANIEL BERNARD.
Quimper, A vrill911 .

APPENDICE

En la court de Kemper Corentin, Jacques du Menez, noble
homme demeurant en son lyeu de I~beuzeulic en la parroisse

desquibien demandeur meintient el propose envers et contre
Alain Melguen, et Marguaritte Languennou, sa femme def­ fandeurs, demeurantz au bourg de Tregoezien.

Que combien que au Roy appartient les grèves et orées de
la mer et ce que la mer a flo coupure, lesd. defIandeurs
usurpant et a eulx attribuant en particulier et comme leur
proppre bien, ont encombré dattraictz ung certain endroict

de grève au long de la ripve dodierne et empèche le chemin

et voye a en préjudicge dudict demandeur et du bien pupplicq

comme des bourgeois et maistres et compaignons des bateaulx
pecheurs subgectz à debvoir de secherie' et pecherie queulx
estoinct et sont de tout temps immemoriall en posession à y
mectre yverrier et reposer en seure garde leurs bateaulx
pècheurs attandant la saezon de la pescherie. Et ledit deman­
deur et la commune a descendre en la grefIve et en querir
dr.la vins, bois et touttez choses quilz avoinct besoign de
descendre de dessus la mer pour envoyer ches eulx par lequel
encombrement quy est accès évident ledict demandeur est
grandement interressé et impesché dentrer 0 (avec) chevall,
charrette et faire en ladicte grefIve par la voye ancienne et
les droictz desd. secheries dymynués nayantz lyeulx sy
acomodés pour en yvel' fepposer leurs bateaulx pescheurs à
grand et inestimable valleur. Par quoy ledit demandeur
(i) Nous transcrivons ici quelques documents rencontrés au cours de
nos recherches, bien qu'ils ne se rapportent pas directement au sujet de
notre travail; ils intéressent l'histoire de la petite ville d'Audierne, .

1tlS
éonclud que lesd. deffendeurs _ soinet de justice contrainctz
remiser et hoster en leurs proppres despans les attraictz et
curer ledit yssue qu'est devant et devers orient de leurs
demeurances audit bourg comme il estoict de tout temps

paisible pour et affin que le publicq ne soict endomaigé ny
ledict demandeur, duquel yssue sil est ainsiri souffert et
permis encoO).Orer, ledit demandeur offre au Roy pour estre
annexe a sa demaine la sorne de soixante soulz tournois à

chacun an de rantte ou censie estant guaranty a y edifyer et

lessant chemin competlant pour descendre en ladicte Kreffve .

Donné le traiziesme jour davrill lan mil cincq centz
soixante traize.

Village de Kergadec ,

1 Francoys Toilart. ..... ~ ................ ; . . .8 sols
: 2 Guillame Choa riel. .................. ,' .... " . 10
3 Guillaume Donnertz ....................... .

4La veuve de Henry Le ·PrioI. ............. . .. . .
;) YvoO' Le Dantec .... ' ...................... .
'· 6 Henry Le Priol.... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ..
7 La veu ve de 0 IIi vi er Kerloc'h ......... _ ..... .

Village de Keruzon

1 Jan Kergoz. . ............... ............. .
2 Christophe Le Bloch .. ......... : ........... .

3 Henry Gourret. .. '" ...................... '18

(i) « Cette imposition est très ancienne; il seroit difficile de délinir ce
qu'on' entend par feu, si. c'est une habitation ou une étendue de tene ; des
gens prétendent que, dans le principe, un feu étoit composé de 35 journaux
de terre. Quoi qu'il en soit, les terres roturières furent originairement
divisées par feu, et cette répartition qui est de toute ancienneté, subsiste

encore aujourd'hui, elle sert de base à cette imposition ». (Administration ·
des Etats de Bretagne de 1493 à 1790 : Caron) .

. 4: Loys Goezengau ............... . ..... ~ . ' .. : .
a La veuve Jan Baraou ....................... .
13 sols

6 La veuve Ja. D Donnart. .......... _ ......... . 1
7 Louis Crispien.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . 7-

8 Jan Gounidou ......................... , . .. a
9 René Ca n té . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ; . . . . . 2

10 Allain Canté ............................. . 0-

H Allain Choariel ............. " ............ .
12 Jan Oureuff ..... ' ...................... ; . . . a
13 François Perrault. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a . -
14 Allain Guillou ........................... ~ . a-

ta La veuve de RaoulBrignou . . . . . . . . . . . . . . .. . . 2-

'16 Raoul Gouazenga u ................ " . . . . . . . 9-
17 Jan Goazengau ...................... ....... ·9-
18 Yvon le Pellé .............................. '. Il -
19 Jan Perrau It . . . . .. ....................... a-

20 Jan Gui Il 0 u. . . . . . ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " 10
21 François Guillou .... , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a-

Village ' de Kerbreac'h Izela

1 La veuve de Berthélémé Le Priser. . . . . . . . . . . 4·
2 Guillome Le Bihan ......................... ' 14-·
3 La veuve de Jacques Le Juzeau .. '.' . . . . . . . ... . 4: -
4: La veuve de Jan Baraou . . .. ...............6 -
a N ou el Le Scarabin ................ ..... ; . . . 9-
6 Christophle Le Clérec ...... , ... _ ........... ' .. 7
7 La veuve de Jan Le Guezier et son beau-fils... · 3
8 Sabat Le Corre. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . 4 -'
9 Riou SeicolHmat.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-

10 Guillaume Cabiten .... : ............... , . . . . 8-

Village de Kerbreac'h Huela
1 Jan Le Sergent. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...... 10 ,.
2 Louis Le PrioI. .... , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . '10-

- 160

3. Jan 'Lencoudrez ........................... .
4 Raoul Jourdan . . . . . . . .. . .. ............... .
·5 Riou Jourdan ............................. .

8 sols

6 Guillôme Melguen ... , .......... , .......... ' 16-
7 Guillôme Melguen, le jeune. . . . . . . . .. . . . . . . . 3-
8 Michel Edy .......... , ..... ,............. 7 -'

Kerivoez (Kerioua)
1 Henry Le Follic ............ , . . . ... . . . . . . . . . . 6-
2 Jan Le Velly et consortz. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 18-
3 Yvon Ansquer. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-
4 Hervé Melguen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-
5 Yvon Lencoudrez.................. ........ 5 ~
6 Riou Le Priol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-
7 Guillome Le Gall. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ... 12-
Kerbeuzeulic

1 La veuve Jacques Baraou . . . . . . . . . . .. . . . . . . . 1-
2 Jacques Le Louarn.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-
3 Jan Le Louarn .......................... '" 10· -
4JanLeGall ............................... 7
5 Daniel Sala un . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-
6 David Salaun .. '" ....................... .

7 La veuve de Jan Guillou ........... ' ....... ' . . 4-
8 Jan Le Coz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-
9 Hervé Melguen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . t5 -
10 Yvon Comparan. . ... ,.................... 3-
11 Jacques Lor et son gendre. . . . . . . . . . . . . . . . .. 15-
12 Raoul Lor. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-
13 La veuve de Guillôme Le Prioi.. . . . . . . . . . . . . . 7-
14 Henry Le Cudennec ............... ' .. ..... 3--
Kerlaouenan
1 Guillaume Melguen et son filz . . . . . . . . . . . . . . . 9-

161 _.
2 Louis Lancoudrez ............. .

3 Jan Canté ............................... .
9 sois

Kerdidreu
1 Henry Lor ..................... .

2 La veuve de Guillôme Le Cloerec ........... .

3 La veuve de Jan Le Peliez ................. .
4 Guguen Le Maumeur ......... .............
G Allain GaifIas ............................ .
6 Michel Le Blouch ......................... .

7 Yvon Le Blouch . . . . . . . . . .. ............... 3--

Le Bourg d'Audierne

1 Martin Mat. . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . !)-
2 La veuve Martin Jourdan. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12-
3 Guillome Le Gouill ...... , ......... , . . . . . . .. 40-
4 Guillome Pennamen.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-
G Yvon Le Priol. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-

6 Pierre Le Gouil. ....................... .- . .. 6' 1
7 Guitl

Trechouet. . . . . . . . . . . .. ............ . 4-
8 Guillome Audren et son beau-frère. . . . . . . . . .. 14-

9 Hervé Le Guével, le vieux.. . . . . . . . . . . . . . . . .. 10-
10 La veuve de Nouel Floch .......... : . . . . . . . . . '10-

1'1 Jan de la Vigne, dit Basque. . . . . . . . . . . . . . . . . 2-
' 12 Me Jacques Bertvel.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 . -
'13 Cléden Archan . . . . . . . . . . . . . . . . .. ......... 40

'14 Simon Guilliffic. .. . ........... : ......... . .
15 Les héritiers de Henry. Thomas. . . . . . . . . . . . . . 8
16 Cléden Michellet. ...... ; . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 30
n Jan Michellnt Malherbe ......... , . . . . . . . . . .. 30

18 Jacques Creisyc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8-

19 Daniel LePercherin.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 12-
20 Guill

Coraezen. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-
2'1 La veuve de Michel Troguennour . . . . . . . . . . . . ' 10 ..

BUI,LETIN DE LA SOCIÉTÉ ARCHÉO. .. TOME XXXVIII (Mémoires 11).

, , 162 -'
22 Guill

Le Priser .......................... .
23 Jacques Melguen ...... ' ................... .
9 sols

24 Xpfle Le Guével .. ; . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20-
20 Louis Le Parisy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 32 .
26 Jan Le Blouch .......... :................. 17-
27 Me Yves Mat ............................ " , 20 -
28 Me Jan Mat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20-
29 Jacques Lharidon. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20-

30 Michel Porlodec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 25
3'1 La veuve Yven Porlodec. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 23-
32 Henry Le Lisac ................ , ...... ' . . . 16-
33 Me Pierre Collet. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20
34 Jan Le Deumc . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 70
30 René Salaun ....... ' . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
36 Daniel Le Gouil ............ '. . . . . . . .. . . . . .. 30
37 Hervé, Le Bourdon. . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . 2-
38 Berthélémé Guillou . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
39 Pierre Le Parisy.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 10
40 Daniel Jourdan. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ....... 27-

41 Alain Cagan . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . 6
42 Pierre Perra u 1 t ................. : . . . . . . . . . . 0-
43 Alain Le Moel ........................... .
44 Me Ollivier Omnès ........... ',' ' ........... ' .

40 Yvon Le SaI. . .............. -........... . 70 -
46 Bastien Le Louarn.. . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .. 28-
47 Martin Le Goffec ......................... .

48 Jan Trechouet.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 20-
49 Charles Le Moign ................... ' ..... .
00 Jan Le Pocquet. .......................... .
. 51 Henry Guézénec .... _ ..................... .
52 Jacques Guillou . . . .. . ................... .
03 Guillaume Ploinec dit Tromao .............. .
54 Yvon Le Moyn ................. ........... '
50 Berthélémé Le Moel. .....................

- 163 .'

06 A]]ain Le Vigouroux ...................... . 8 sols
07 La veuve de Jan Le Gal ................... .
08 Hervé Le Guével Le Jeune .............. . .. .

09 René Poulcahan..... ..... ........... ...... 4--

60 Yvon Choariel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. 2-
6'1 Yvon Stéphan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . 3 _.
62 Simon Stéphan ........................... .
63 Hervé HelIee ............................. .
64 La veuve de Jan Yvenou ................... .
65 Grégoire Sala un .......................... .
66 Yvoarné Choariel .................... , .... .
67 Guillaume Evan .......................... .

. 68 Jan Cre 0 u . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-
69 La veuve de Guillaume Le Priol . . .. . . . . . . . . . 2
70 Yvon Andreau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...... 5-
7'1 Yvon Le Coz. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . t--
72 Guion Sallaun. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

72 Daniel Means ............................ .
74 Nicolas Le Maguer ........................ .
70 Grégoire Le Bresguigner ................... .
76 Jan Evam .................................. .

77 Guillaume Le Cam. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
78 François Le Heguras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2-

79 Jan Quillivic. . . . . . . . . . . . .. ............... 5--
80 Privel Le Sicourmat.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

81 Michel Le Louarn . , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4-
82 Daniel Le Gouil, charpentier ............... .

83 Jan Tallou ............................... .
84 Nicolas Le Kernévez ...................... .

8G Pierre Le Cloerec ......................... .
86 Yvon Le Gal .... '.' ....................... .
87 Hally Miniher ............................ .
88 Jan Le B 0 uti n . . . . . . . .... , . . . . . .. . . . . . . . . . . .

89 Pierre Le GouiH .......................... .

- 164 .
90 Anne Le Deuffic. , ............... '. . . . .. . ... 70 sols
91 Jullien Martin. ........................... 16
92 Hervé Archa n . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 29-
93 Rolland Le Mérour ...... ................. .
94 Jucquel Bolloré ........................... .
95 Fracnoys Le Juzeau .............. , ....... ~ .
96 Pierre Kerloch ........... ~ ............... .

97 Jan Le Louarn ......... , . . . . . . . . . . .. . . . . . . ' 1

99 La veuve de Augustin Bedoure, de Boulougne ..
'100 Paul Hervichon .......................... .
101 Daniel Le Parisy ......................... .
102 Grégoire Le Bour ........................ . .
103 Paul Cadoret dict Leou ..................... .
104 Me Yves Le Sodee.. . .. . .......... , ....... .
105 La veuve Jan Guelvas dict duict ...... ; ..... .
106 Daniel Kervella ................ .-........ .. . .
107 Jacques Le Cloerec ........................ .
108 Bernard Le Lay .... ' .. ................... .

109 Jan Le Belegou ...........................
110 Grégoire Pezron .......................... .
111 Jan Le Gall.,. . .. ... .. ................... .

112 Xpofle Archan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .... 7-
113 La veuve de Jan Canevet ........ : ......... .
114 Guillaume Guevarec. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 12-

115 Yvon Edern. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3-
116 Jan Le Troa d ec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6-
117 Alain Le Cloerec dict Gloannec.. . . . . . . . . . . . . 7-
' 118 Jan Le Castel .... ~ .................. ~ ; . . . . 5-
' 119 Guillaume Penèguès ...................... .
120 La veuve Hamon Le Cozquer ............... .
121 Alain Le Moel, le vieux .................... .

122 Jan Le Maumeur . . . . . . . . . . . . . .. .......... 4-
123 François Le Bihan. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . 7-

-' 161! .
X.t t..I
124 Jan Lucas ............................ .... .
12a Nicolas Le Goff ........................... .
7 sols

126 Allain Stéphan ........................... .

127 Hen ry· Kerd reach . . . .. . .................. . 9-
128 Ollivier Guillertmit ., ...... . .... '.,;: .. ......... ' 2 - ..
129 Allain Bria.nt. ............................ .... -- 8
130 Jacq ues Le Vigouroux ................ .'. . . .. '-. 8

131 La veuve de Yvon Archan . ; . . . . . . . . . . . . . . . . t
132 La veuve de AI· lain Le Gue\'el et son filz·, ..... ; 10-

133 Pie r r eSté p han . . . , . . ~ . . . : :-: . . . " . ; . ., . . . . . 3-
134 La ·veuve. de Yvon Le Cloerec, dict Gl@inec) et . .

son gendre .............................. - i2 _.
'13a Allain Le Guével et s'On gendre ...... '. . . . . . .. 20-
136 Hervé Le Douc ......... " ... : . . . .. . . . . . . . . 4-
137 Pierre Le Priser et son fHz ..... " .......... 60-

'138 Hervé Le Priser .... " . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . a-

139 La veuve de Jan Bihan, dict Bigot) et son gendre. 40
140 François le Sicourmat. .. : .-..... : . . . . . . . . . .. 14-
14'1 Guill

Choriel ................. .-........... . ' 20

142 Jacques Périou ............................ 16
143 Yvon Le Courre ......................... ; . 16-

'144 Henry Le Folic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

140 La veuve de Jan Le Guével et son tilz ... , .....

146 Marc Le Manac'h ......................... .
147 La veuve de Mathias Germain et sa belle-mère.
148 Guillome Kervella . . .. . .................. .

149 François Salaun ........................ - . .. '12-
1aO François Le Priol... .. .. . ... .. ... . .. ;..... 6

'lat Simon Le Normant et son gendre, Pierre Lisac 30
'la2 Jan Michellet Scol et son filz... . . . . . 4 1. thournois.
H}3 Yvon Le Blouch ................ r . 30-
la4 Paul Kermeur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62--
15a La veuve de Jan Le Vigouroux. . . . . . . . . . . . . . 1
'1 a6 Pau 1 Gu éze n ec. . ..... .-: . . . . . . . . . . . . . . . . . .. 16

- ' 166 . .. .
JB7 Yvo.n Go.urcun ........................... .
1 B8 lfenry Le Go. uill .................... ' ...... .
1B9 Gilles Michellet. .......................... .

160 Me Guill

Le Deuffic. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7-

161 La veuve de Jan Michellet Co.ffic ...... '.' . . . .. 13-

162 Yves Le Kergo.z et sa belle mère ........ .- ... .
163 Clé den Caigen. . ................... . . ' ..... ~

164 Jan Le Go.ff. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 -

16B Guillo.me Charlès et sa mère, à müictié ; ..... .

La co.ntributiün püur cette année 1616, s'éleva à la sümme

de 138 livres 7 süls. La cüllecte · en fut faite par Guill~ume
Chüariel et Alain Lür.

. Deux ans plus tard, en 1618, elle était de lB7 livres.
En examinant les cütes de chaque cüntribuable, ün peut se

rendre cümpt~ des inégalités de fürtunes : certaines cütes
descendent à 1 süu, tandis que d'autres müntent à süixante
et süixante-dix süus ; seuls Jan Michelet SCül et son fils sünt

impüsés püur 4 livres tüurnüis. . '

Il faut aussi remarquer qu'au début du . XVIIe siècle, · la vie

écünümique de la Basse-Cürnüuaille, qui avait subi un arrêt
cümplet durant les trüubles de la Ligue, cümmençait . seule­
ment à renaître. Elle atteignit sün maximum de prüspérité

au milieu du siècle.

Pages
XVII

l{XIX
XLI
XLIV
XLV

. LVII

III.

VII.
VIII .

353

DEUXIE E PARTIE

table des M émoi tes publiés en 1 [) 11

Les grands ensembles mégaiilhiques de .lapres­
· . qu'île de Crozon et leul' drstination originelle,

Pages

par M. le capiLaine de frégate DEVOIR ........ - '.

Un sénéchal de Chàteauneuf-du-Faou, Guillaume

Pic de la Mirandole (1694-1778), par M. RAYMOND

DET..JAI:JORTE . .......... . ........... '.' ........ , . ' . ~ .39

Convoca tion du ban et de l'arrière-ban de l'Evêché

de Léon et de la châtellenie de Modélix-Lan meur

(1534-1708), par lVI. LE GUENNEC ............ " .

Le . tumulus à dolmen de Kermaric, en Langui-

dic (Morbihan). Les dolmens à cham bre
circula'ire ef les dolmens il enceintesmur'ales

de-l'Armorique. L'uniLé de mesure de lon- .. .
gueur dans les conslrucLions mégalithiques , .'

. de la période rréoliLhique, par M. A. MARTIN. . 8E
Etudes sur le Cap-Sizun. IV. Le fief des Regai-
res de Cornouaille au Cap-Sizun. Appen­
dice : Hivernage des bateaux à Audierne en
1573, et Rôle des Fouages cl' Audierne en 1616,
par M. DANIEL BERNARD .................. ' .. .
M. Paul du Chatellier, notice biographique, par
M. le chanoine J.-M. ·ABGRALL ............... .

Sépulture gallo-romaine découverte à Pont-de-
Buis, par M. le chanoine J.-M. ABGI:tALL. " ....
Episodes et anecdotes (5° série), par M. l'abbé

18i

NTOTNE ~AV ............................

IX. Cachette d~ cen t vingt-six haches de bronze dé-

couvertes à Méné-Justis, en Tourc'h, par M. le
comte DE ' lLLlEl1S DU TERRAGE.. . . . . . . . . . . . . . 22~
Eglises et chapelles du Finistère (suite, voir
lomes XXX à XXXII, XXXIV; XXXVI et XXXVII) ;
doyenné de Morlaix, par M. le chanoine
PE" YRON ... ï . . . ' . 0 0 0 - 23(

- 354

Pag
. XI. Découverte d'une cachette de fondeur en Plo-

névez-du-Faou, par M. A. JARNO... ... . .. . .. .. . . . .. 2
XII. Liste des juridictions exercées au XVIIe et XVIII'
siècles dans le ressort du Présidial de Quimper
(suite, voir t. XXXVII); sénéchaussées de Châ-
. teaulin, Châteauneuf et Concarneau, par M. H.
BOURDE DE LA ROG ERIE ........ : ............. .

XIII. Documents pour servir à l'hist.oire des guerres
de la Ligue en Basse-Cornouaille: ExploiLs du
baron de Camors .. (1596), par M. DANIEL BER- ..
NARD.~ . .... ............................. 2
XIV. Essai d'interprétation d'une gravure mégalithi­
que. Le grand support orné de la ({ Table
des Marchands », par M. le capitaine de fré-
gate A. DEVOIR .................. ; ........... .

XV: Les saints brelons et les animaux. Etude hagio-
logique et iconographIque par M. le chanoine
ABGRALL "0 ' ...... o' " .............. " ........ .
X VI. Les coffrels de pierre et tes squelettes de Feun­
teunigou en Plouhinec, par M. H. LE CAR GUET.

FIN

'mprimerie COTONNEC, LEPRINCE, Suce. ' - - Quimper