Bulletin SAF 1908

Télécharger le bulletin 1908

Procès-Verbaux

Avertissement : ce texte provient d'une reconnaissance optique de caractères (OCR). Il n'y a pas de mise en page et les erreurs de reconnaissance sont fréquentes

Séance du 30 Janvier 1908
Présidence de M. P. DU OHATELLIER, Président
M. Bourde de la Rogerie donne lecture du procès­
verbal de la dernière séance, qui est adopté.
1\1.. le lieutenant-colonel Roudière fait parvenIr
ses excuses de ne pouvoir assister à la
pré~ente
séance de la Société. ' .
M. le Président présente les publications suivan­
tes qui ont été reçues depuis la dernière séance :
Liste des membres du Comité des Travaux histo-
riques, 1 volume.
La Semaine religieuse, décembre 1907 et janvier

Revue de Bretagne, décembre 1907.
Les compagnons artésiens de Du Guesclin (le
maréchal Arnould d'Oudrehem) offert à la Société
par notre collègue M. J. de Boisrouvray. .
Revue de la Haute-Auvergne, 1907, 3 fascicule.
Annales de la Sociélé historique et archéologique
de Saint-Malo, 1907.
Bulletin de la Société archéologique de Bordeaux,
T. XXVI; T. XXVIII, 1e~ fascicule .
Bulletin de la Société archéologique de Bruxelles,
T. XXI, 1907.
Revue d'Aunis et de Saintonge.
Essai sur l'origine de Bibracte, Autun et des
Eduens, hommage de M. P. Hirmenech, de la So­
ciété préhistorique de France.

M. le Président communique la correspondance
imprimée qui comprend: une lettre du Ministère
relative au prochain congTès des sociétés savantes et
les vœux de nouvel an de M. le chanoine Pottier,
président de la Société archéologique de Tarn-et­
Garonne, résumés dans les vers suivants :
Allicit" alma soror, mentes humana vestutas ;
Ferventer calamo tempora prisca nota.
Prrecipue veteris patrire memoranda celebra,
Et dàbitur scriptis splendida palmus tuis !
Hoc opus, hic labor est nostrre telluris amantum !
Quis francus posset non adamare suam? .
Quatre nouveaux membres sont admis à l'unani­
mité. Ce sont:
Mme la Comtesse H. de Legge, présentée par MM. J.
de Boisrouvray et Bourde de la Rogerie ;
M. Plateau., présenté par MM. Abgrall et Allier;
M. Bernard,présenté par MM. Bourde de la Rogerie
et Allier;
M. E. de Chabre, fils, avocat, présenté par MM.
le chanoine Peyron et Bourde de la Rogerie. .
... '\1. du Feigna présente à la Société un christ en
pierre scuptée trouvé dans ' la démolition d'une mai·
son, à Kernével, entre deux blocs de pierre de taille
qui lui faisaient comme une cassette. Ce christ a été
acquis par notre collègue, M. Le Guisquet.
Note est prise de la découverte d'une meule ro­
maine en lave trouvée à Kerdour, en Plomelin, et
généreusement offerte au musée archéologique par
M. Etienne Roussin. Le poids de cette méule ayant

empêché son transport dans la salle des séances, les

membres de la Société qui désiraient la voir se sont
rendus au musée, à l'issue de la réunion.
M. Bou1~de de la Rogerie entretient la Société de
~a suite qui a été donnée au vœu émis dans une pré-
-cédente séance tendant au transfert d'une partie des
'collections du musée départemental dans l'ancien
évêché de Quimper. M. Allard, · préfet du Finistère,
:3 visité cet immeuble le 18 décembre dernier, en
compagnie de la Commission désignée le 28 novem­
bre. Depuis, la Commission administrative du musée
·a tenu une réunion ~ on peut espp.rer qu'au mois
,d'avril le Conseil général autorisera l'aménagement
·en musée des salles les plus anciennes et les plus
:intéressantes du palais épiscopal.
Notre confrère parle ensuite du projet formé par
des écossais de restaurer la chapelle Saint-Ninian qui,
-d'après une tradition très ancienne, aurait été fondée
en commémoration de l'arrivée de Marie Stuart à
Roscoff, le 15 août 1548 ; dans sa séance du 31 octobre,
'·notre Société a émis le vœu que ces ruines soient
'réparées. Des renseignements venus d'Ecosse et
-d'autres qui ont été obligeamment fournis par M. le
Recteur de Roscoff, font espérer que le projet sera
'mené à bonne fin. Notre confrère s'est chargé de
~recueillir des renseignements sur l'histoire de la oha­
pelle; il fait appel au concours des membres de la
,Société pour l'aider dans sa tâche et signale deux
-catégories de documents qu'il serait intéressant de
trouver: les procès-verbaux des droits honorifiques
'existant anciennement dans la chapelle et les actes
·concernant Gaillard de Forsan, capitaine de Dinan

en 1548. M. Bourde de la Rogerie a trouvé dans ses.
archives personnelles et à la Bibliothèque Nationale,
des renseignements sur ce personnage, qui remplit
l'office de COffilnissaire de guerre dans l'armée de·
secours envoyée en Ecosse par le roi de France. Les'.
documents qui existent peut-être dans des chartriers ..
privés permettraient de savoir s'il se trouvait à bord
du navire qui amena la jeune reine dans les IÏlnites de·
son gouvernement de Saint· Pol. La présence de Gail··
lard de Forsan expliquerait que Roscoff ait été choisit
comme lieu de débarquement car c'était en Basse­
Bretagne que le commissaire des guerres avait recruté,
les soldats de l'armée de secours; il connaissait bien .
tous les petits ports de la côte septentrionale.
M. l'abbé Favé communique différentes pièces cu-·
rieuses pour l'histoire rétrospective des forains et M ~
Bourde de la Rogerie donne lecture d'un rapport
détaillé relatif au classement des monuments histo-,
riques du Finistère.
La séance est levée vers 4 h. 1/2 .
Le Président,
P. DU OHATELLIER .

L'un des Secrétaires,
Dr O.-A. PIOQUENARD",

~ .. • k ~ 1 f 4 " ", r ... ", •• ,.. " ., {

'!', .~ ; " ','\.; • (~· It r" •. " f' ~'I" .) .... \' •. ,\.

Séance du:' 27. ,'F'évfiêr '{9'ÜH'i. ':,. :~~'!~.~: ""

. " . ,. a. .,,~' '.~ J ·,...·'~ .. ,.l

Présidence deM. P~ D'U CHATELLtER'; Prê'sident

Le Docleur Picquenard donpe ,lecture du proùès-
verbàl de la dernière séance qui est a~pp:té ." , '",' ",:'
M. de Lacger s'excuse, par l'i,ntermédiairé' de M'. ' le
Président, de ne pouvoir assister à 'la présente sëanèe.
M; P. du Chatellier ,communiqUf:~ l;ln~ lettre ' de M>
le doc1eur Ph. 'Aude, prél?ident de' l'Académie d'Aix,
invitant notre société à , prendre par:t aux fêtes du
centenaire de la reconstitution de l'Académie,' lê- jeudi
9 avril 1908. ' . '\ " ' , ~: ; ..

M. l'abl5é Corre, chanoine honoraire, curé de Saînt- :, '
Mathieu, de Quimper, présenté par 'MM. lé chanoîne
Abgrall et Allier, est reçu à l'unanimité membre de,
notre société. ", ' " :'-i
Notre collègue, ' M. Toscer, de Brest; ' offre- :à da '
bibliothèque de la société, un exemplaire du pr,emier
volume de sa publication Le Fi.,-!-istère pittoresque.
Ce volume contient d'amples notes ,et ' qeprécieuses
illustrations , sur le,s cantons : du, Léon et du Tréguier
finistérien. La socié~é est heureuse de posséder cet
ouvrage dans sa collection et offre à son auteur ses
vifs remerciements.
La société a reçu depuis la dernière séance les
publications suivantes:
Bulletin trimestriel de la Société des antiquaires

de Picardie, 1907, 2 et 3 trimestres.
Semaine religieuse, nOS de janvier et février 1908.

Bulletin de la Société des antiquaires de l'Ouest,
3 série, T. I,q3.e .. trir.n~str8' · (1,907):' ,,' " [,

Revue des tradit [on.s populaIres, janvier 1908.
Analecta bollandiana,25' janvier 1908.
· . flevue de Saintonge et d'Aunis, XXVnIe volum~,
t Ile livraison, 1 er février 1908.
- 'BaUetin de la Société , d'études scientifiques

d'Angers, . 1907. .. " .. '. .

. Revue de ' Brètagne, janvier 1908. " ' .
. ,Bulletin historique et philologique du comité
des travaux histori,ques et scientifiques, 1907, 3-4.
, A rinales de Bretag-ne, novembre 1907,' janvier 1908 .

.. Revue Mabillon, 3 année, 1-2.
: M. llabbê Fa vé continue à lire, en les commentant ,.
des pièces intéressantes concernant les loteries ;et les
forains d'autrefois. . .
· M .. du Chatellier présente deux fers de lance et
deux glaives, pièces-remarquables trouvées à Rennes
dans le lit cIe la Vilaine lors de la réfection des quais.
Ces divers objets font partie ' du musée de Kernuz.
'. La séan0é est levée à 3 heures. '
Le Président, '

: P. DU CHATELLIER. '

des Secrétaires,
L'un

Dr C.-A. PICQUENARD.

VII

Société archéologique du Finistère
Es.ereiee t. ,

RECETTES
1 . Cotisations des sociétaires, année 1907 .... ..... .
2. Subvention du Département .................. . 300 »
3. Intérêts du titre de rente 3 %: avril, juillet,
1906, jan vier 1907 ....... ...... , ... .
octobre 1~ »
4. Vente de Bulletins .. .............. " . ....... . 6 »
.!). Vente des catalogues du musée ............... . 44 80
,6. Intérêts du livret de la Caisse d'Epargne ...... . 40 78
Total .. ,. ... lOlO ••••••• 1.696 ~8
DEPENSES
1. Remise à l'imprimeur pour la vente du catalogue
du musée ................... , ............. .
2. lm pression du bulletin ............ ; ........•.. 1.468 9~
3. Brochage du bulletin .... .............. ....... .

4. Préparation de la salle des séances ........•.•..
~. Traitement de l'aide-bibliothécaire ............. ; 60 »
6. Recou vrements et correspondance ........ . .... .
·7. Honoraires du Trésorier ...................... . 100 »
;8. Étrennes au facteur des postes .......... . ..... . 2 »
Total ............. . 1.711 60

Excédent des dépenses ........... .
fin de l'exercice 1906, l'actif de la Société
A la
-était représenté par un titre de rente de 1~ fr. 3 %
val an t ........ ...................... lOlO •••••••••
Et par un livret de la Caisse d'Épargne de ...... . 878 32
Total .............. . 1.3~3 32
Mais il convient d'établir ce compte comme il
:suit, à cause des fluCtuations de la rente : 1~ fr. 3%
à 97 (cours du 2~ février) ....................... . 48~ »
Livret de la Caisse d'Épargne. . . .
dimiminué du déficit ............. 1~ 02

L'actif de la Société s'élève donc à ............. .
Quimper, le 26 février 1908.
ALLIER,
Trésorier.
Vu et approuvé par les Membres de la Commission de compta­
bilité .
le 27 février 1908.,
Quimper,
H. BOURDE DE LA ROGERIE.
Ch. CHAUSSEPIED.

LEPRINCE

Séance du 26 Mars 190 a

Présidence de M. P. du CHATELLIER, Président

Le docteur. Picquenard donne lecture du procès-
verbal de la dernière séaRce qui est adopté .
La Société a reçu depuis la dernière séance les

publications suivantes :
. Compte rendu du congrès tenu en 1906 à Carcas-
sonne et à Perpignan, p:p' la Société française
. d'archéologie.
Revue des traditions populaires, T. XXIII, février­
mars 1908.

. . Bulletin archéologique du comité des travaux
• historiques et scientifiques, 1907, 'le livraison .
La Se'maine religieuse, nOS de février et mars 190B.
Bulletin de la Société des Antiquaires de l'Ouest,

3 série, T. I, 4 .trimestre 1907. .
A nYJual report of the smithsonian institution, 1907.
Revue de Bret.agne, février 1908.
Bulletin de l'Unive1'sité et de l'Académie de Lille,

3 série, 11 e année, 1907, n° 4.
Recueil de la Commission des Arts de la Charente­
Inférieure, 1907.
Pravek, 1908, n° 1. .
M. Chaussepied communique à la Société une
lettre qu'il a reçue de 1\1. Henri Royer, artiste peintre
à Paris. 1\1. Royer y signale l'état de délabrement où

se trouve la chapelle de Saint-Tujen, située entre

Audierne et la pointe du Raz, et demande pour ce
monument intéressant des' réparations absolument
nécessaires. De son côté, il a réussi à réunir une
partie des fonds destinés à cet objet. La Société
déclare s'associer entièrement aux desiderata de :M.

Royer et émet le vœu que des démarches utiles soient
faites ponr éviter la ruine de la chapelle de 8t-Tujen.

Sur la proposition de MM. P. du Chatellier et H .
Bourde de la Rogerie, la Société archéologique émet

le vœu que l'Etat prenne des mesures pour assurer la
conservàtion des monuments mégalithiques qui exis-
tent en si grand 'hombre dans notre département. Elle
signale en particulier les monuments suivants:
Commune de Penmarc'h: tumulus de Poulguen,
sur la route du Guilvinec à Penmarc'h (sous ce tumu­
lus qui est menacé d'une destruction procl:aine, existe
une superbe chambre sépulcrale avec piliers portant .
quelques sculptures); allée couverte de Lestri-
gniou, au milieu du village de ce nom, bordant la
route de Plomeur à Penmarc'h ; dolmen à 400 m .
sur le côté Nord de cette même route avant d'arriver
à Lestrigniou; . , menhir de Kerscael.
Commune de Berrien: menhir de ·Kerampeulven.
. Commune
de . Pleuven: trois menhirs du Moulin
du Pont.
Commune de Fouesnant: m0nhirs de Beg-Meil.
Commune de Commana: allée couverte de Mougen­

. Bian (en bon état de conservation : les piliers portent
{l'intéressantes sculptures). ' .
Commune de Saint-Pol de Léon :·allée couverte du

Parc-ar-c'héo.

. :Commune de Poullan: allée couverte de Lescoi:lil,
tformée de pierres arc-boutées, monument unique dans
~e Finistère. ' . .
Commune de Plovan : tumulus de Crugou recou­
vrant une allée couverte avec piliers intérieurs comme
. la célèbre allée couverte d'Altamira, en' Espagne.
Comml}ne de Pont-l'Abbé : menhir du Guiric, à
200 mètres, Ouest du village. ' .
Commune de Trégunc : menhirs, tumulus et dolmen
.de Kergunus et de Kerangallou. , (.
En :1881 et 1882 l'Etat acheta et préserva ainsi de
'la destruction des menhirs existant dans les communes
-de Plozévet et de Plonéour-Trez; cl 'autres' furent avec·
;le consentement des propriétaires inscrits sur la liste
, ·des monuments historiques. La Société demande. que
Je classement soit proposé aux propriétaires de nom-
breux monuments qui ont été jusqu'ici privés de toute
iprotection et que les acquisitions interrompues depuis
25 ans tout au moins dans le Finistère soient,
;s'il y a lieu, reprises, .
. La. Société charge le secrétaire de présenter une
tcopie de cette délibération à M. le Ministre 'de l'Ins- .
iruction Publique et des Beaux-Arts.
M. le Président donne communication d'une lettre
·émanant de la Société des études historiques donnant
les conditions du copcours pour le prix Raymond,
1 \1.lY1 a.guer offre à la Société un écu et un demi-
,écu de Louis XIV.
M. Le Guisquet offre à la Société le Christ en pierre '
;trouvé à Kernével et pré.senté précédemment .

XII

. La Société exprime
remerciements à MM. Ma-
ses
guer et Le Guisquet . .
M. Bourde de la Rogerie annonce que potre collè:--
gue M. C. Vallaux a obtenu la médaille Meurand, de­
la Société de géographie. La Société offre ses félici-­
tations unanimes à M. Vallaux.
Lecture est donnée par le docteur Picquenard de la
communication de M. Trévédy sur la situation de for-­
tune de La Tour d'Auvergne.
Enfin, M. du Chatellier présente un magnifique- '
poignard en bronze trouvé à Keraudren, en Plouëc'
(Côtes-d u-Nord). . .

La séance est levée vers 4 heures .

Le Président,

P. DuCHATELLIER~

Les Secrétaires,

BOURDE DE LAROGERIE . '

Dr C.-A. PICQUENARD .

XIII

Séance du 30 avril 1908
Présidence de M. P. DU CHATELLIER, Président •

.Le procès-verbal de la dernière séance est adopté. .
La correspondance imprimée comprend:
. Pravek, mars 1908. 1
·l\1.érnoires de la Société des antiquaiTes de Picar­
die, 4 série, t. V.
Bulletin de la Société Neuchâteloise de géogra-
phie, t. XVIII, 1907. .
La Semaine religieuse, nOS de mars et avril 1908.
Bulletin de la Société archéologique d'Ille-et- Vi-

laine, 1907.
. A propo s. de Saint-Philibert de Grandlieu, par 'le

R. P. de La Croix.
Bulletin de la Société des archives historiques,
revue de 'Saintonge et d'Aunis, Saintes. (Liste des
membres). ,
Revue cie Saintonge . et d'A unis, . XVIIIe volume,
1 er avril 1908. -
Bulletin de la Société archéologique de Nantes,
année 1907, 2· semestre.
Revue de la Haute-Auvergne, 1907, fascicule 4 ..
Mémoù'es de la Société des antiquaÜ'es de Picar­
die (documents inédits. : tome 1 er, XIve siècle, 1296-

A rchiues , de la ville de Brest. (Délibérations du

Conseil municipal 1824~1831, 10 vol. Brest, 1907.
Envoi de M. le maire de Brest).

XIV

secrétaire-général de l' Evêché,'
M. l'abbé Pilven,
s'excuse de ne pouvoir assister à la ' séance, de
même que M. Chaussepied, qui a écrit de Berne à
M. le Président.
M. du Châtellier a recu (le la Société des anti:...
quaires de Picardie, une lettre signalant l'absence
dans sa bibliothèque, de quelques-uns de nos bulle­
tins. Il sera fait droit à sa réclamation.
M.1e marquis de Kerouartz, ancien député, a écrit
à M. le Président pour lui demander d'acheter la
collection corn pIète des bulletins de notre société, en
même temps qu'il sollicitait son admission au milieu
de nous.
Par suite du vote u'nanime de l'assemblée, M. le
Président proclame membres de la Société archéolo­
que:
M. le Mis de Kerouartz, présenté par MM. du Châ-
tellier et le Chanoine Peyron. '
'M. l'abbé Cornou, présenté par MM. Allier et
Dr Picquenard.
M. le Vicomte de Carné, présenté par MM. B. de
la Rogerie et le 'Domte de Carné. ,
M. Philippon, présenté par MM. F. Le Guyader et
le Chanoine Peyron. '
M. R. Delaporte, de Châteaulin, a envoyé à M. B.
de la Rogerie tine photographie de l'allée couverte de
Castel RufTel et une lettre où il insiste sur la néces-
sité de la classer.
Lecture est faite des communications suivantes :

Guillaume Ferron, évêque de Léon au XV siè-
. cle, par M. le chanoine Peyron. , ' '

Nouvelles recherches sur le règne d'A Zain Le
,Gl'R nd, par le Dr Picquenard.
La nature et l'hofnme An JJontagne ~d'ArTée :
,Brasparts et Saint-Rivoal, par M. C. Vallaux .

La séance est levée vers 4 heures.
L'un des Secrétaires,
Dr C .-A. PICQUENARD.
Le Présiden t .

P. DU CHATELLIER .

XVII

. Séance du 21 Mai 1908

Présidence de 'M. P. du CHATELLIER, Président

Le lJocteu1' Picquenard donne lecture du procès:-
verbal de la précédente séance qui est adopté. ;
La correspondance imprimée comprend:
Revue de Bretagne, mars et avril 1908.
Bulletin de la Société polymatique du Morbihan,

Recueil de la Com1nission' des arts et des monu-
· ments historiques de la Charente-Inférieure et de
la Société archéologique de Saintes,' 1908. ' -
Bulletin de la Société des antiquaires de Picardie.,
4 trimestre 1907.
Relnœ des b'adit.ions populaires, avril 1905 .

Semaine relig1:euse, 1908, nOS 18-19-20.
M. Bourde de la Rogerie donne lecture de deux

notes de M. de Bremond d'Ars. La première est
relative .à l'origine des comtes de Labenne et d'Orx
dont M. F. Le Guyader avait entretenu s,es collègues
à la pré(!édente séanee . de la Société et qui ont été
considérés eomme fils naturels de Napoléon III.
D'après les renseignements fournis par M~ de Bre.,.
mond d'Ars, le comte d'Orx, comme le comte de
Labenne, (qui passa les dernières années de sa vie
dans les Côtes-du-Nord), étaient les fils d'un nommé
Bure, frère de lait de Napoléon III, qui lui donna
l'autorisation de porter la particule.

La seconde note dOllne la de~cription des armoiries
gravées sur une plaque de garde donnée par Toulec,

XVIII
père, à Madame Ch. de Bremond d'Ars, au Château
de La Motte du Bois, commune de Brûlain, canton
de Prahec (Deux-Sèvres). Le père de ce paysan était
originaire de la Bretagne , où il 'avait été garde dans
un ehâteau et son lieu de naissance était Moëlan.
M. B. de la Rogerie fait remarquer que les seules
armes données par Pol de Courcy, qui puissent être
comparées à celles-ci sont celles de Fagon, évêque de
Vannes, et frère du médecin de Louis XIV.
Iv!. de Lacger expo,se à .ses collègues qu'il y a deux
jours des gamins, pour s'~muser, ont achevé de dé-
molir la dernière fenêtre restée debout à l'église de
Lambour ; il demande à la Société d'émettre un vœu
destiné à obtenir de la Commission des Monuments
Historiques une protection efficace et une restauration
nécessaire dA ce monument classé que, depuis des .
années, les enfants démolissent pierre à piArre,chaque

jour. La société déclare s'associer entièrement à la
demande de M. de Lacger. .
Le Docteur Picquenard signale quelques traces
d'habitations de la pierre polie rencontrées, à la
Forêt-Fouesnant, dans la propriété de M. Chardin.
M. P. du Chatellier communique à la Société la
première partie d'une note, rédigée en collaboration
avec M. Le Pontois, au sujet d'une remarquable sépul-
ture scandinave rencontrée à Locmaria, île de Groix
(Morbihan). '

La séance est levée à 4 heures 1/2.
Le Secréta'ire,
IY C.-A. PICQUENARD.
Le Président,

P. DU CHATELLIER.

XXI

Séance du 25 Juin 19 0 8

Présidence deM. DU CHATELLIER, Président
M. le docteur Piequenard donne lecture du pl'ocès­
verbal de la dernière séance. A cette occasion M. F.
Le Guyader, qui a naguère longuement étudié la
question et qui en a publié les résultat:s, fait remarquer
que les comtes d~Orx et de Labenne sont bien fils de
III et d'une blanchisseuse nommée Bure,
Napoléon
attachée à la personne de l'empereur pendant qu'il
au fort de Ham. Le comte de Labenne et son
était
fils (mort à l'âge de quatre ans) ont été, inhumés dans
la chapelle de Lan~erf; cette chapelle a des vitraux
violets (couleur impériale) et on y relève les armes
impériales qui se trouvent reproduites également sur le
tombeau. Aux yeux de notre collègue ce personnage
nommé Bure, prétendu frère de lait de l'empereur, a
après coup. .
été inventé
M. du Châtellier donne ensuite communication d'une
lettre de M. le Préfet du Fip.istère, ainsi conçue :
Quimper, le 9 juin 1908.
MONSIEUR LE PRÉSIDENT.
J"ai l'honneur de vous adresser ci- joint, un extrait de la
délibération du Conseil général relative à l'installation dans
les dépendances de l'ancien évêché de Quimper, d'une annexe
du musée départemental d'archéologie.
, Agréez, Monsieur le Présid.ent, l'assurance de ma considé-
la plus distinguée.
ration
Le Préfet,

ALLARD .

XXlÏ
:Extrait du procès-verbal des délibérations
du Conseil général
Séance du M eJ"credi 29 Avril 1908
AlleÎell E"Vêehé de QUÏlnpe.·
Installation d'f!, Musée départemental d'atchéolggie

M. Hémon lit le rapport suivant:

« MESSIEURS,
« L'an dernier, IIM. le Ministre de l'Instruction publique et
des Cultes signalait à votre examen un vœu de Ja Société
archéologique du Finistère ayant pour objet de faire transférer
une partie des colJections du Musée départemental dans les
locaux vacants de l'ancien Evêché de Quimper.
« Dans sa séance du 23 août 1907, le Conseil général avait
décidé de renvoyer l'affaire à la présente session en invitant
M. le Préfet à se mettre en rapport avec la Société archéolo­
gique et avec la Commission du Musée départemental pour
lui apporter ensuite des propositions motivées.
({ L'étude prescrite a été faite, et la Commission du Musée
départemental s'est formellement prononcée, ainsi que la
Société archéologique elle-même,en faveur du transfèrement.
« Dans son remarquable mémoire présenté au nom · de la
Commission du Musée départemental, M. Frédéric Le Guyader
fait valoir combien l'installation actuelle de ce Musée est dé-
fectueuse et quel préjudice il en résulte, autant pour la valeur
instructive des collections que pour leur développement et
même pout leur conservation. Les bâtiments de l'Evêché leur
offriraient, au contraire, un emplacement digne de l'impor-
tance qu'elles ont déjà et qui ne peut manquer de s'accroître'
par des causes faciles à pressentir~
« D'autre- part, il est certain qu'une vaste exposition d'objets
d'un intérêt historique ou artistique s'approprierait à mer-

xxrtr
veille au caractère d'un monument tel que celui-ci. L'ancien
palais épiscopal ne pourrait que perdre à recevoir une autre
destination.
( Néanmoins, ce grand édifice ne constitue pas un ensem-
ble parfait. Il porte l'empreinte d'époques diverses, et toutes •
ses parties n'ont pas les mêmes titres au respect. Celles qui
seraient appelées à composer le domaine du Musée départe-
mental sont, par ardre d'importance: la tour et l'escalier
monumental dit de Rohan; la cour intérieure; la série des
salles qui se développent, au rez-de-chaussée,. le long de la
rue de l'Évêché; les salles correspondantes du premier étage
et surtout celle qui est connue sous le nom de « Salle syno-
dale )) ; enfin un certain nombre de pièces situées au deuxième
étage dans les mêmes bâtiments.
(( San s doute, les objets qui peuvent être distraits des col-
lections départêmentale's ne suffiront pas immédiatement à
garnir un si considérable espace. Mais il est permis de penser
qu'ils croîtront rapidement en nombre et en valeur, du jour
où l'on saura qu'il existe un asile sûr pour recueillir les ri-
chesses artistiques ou historiques, qui, dans notre départe­
ment, sont menacés de destruction.
« Pour le moment, il ne s'agit d'évacuer que l'une des deux
salles occupées par le Musée départemental au rez-de-chaus­
sée du Musée communal de Quimper. La seconde salle, où se
trouve l'intéressante galerie des costumes bretons, doit être
maintenue en la possession du département, ne serait-ce que
pour épargner à cette galerie, déjà conservée à grand peine,
un déplacement qui compromettrait son existence.
«( En échange de la salle qui serait abandonnée à son pro­
fit, la ville de Quimper se montre disposée à céder au dépar­

tement une partie de la cour de l'Hôtel de Ville, dans laquelle
la galerie ethnographique se trouverait à prendre plus tard
son exten.sion. II est à désirer que M. le Préfet entre le plus

tôt possible en pourparlers avec la ville pour fixer les termes

XXIV

de la convention qui devra nous être présentée à cet effet.'
« En vue ~u transfèrement et de l'installation des collections
départementales à l'Evêché,M. l'Architecte du département
été appelé a établir un devis détaillé de la dépense, qu'il
en total, à 10.000 francs. "
évalue,
« Certains articles de ce devis ne semblent pas présenter

un caractère d'urgence absolue. Mais, de l'avis du Conser-
vateur du Musée, si les salles n'étaient aménagées que l'une

après l'autre, et à de longs intervalles, on serait dans l'obli-

gation d'effectuer des déménagements trop coûteux dans les
collections, sans parler des risques courus par beaucoup
et fragiles. Mieux vaut donc que la dépense
d'objets anciens
coup. .' .
prévue soit réalisée d'un seul
« Il faut d'ailleurs remarquer que plusieurs des travaux
portés au devis d'appropriation de l'Evêché s'imposeraient
que fût l'affectation donnée à l'immeuble
d'urgence, quelle
le Conseil général. Tel est, par exemple, l'article relatif à
par

la « réfection des peintures extérieures )), qui ne se chiffre
pas par moins de 700 francs. ,

« On doit également tenir compte de ce que le Conseil gé-
néraI avait précédemment alloué un crédit de 1000 francs
pour l'installation du Musée lapidaire départemental dans

les dépendances du Palais de justice de Quimper. Ce crédit
le Musée en question a sa
est désormais sans objet, puisque

place marquée dans 'la cour d'honneur et le jardin de
l'Évêché.
« Sur tous les , points que nous venons d'indiquer, M. le
Préfet est entré dans les vues de la Commission du Musée

départemental. Les propositions qu'il nous soumet sont ainsi

formulées:
« 1 Décider l'installation d'une annexe du Musée dépar­
les dépendances de l'ancien Évêché et dans les
temental dans
au rapport ci-apres. (Rapport de la
emplacements indiqués
Commission du Musée) ;

xxv .

« 2° Voter un crédit oe 10.000 francs pour couvrir les
dépenses qu'entraînera ladite installation, conformément au
devis dressé par M. l'architecte Vally, après examen sur
place, de concert avec la Commission technique, des aména­
gements projetés. (Cette somme figure dans les propositions
du budget supplémentaire, chapitre 21, article 6) ».
« Votre Commission de l'Intérieur est d'avis que vous
approuviez ces conclusions.
« Un dernier point reste à règler. A votre session d'août
vous aviez pris la décision que voici :
dernier,
« Le jardin de l'ancien Évêché sera mis à la disposition
de la ville de Quimper pour ' être mis à la disposition du
pubpc ».
« M. le Préfet a pensé qu'avant de s'aboucher avec la '
municipalité de Quimper, il devait appeler de nouveau votre
attention sur cette question.
« Au lieu de convertir le jardin de l'Evêché en square pu­
blic, il lui paraîtrait préférable de le conserver comme dépen-
dance exclusive du Musée, en J'ouvrant seulement aux visi-
teurs des collections départementales. Sa conclusion, à cet
égard, est la suivante:

« 3° Décider que le jardin de J'ancien évêché sera réservé
« comme annexe du Musée départemental. »
« Sans se prononcer au fond sur cette proposition, votre
Commission de J'Intérieur hésite à là sanctionnt:;r actuellement.
« Votre décision du 22 août 1907, prise par 23 voix contre
11, était eonçue en tel~mes si positifs qu'iJ nous semble dif· .
ficile de Ja considérer comme non avenU8. Elle est mainte-

nant connue de tout le monde, et. les habitants de Quimper
peut.-être lieu d'être surpris, si ce projet d'ouverture
auraient
était mis à l'écart sans que la municipalité
d'un jardin public
été appelée. à dire son mot dans la question.
intéressée eût
« Puisqu'il est de toufe façon, indispensable de se mettre
avec l'administration muniçipale de Quimper sur les
d'accord

XXVI
points divers que soulève le projet de cession d'une partie du
Musée départemental actuel, pourquoi ne comprpndrait-on
pas la question du jardin de l'Evêché parmi celles qui seront
traitées à cette occasion? Pourquoi ne tenterait-on pas d'as-
socier la ville à une œuvre d'intérêt public qui va se traduire
par des frais assez élevés d'entretien et de gardiennage à la
charge du budget départemental? Ces négociations peuvent
nous apporter certains avantages et nous n'avons à y perdre
nen.
« En conséquence, votre Commission de l'Intérieur vous
propose de décider que la question d'afIectation du jardin

de l'Evêché sera jointe aux autres questions à débattre avec
la municipalité de Quimper, pour faire l'objet d'un échange
de vue et, s'il y a lieu, d'une convention d'ensembla, entre
les parties intéressées, qui sera soumise au Conseil général
à sa session d'août prochain. »
. M. le Président. Il y a deux points fermes
sur lesquels la Commission est d'accord avec M. le
Préfet:
1° Décider l'installation d'une annexe du Musée dé­
partemental d'archéologie dans les dépendances de
l'ancien Evêché et dans les emplacements indiqués au
rapport ci-après ;
2° Voter un crédit de 10.000 francs pour cou vrir 1 es
dépenses qu'entraînera ladite installation, conformé-
ment au devis dressé par M.l'Architecte Vally, après
examen sur place, de concert avec la Commission tech­
nique, des aménagements projetés. Cette somme figure
dans me~ propositions de budget supplémentaire,
chapitre 21, article 6.
Je mets aux voix cette partie des conclusions de la
Commission.

Les conclusions sont adoptées.

XXVII

M. le Prèfet. - Sur le 3 point, je tiens à donner
au rapport de M. Hémon . quelques explicatjons corn:'"
plémentaires.
Je sais qu'en ce qui concerne le jardin, un vote a
pendant la 'le session de 1907 par le Conseil
été émis
général. Mais la municipalité de Quimper semble
mettre peu d'empressement à recevoir le cadeau qu'on
lui offre. Il est incontestable qu'il est difficile au pre­
mier abord d'en faire un jardin public. On y accède
seulement par une petite poterne et l'on se demande
ce que deviendra ce jardin public, isolé et d'accès
difficile, au point de vue de la moralo. .
J'avais considéré, en rédigeant ma proposition, '

qu'on pourrait faire de ce jardin une annexe du
Musée, avec des sculptures, des pierres, des tombeaux

anciens, il pourrait présenter un vif intérêt et attirer
la visite des étrangers. C'est d'ailleurs le vœu expri­
mé par les Sociétés locales.
M. Hèmon. L'avis de la Commission du Musée
est assurément que le jardiIil soit fermé au public, et
je dois ajouter, que, pour mon compte personnel,
j'inclinerais à partager cet avis.
que j'ai à exprimer ici est celle de '
Mais l'opinion
la Commission de l'Intérieur qui, du reste, ne préjuge
en rien la solution finale. Comme mes Collègues de
Commission, je pense qu'il convient d'examiner de
plus près les deux combinaisons ' en présence et de
la répercussion que l'une ou l'autre peut avoir
calculer
sur le budget du département. Comme eux, surtout,
je pense que le Conseil général, après avoir pris, il y
a quelques mois, la décision ferme de transforlner le

XXVIII

jardin de l'Évêché en jardin public, a, en quelque
sorte, l'.obligatiop morale de ne pas prendre aujour-
d'hui une décision tout opposée, sans que la munici-
palité de Quimper ait été . appelée à faire connaître ses
dispositions. .
Si llne entente vient à s'établir, c'est apparemment
que les deux parties trouveront leur intérêt à un ac­
cord. On se demande alors quelles raisons nous au­
rions de repousser d'avance la participation de .la
ville à un accord avantageux pour nous.
Si la ville oppose un refus officiel à nos ouvertures,
.tout sera dit. Nous agirons alors sans elle, mais nous
aurons du moins évité cette inconséquence de rétrac­
ter, sans motifs apparents·, un0 sorte de promesse
faite par nous à la population de Quimper.
M. le Président. Je ne sais pas si la dépense
se règlera de cette manière à l'avantage du départe­
ment. Car, le jardin devenu public, il faudra barrer le
musée, établir une grille, et, d'autre par't, l'açcès au
jardin ainSI isolé, risque d'entraîner des travaux qui
touchent à l'intégrité des remparts .

Il faut éviter aux générations de demain la possibi-
lité de commettre un acte de vandalisme.
M. Hémon. Permettez-moi de faire observer
qu'il existe, du côté du boulevard de l'Odet, une po-
terne ancienne qu'il suffirait de rouvrir pour donner

entrée au public, sans faire p'ar ailleurs la . moindre

brèche aux remparts qui constituent actuellement la

terrasse de l'Evêché .
croire que je serais des premiers à m'élever
Veuillez
contre tout projet qui risquerait de porter atteinte à

XXIX
l'intégrité de ces remparts, vestiges précieux de notre
histoire locale. En ce moment même, je m'attache de
mon pouvoir à les faire classer par l'Administra­
tout
tion des Beaux-Arts ,au nombre des monuments histo­
riques, ce quî sera pour eux la meilleure garantie de .
conservation .
Il ne faut donc pas croire que les ' remparts soient
. menacés: leur intérêt est hors de cause dans la ques­
tion que nous discutons.
M. le Préfet.· Il faudrait clôturer la cour du
Musée pour rendre le jardin public . .
qu'aucun pourparler officiel n'ait eu lieu, il
Bien
semble bien que ' M. le Maire de Quimper ne veuille
pas prendre les dépenses du jardin à la charge de la

ville.
M. Hémon. . ' La dépense serait-elle si sérieuse ?
Veuillez corisidér~r que le jardin de l'Evêché est déjà
séparé du reste de l'édifice par les cloîtres édifiés dans
la cour intérieure ; c'est une clôture qu'il sera facile .
de compléter. .
Quant aux vues de la municipalité de Quimper, com-
ment pourrions-nous avoir à cet égard une certitude
avant de l'avoir consultée officiellement?
M. le Président. . Nous pourrions autoriser M. le
Préfet à prendre les décisions conventionnelles néces"':
saIres.
M. le Préfet. Dois-je faire au nom du Conseil
général une offre ferme à la ville de Quimper.
M. Hémon. Pas du tout.
M. le Préfet. Si cependant vous faites par mon
intermédiaire Une offre à la villé de Quimper, vous
serez moralmuent liés si elle l'accepte.

xxx '
Hémon. Si vous faites une offre ferme, c'est
certain. Mais nous ne vous demandons qu'une chose;
c'est de vous enquérir des dispositions de la ville et de
venir nous dire ensuite si, oui ou non, une entente pa­

raît possible avec elle. Vous pourriez en même tempF;
faire étudier par vos services les conditious précises
auxquelles l'accord pourrait se réaliser, ainsi que l.a
dépense qui en résulterait. Après quoi le Conseil géné-
raI aurait, au mois d'août, tous les renseignements
nécessaires pour ::;e prononcer sur le principe d ',une

convention et les bases qui serviraient à l'établir.
M. le Préfet. ' Vous voulez, en résumé, lier tou-
, tes les questions relatives au transfert du Musée.
/ M. Hémon. Parfaitement. C'est l'avis de la Com-
mission de l'Intérieur.
M. le Président. ' M. le Préfet, par voie d'amen­
dement, demande le vote immédiat du paragraphe 3
aInSI conçu:

3 Décider que le jardin de l'ancien Evêché sera ré-
servé comme annexe du Musée archéologique dépar-

temental.
M. Delobeau. - C'est le rejet des propositions de
la Commission de l'Intérieur qui va être mis aux voix.
Après une épreuve doutem~e à mains levées: l'amen-

dement de M. le Préfet, par assis et levés, est adopté
ar 10 voix contre 8.

POUR EXTRAIT CONFORME ;
Le Secrétaire GénéTal,
LEYDET.

XXXI

M. du Châtellier lit la noiice nécrologique suivante,
consacrée à la mémoire du savant docteur Corre,

ancien membre de notre société :
Messieurs, .
Depuis notre dernière réunion, j'ai apPlis la mort d'un
grand travailleur, ayant par dessus tout une grande honnê­
teté scientifique, chose bien rare de nos jours. Le docteur
Corre, de Brest, ne savait jamais cacher sa pensée, et quelles
que soient les conséquences fâcheuses qu'entraîneraient pour
lui la divulgation d'un fait qu'il surprenait et qu'il croyait
contraire à ses sentiments de droiture, il n'hésitait pas à le
dévoiler.
Il Y a quelques années, il sollicita de faire le classement
des archives de la ville de Brest. Dans ce travail considérable
il apporta comme toujours un zèle outré et était heureux des
. pièces intéressantes qu'il découvrait. Mais, hélas! il Y eut
des froissements que nous eûmes l'occasion de saisir, et un
jour nous en faisant part, il nous dit qu'il ne pouvait plus
longtemps vivre au milieu de cet.atmosphère empoisonnée et
qu'il allait envoyer sa démission au maire de Brest. Je fis ce
que je pus pour l'en empêcher, lui faisant comprendre com­
bien il regretterait ce travail qui l'intéressait tant. Hélas! je
ne pus l'arrêter, et par la suite il m'en voulut, et nos rela­
tions, de très étroites qu'elles étaient, cessèrent peu à peu.
Je l'ai regretté, 'et finalement il se sépara de nous; je ne lui ai
pas moins conservé un bon souvenir, et je ne veux pas le
laisser disparaître sans dire un dernier adieu à cette nature
rlroite, à ce grand travailleur qui est mort la plume à la
maill, et qui a rendu tant de services avec son âme généreuse
et désin téressée .
M. du Chatellier présente ensuite le procès-
verbal d'une délibération de l'ancien conseil mu-
nicipal de Rùscoff, confirmé, d'ailleurs, par le conseil

XXXII

actuel. Il résulte de cette délibération que le projet de
Lord Guthrie, tendant à restaurer la chapelle de
Saint-Ninien aux frais des Écossais pour la transformer
en un musée « où seraient exposés des tableaux, etc ... ,
ayant quelque rapport avec Marie Stuart ou avec
l'époque où elle vécut ou des antiquités locales» a
été sanctionné par le conseil municipal de Roscoff.
Nous regrettons que l'état des finances de notre société

ne nous permette pas de prendre part à cette restau-
ration.
Notre collègue M. Collet, conducteur des ponts-et-

chaussées à Malivia (Tunisie), précédemment à Car-
haix, 'adresse à la société une lettre où il expose qu'à
cause de la difficulté des communications, il se voit

dans l'obligatioI?- de. donner sa démission de membre

de notre société à partir 'de 19.09, en attendant qu'il
puisse reprendre place pa rmi nous.
M. Chaussepied, retenu à Pont-Croix par ses études
d'architecture, s'excuse par lettre de ne pouvoir as­
sister à la présente séance.
Se font excuser également: MM. B. de la Rogerie et
. , Cornou. . .
M. de Carfort expose ainsi qu'il suit ses dernières

recherche~ pour retrouver à Paris les cendres de
Duguay-Trouin:
Il Y a deux ans, j'ai fait à la Société archéologique une

communication au 'sujet des fouilles entrepri~esà Saint-Roch,
pour retrouvr-r la sépulture de Duguay-TrouiG. Jedois à mes
collègues de leur expliquer pourquoi ces fouilles ont été
abandonnées. .
L'acte d'inhumation disant formellement que le célèbre
marin a été enterré dans l'église Saint-Roch, dans la cave

XXXIIi
(sic) de la cha pelle de la Vierge, en 1736, nous pénétrâmes
dans la crypte qui se trouve au-dessous de cette chapelle. et
qui est entourée d'une galerie soùterraine, en perçant le mur
de cette galerie; M. le curé de Saint-Roch avait demandé
que les recherches n'eusse:1t pas lidu par l'intérieur de l'église,
afin de ne pas troubler les cérémonies du culte. Cette crypte
a la forme d'une ellipse, le grand axe' ayant 9 mètres de lon­
gueur et le petit cinq mètres environ. Nous l'avons "trouvée
complètement remplie d'ossements, de débris de cercueils
et de pierres tombales.
Nous comprîmes alors que cette crypte avait dû servir
d'ossuaire lors de la désaffectation, en 1757, du cimetière

Saint-Roch, qui existait derrière l'église, et sur l'emplace-
ment duquel a été bâtî le presbytère actuel, et la chapelle du
Calvaire. '
Duguay-Trouin ayant été inhumé en 1736,20 ans auparavant,
il flOUS parut probable que son cercueil se trouvait recouvert par
cette masse d'ossements; sur la demande de M. le Curé, nous
obtînmes de la ville de Paris l'autorisation de les transporter
aux catacombes. Ce travail, long et pénible, venait à peine
d'être commencé, lorsque M. Gustave Bord, l'historien bien
connu du Vieux Paris, qui suivait nos recherches depuis leur
commencement,découvrit dans un vieux catalogue relatif à une
vente d'autographes et de documerits curieux, faite à la salle
Drouot, en 1864, mention d'un Décret de la Conven­
tion nationale" ordonnant que tous les cercueils en plomb
existant dans les caveaux des églises de Paris seraient en­
voyés à la fonte, pour les besoins des armées de la Républi­
que, les procès-verbaux des opérations faites, en conformité de
ce décret, à Saint-Roch et à Saint-Eustache et le compte du
gardien de Saint~Roch pour 137 cercueils en plomb extraits
des caveaux de la dite église .
En présence de cette comJ.llunication, la commission du

XXXIV
Vieux Paris, dont un représentant suivait nos travaux, se
réunit et émit l'avis qu'il convenait de ne pas poursuivre le
déblaiement de la crypte de la chapelle de la Vierge, par la
considération qu'il était possible que les ossements contenus
les cercueils envoyés à la fonte, eussent été jetés dans
dans
cette crypte, et qu'on s'exposerait à envoyer pêle-mêle aux
catacombes les restes non seulement de Duguay-Trouin,
mais aussi ceux de Corneille, de Le Nôtre, de Mlle de la

Vallière, et de beaucoup d'autres personnages célèbres du
XVIIe siècle, inhumés à SLRoch. .

A ce moment, M. Jules Claretie, administrateur de la
Comédie Française, qui s'était joint à moi dans l'espoir de

retrouver le cercueil de Corneille, proposa d'ouvrir les ca-
veaux des chapelles' latérales de Saint-Roch pour vérifier
si réellement les cercueils en plomb de ces caveaux avaient
été fondus. Nous pénétrâmes ensemble, au moyen d'échelles,
dans tous les caveaux du côté gauche, en descellant une
pierre du parvis de ces' chapelles. Nous les avons trouvés
tous vides de cercueils; dans quelques~uns il n'y avait aucun
Ossement; dans d'autres se trouvaient des débris de cercueils
en bois et des ossements.
La preuve de la véracité des documents dont la trace avait
M. Bord, se trouvait donc établie.
été retrouvée par
Sur ces entrefaites, la Séparation de l'Eglise0et de l'Etat

fut votée; le conseil de fabrique de Saint-Roch fut ISUp-
primé; le Curé de Saint-Roch, traduit devant les tribunaux
à l'occasion des inventaires, nous demanda de suspendr.e les
recherches.
Les choses en sont là; à notre avis, il se pourrait que le
cercueil de Duguay-Trouin, enfoui sous un amas d'ossements
la crypte de la Vir,rge, ait échappé aux recherches en
dans
:1793. Mais pour le découvrir, il faudrait un travail considé­
rable, un sondage fait à travers la couche d'ossements nous
ayant fait constater une épaisseur d'environ 6 mètres pour

XXXV
cette couche. Etant données les dimensions de la crypte, cela
représente environ 250 mètres cubes d'ossements à déplacer.
La Commission du Vieux Paris, et à sa suite la ville de
Paris, s'opposant à leur transport aux Catacombes,' il en
résulte qu'en l'état actuel des choses, ce travail serait
sinon impossible, au moins très difficile. .
M. du Châtellier remercie M. de ~Carfort et com-
munique une note de M .. le commandant Le Pontois
sur les Sépultures scandinaves à barque.
La séance 'est levée vers 3 h. 3/4.
La société a reçu : .
Semaine religieuse, 1908, nOS 21-25 .
A nnales de Bretagne, avril et Mai 1908.
Bulletin de la Commission diocésaine d'architec­
ture et d'archéologie, 1908, n° 3.
A nalecla Bollandiana, 1908, fasc. 2.
Annuaire de la société d'archéologie de Bi'uxelles,

Revue de Saintonge et d'Aunis, XXVII le volume,
3 livraison, 1 er juin 1908. .
Revue des traditions populaires, Mai 1908.
Bulletin de la société polymathique du, Morbihan,
mémoires, fasc. 1 et 2, 1907,
Classified list of smithsonian publications avai­
lable for dist1'ibution, mai 1908.
Revue historique et archéologique du Maine,
1907, 2 trimestre.
Revue Mabillon, 1908 n° 1 .
Bulletin,de la société archéologique du Midi de
la France, séances du 15 novembre au 15 juillet 1907 .
Les villages 'préromains de l8; Bretagne occiden-
tale. ·Nouveaux villages préhistoriques à Mal·

xxxvi

guennac. Découverte d'une flèche néolithique en

Saint-Avé. Note sur quelques pierres d'une forme
particulière trouvées dans le cromlech d'Er-Lanic .

- Glan-es préhistoriques. (Hommages d'auteur de
M. A. de la Grahcière, auquel la société exprime sa
gratitude). .

L'un des Secrétaires,

Dr C. A. PICQUENARD.
Le Président,'

P. DU CHATELLIER.

XXXVlI

Séance du 30 Juillet 1908:

Présidence de M. P. du CHATELLIER, Président

, M. du Chatellier donne lecture d'une lettre de M.

ae chanoine Abgrall, qui donne d'inféressants re~sei­
;gnements sur l'état de la chapelle de Saint-Ni~ian, dite

,de Marie Stuart, à Roscoff. Les murs sont en moins
~mauvais état qu'ils ne paraissent au premier abord~
.cependant les frais, entrainés par la restauration
-complète de cet édifice, dépasseraient 8.000 francs.
ya lieu ' d'espérer que cette somme élevée n'ef-

.frayera pas les patriotes et les historiens écossais;
'l'annonce · d'une souscription publiée dans les journaux
..(l'Edimbourg a déjà donné des résultats encourageants .
M. P. du Chatellier communique une photogra-
phie d'un navire viking .découvert à Oseberg (N or­
vège); cette photographie lui a éte remise par ' M. .
-Gabriel Gustafson,directeur du musée d'archéologie
..(le Christiania, qui vient d'être envoyé en mission par
le gouvernement · norvégien pour étudier au musée
l'île de Groix par ' notre Président et -par M. le
M. Bourde de la Ragerie décrit-Ies manùscrits qui
viennent d'être remis aux archives du département en
;exécution' du legs de M. le docteur ·Corre. Une notice
q ùi sera prochainement publiée dans notre bulletin,
ffera connaître aux travailleurs les principaux-rensei-
rgnements qu'ils peuvent trouver dans les . recueils
formés par le regretté érudit brestdis.. - . ..

XXXVIII
Les ouvrages suivants ont été reçu~ pour , la.
bibliothèque :
Sc.iences:
Mé1noires de la Société d'Ag1'iculture;

et Arts d'Angers, année 1907. •
Bulletin de la Société archéologique de Sousse ,.

1 er semestre 1907. . .

" Revue de la Haute-A uvergne, t or fascicule de 1908.
Recueil de la Commission des Arts de la . Cha-
rente-Inférieure, .1 ra livraison de 1908. ,

. Archives historiques du département de
Gironde, tome XLII. - .

Annales de Bretagne, Juillet 1908.
. Revue de Bretagn.e, Juin 1908.

Semaine religieuse de Quimper, nOS
du 26 Juin
au 24 Juillet 1908. .
M. Bourde de la Rogerie analyse quelques articles
. publiés dans des revues reçues par notre Société qui
présentent un intérêt particulier 'pour les érudits
bretons. Le Bulletin de la Société -polymathique
du Morbihan (1907) renferme la suite des étiId'es de
M . . Le Mené, sur les couvents du Morbihan et la pre?
mière partie d'une notice de M. le docteur de Olos-­
madeuc : Un peintre vanne tais , J.-V. L'Hermitais
(1700-1758); un tableau de cet artiste existe à l'église
de Spézet. La Revue de Bretagne (avril 1908) a .
donné un intéressant compte rendu par M. A. Ohelx

des Mélanges d'histoine bretonne, VI-XIe sièCles
~e M. Ferdinand Lot. C'est, ainsi que l'écrit M. Oheix,.
le livre: le plus important qui ait été publié depuis.
longtemps sur le haut Moyen-Age breton. ' M. E. Mol-
lat continue à publier dans les Annales de Brelagne

XXXIX

(tome XXIII) des documents concernant la Bretagne
qu'il a découverts aux Archives Vaticanes; toutes les
pièces publiées étaient inconn?es . et elles sont toutes
d'un grand intérêt. On peut citer au ha~ard une
bulle papale du 22 novembre 1421 instituant à Saint­
Pierre de Rome, un pénitencier breton « in expres-
sionê lingue britonia doctv,s» pour entendre lèS
confessions des pèlerins de Basse-Bretagne, et les
documents concernant le règlement de la succession
de Jean II, duc de Bretagne, en faveur de la Terre-

Sainte.
Le compte rendu publié en 1908 du Congrès archéo­
logique tenu à Carc~'ssonne et à Perpignan en 1906,
cite une roue à clochettes cDnservéeà Arles sur Tech
que l'on peut comparer avec les instruments analo­
gues qui se trouvent dans quelques églises du Finis··
tère. Une notice de M. Lucien Bégule Rur les
Fontaines d'oblations décrit la fontaine du cloître de
Daoulas, un . des très rares exemples de fontaines
subsistent en France. Une descrip·
monastiques qui ,
tion de l'église ronde de Rieux suggère d'intéressantes

comparaisons avec les églises rondes de Lanleff et
de Quimperlé. Les notes bibliographiques sur Ju­
blains et les Diablintes insérées par 1\1. de Lorière
dans la Revue historique du Maine (2 semestre de
1907) seront lues avec intérêt par les érudits qui
s'occupent de ' l'histoire de l'Armorique à l'époque
gallo-romaine.
Il est ensuite donné lecture des communications

inscrites à l'ordre du jour. La description de la
chapelle de Saint-Tugen (Primelin) écrite avec autant

o de. charme que de précision par notre nouveau con-
frère M. D. Bernard, donne l'occasion aux membres

de laSociêté de ' rechercher .les rpoyens. de présèrver
de la destruction cette joiie chapelle qui paraît menacée
de subir, o faute 'd'entretien, le même sort que les
chapelles de Lambour et de . LaI1guidou. Toute répa-

o ration est actuellement rendue difficile par l'incertitude
bù l'on est du véritable propriétaire de l'édifice qui

est revendiqué par l'Etat (séquestre des biens des

anciennes fabriques), 0 par la commune et par une
famille de Primelin. Il est à souhaiter qu'une solu-
tion intervienne le plus tôt possible afin que les
offrandes ·des nombreux pèlerins qui visitent la cha-

pelle et les souscriptions promises 0 par le °Touring
Club et par plusieurs artistes puissent être employées,
,pendant' qu'il en est 0 temps encore, à consolider ce
.remarquable monument. 0 •

. Le Présiden t,

P. DU OHATELLIER .

Le Secrétaire,

H. BOURDE DE LA ROGERIE.

XLI

Séance du 29 Octobre 1 908

P résidence de M. P. du OHATELLIER, Président
Le ·docteur Picquenard lit le procès-verbal de la
-dernière seance.
Présentation d'un nouveau membre:
M. l'abbé Louvière, secrétaire de l'Evêché, par
MM. les chanoines Peyron et Abgrall. M. l'abbé
L ouvièrfJ est admis à l'unanimité .
Publica tions reçues depuis la dernière séance:
Revue des Traditions populaires, juin, juillet et
:août 1908. .
Annales de la Société d'Archéologie de Bruxelles,
1908 , livraisons 1 et 2.
Revue Mabillon, 1908 . .
Scalping in Alnérica,by Georg Frederici; lreland
i ts history and inhabitants, by Henry-John Stefaw-
:son; (extraits de The Smithsoman report, for 1906.)
Bulletin de l'Académie Delphinale, 1907 .
Recueil des publications de la Société havraise

.cI'études diverses, 1905, ' 2 3 4 trimestres ; j 906,

- 1 cr, 2 , 3 • 4° trimestres; 1907.
A propos du deuxième centenaire du siège de
Lille et de sa citadelle, publication de la Commission
département du Nord, Lille, Lefebvre­
b istorique du
Ducrocq, 1908.
Revue de Bretagne, Juillet, août, septembre, 1908 .
Bulletin trimestriel de la Société des Antiquaires

de Picardie, 1908, 1 trimestre.

XLII
fascicule III-
Analecta bollandiana, tome XXVII,
IV, ter août 1908.

Semaine religieuse, nOS 31-43 .

Revue de Saintonge et d'Aunis, aoûtet octobre 19mL
Société jersiaise: actes des états de l'île de Jersey,.

Revue de la Haute-A uvergne, 1908, 2 fascicule .
Bulletin historique et philologique, 1907, ' 'l, 2.
Congrès des Sociétés savantes à la Sorbonne,.
discours prononcés à la Séance générale du Congrès,.
vendredi 24 avril 1908.
Bulletin archéologique du Comité des travaux'

historiques et· scientifiques, 1907, 3 livraison.
M. Bourde de la Rogerie fait connaître un hom-­
mage qui vient d'être rendu à un breton mort pour- -
la France: M. le gouverneur général de Madagascar-
a décidé qu'une des rues de Fort-Dauphin serait
appèlée « Rue l-lervé de Kersaint-Gilly». Ce person-­
nage, trop oublié par ses compatriotes de Bretagne-,_
naquit au manoir de Kersaliou, près de Saint-Pol-de-
Léon, le '31- juillet 1612. n descendait, parsa mère,')
des Coatanlem, les 'célèbres marins morlaisiens; il fut
m'arin comme eux et après de nombreux et glorieux.
services, particulièrement sur ·les . côtes d'Afrique, il

fut choisi pour commander un des quatre vaisseaux.
de- la grande expédition organisée en 1665 par la.
Compagnie des Indes pour ,coloniser . Madagascar.
H. de Kersaint - Gilly de Kergadiou avait déjà fait:
deux voyages dans l'île . . Parti de Bre~t I.e 5 mars

t665, il toucha à Saint-Paul (île Bourbonj, le 9 juillet
et le séjour qu'il y fit, est considéré par les historieqs.

XLIII
comme le point de départ de la colonie de la Réunion.
- Il arriva à 'Madagascar quelques semaines plus tard.
On sait que l'essai de colonisation échoua. Kersain t­
Gilly de Kergadiou mourut à,la peine, le 2 février 1667.
M. de la Rogerie expose à ses collègues l'état de dé- '
labrement où il a trouvé la chapelle de Saint"':Tugen ;
la toiture offre une forte brèche. JI annonce le classe-
ment des rochers de 'Groac'h-zu, en Cléder, et de '

Kernic, en Plonévez-LochrÎf::lt. Il annonce également
que le conseil municipal de Poullan s'est inscrit contre

le classement comme monument historique de la cu~
rieuse chapelle de Kerinec, sous le motif qu' « elle
n'offre aucun intérêt».

La Société réprouve les actes de vandalisme commis
récemment, à deux reprises, sur le célèbre cal vaire
de Saint-Thégonnec.
Le docteur 'Picquenard communique à la société
le travail de M. le Carguet: Contribution à l'A nthro­
pologie du Cap-Sizun. Suit une intéressante discus­
sion à laquelle prennent pa-rt MM. le docteur Lagriffe
et l'abbé Cornou. Le docteur Lagriffe regrette, en
particulier, que les séries de sujets observés ne soient
pas plus nombreux en individus et que les mensura­
tions anthropométriques ne figurent pas da'ns le travail
'de .M. Le Carguet. '
M. l'abbé Cornou établit un parallèle entre l'aspect '
4e certains capistes et celui des basques qu'il a pû

observer récemment, à Lourdes.

NI. Bourde de la Rogerie entretient la société des
travaux scientifiques et des manuscrits laissés par le '
docteur Corre .

XLIV

Le docteur PicquenaTd donne ensuite lecture de
. ses N ou'Velles Techerches archéologiques dans les
cantons de Fouesnan t et de RospoTden.
La séance est levé vers,4 heures.

Le PTésiden t,

P. DU CHATELLIER ..

Les Se'crétaiTes,

Dr C.-A . PICQUENARD.

ri. BO URDE DE LA ROGERIE.

Séance du 31 Décembre 1 Q 0 8

Présidence de M. A. ALLIER, Trésorier
Le docteur Picquenard donne lecture du procès ..
verbal de la dernière séance qui est adopté. "
M. P. du Châtellier, souffrant, se fait excuser d" e
ne pouvoir assister à la présente réunion. "
La Société apprenant que son Président vient, pour
ses beaux travaux sur les sépultures scandinaves à
barque, de recevoir du Gouvernement suédois l'ordre
de Saint Olaf, lui adresse ses vives félicitations.
la dernière séance la Société archéologique
Depuis
eu à" enre" gistrer la perte d'un de ses mem­
a encore
bres, M. le comte de "Kerjégu, député, président du
Conseil général du Finistère. M. A. Allier, dans la .
notice nécrologique qu'il a consacrée à la mémoire
de notre collègue, " a rappelé l'intérêt que M. de Ker­
jégu avait toujours porté à notre société.
"M. lePl'ésident comm'unique un passage d'une
lettre de M. Lemoine, bibliothécaire au ministère de

au souvenir de ses confrères
la Guerre, qui se rappelle
Société archéologique et notamment de M. de
de la
et sympathique successeur.
la Rogerie, son savant
Lecture est donnée également d'une lettre de M.
Prosper Hémon, conseiller de Préfecture des Côtes­
du-Nord, exposant à la société l'idée de donner à une
rue de Quimper, le nom de M. Trévédy. La société
émet l'opinion que ce vœu pourra être réalisé quand
on donnera à quelques artères inommées ou mal
nommées le nom de Quimpérois célèbres. Un projet

d'ensemble s!impose, en effet, des hommes comme
Madec et d'autres encore, n'ayant pas laissé de nom
à un coin de leur ville natale.
M. le docteur Jocet, présenté par MM. le chanoine
et Allier est admis à .. l'unanimité comme
Abgrall

membre de la société.
Puis l'assemblée procède au renouvellement du
Bureau. Les membres /Sortants sont réélus à l'unani-
mité. M. de la Rogerie est nommé vice-président et
M. le docteur Lagriffe, secrétaire, àla place de M. de
la Rogerie .

M. le chanoine Abgrall lit un mémoire détaillé
sur la ctirieuse crypte de Lanmeur , .
La Société remercie M. Abgrall de son intéressante

communication .
M. l'abbé Favé ajoute ensuite quelques renseigne.
ments . au travail lu dans la dernière séance "de la
société.

Le Docteur Picquenard expose à ses collègues
qu'il vient de découvrir un · établissement gallo-
romain sur la montagne Ménez-Riou, au Sud de Saint-

Yvi, au bord et à l'Est de la voie romaine de Carhaix
à La Forêt. Cet établissement complète la serie de
voie: ' établissements de
ceux qui jalonnaient cette
Tréanna et d'Elliant, camps du bois d'Elliant et du
Stang, en La Forêt-Fouesnant. Il lit enfin une partie
du mémoire que M .. P. du Chatellier" a consacré à la
mémoire de M. Trévédy. ·
Les membres présents, regrettant vivement l'ab-
sence de leur cher prÉ,sident, lui adressent leurs
vœux du nouvel an et de prompt rétablis ...
meilleurs "
sernent.

III

La Société a reçu depuis la dernièl'e séance :
A nnales de la Société historique et archéologique
de Château-Thierry, année 1907.
Bulletin de la Société archéologique de Nantes,
année 1908, 1 semestre, T. XLIX.
Revue des traditions populaires, n° de novembre

Rel?ue de Rretagne, novembre t 908.
Revue de Saintonge et d'Aunis, livraison du 1
décembre 1908.

Bulletin de la Société académique de Brest,
T. XXXII (1906-07).
Table alphabétique des matières des publications
de la Société des Archives historiques de Saintonge
et d'A unis.
La Semaine Religieuse, nO! du 27 novembre au 18
décem bre 1908.
L'ordre du jour étant épuisé, la séance est levée
vers 3 h. 3/4. .
Le Présidèn t,
A. ALLIER.
L'un des SecTétaires,
Dr C.-A. PICQUENARD.

MESSIEURS,
A la précédente séance je vous avais annoncé, sous le
coup de la plus vive émotion, la mort de notre vénéré vice­
. président, M. Trévédy.
un certain nombre
Lors de la réformation des tribunaux,
de magistrats, pour des raisons sur lesquelles il est inutile
trouvèrent pas grâce devant le Ministre garde
d'insister, ne
des Sceaux. De ce nombre fut 1\1. J. Trévédy qui était à ce
moment président du Tribunal civil de Quimper. Magistrat
et estimé de tous, il ne put échapper au coup ' qui
intègre
le menaçait; un successeur complaisant lui fut donné, et M.
J. Trévédy fut mis à la retraite d'office le 22 septembre 1883.
A partir de ce moment, M. Trévédy, trop acLif pour se
retirer sous sa tente, se livra tout entier à des études de son
partout son amour
choix dans lesquelles nous reconnaissons
de la vérité, ne se faisant jamais de concessions sur ce

point.
Dès le début il publia une série d'articles qui resteront des
recherches consciencieuses donL nous avons été
modèles de
heureux d'avoir pu réunir un grand nombre dans les bulle­
notre Société archéologique du Finistère dont il fut
tins de

un des vice-présidents ,des plus érudits et des plus aimés .
Nous nous sommes attachés à relever avec toute l'exac-
titude possible les titres de ses diverses publications que
nous avons citées dans leur ordre chronologique; ceux qui
jetteront les yeux sur cette longue liste de travaux dont il a
pourront
égréné les noms le long de sa longue existence ne
qu'être remplis d'admiration pour l'incomparable travailleur
que fut Julien-Toussaint-Marie Trévédy.

Ancien président du Tribunal civil de Quimper, vice­
président de la Société archéologique du Finistère et de la
commission historique de la Mayenne, né le 18 février 1830
à Chatelaudren (Côtes-du-Nord), il est mort à Laval où il
s'était retiré depuis 1892, le 24 novembre dernier, emporté
par une crise d'artério-sclérose. Attaché au parquet de la
Cour de Rennes en 1852 il passa toute ' sa vie de magistrat
dans la Bretagne. . ' .
. Le 22 novembre dernier, je reçus une lettre' de. lui m'ex-
primant ses dernières pensées sur le compte de La Tour
d'Auvergne, notre grand héros breton auquel, comme on le
verra par cette lettre dont je vous donne communication, il
consacra ses derniers souvenirs .

Laval, le 20 novembre 1908 .

Mon cher président,
Je vous ai envoyé hier soir de la part de; M. Buhot de
Kersers (château de la Chaumelle), par les Aix d'Angillon
(Cher) un volume: Correspondance de la Tour d'Auvergne,
c'est bien curieux, quoiqu'il manque plus d'une pièce. Je
compte vous adress,er là-dessus une petite étude. Je vou-
drais bien que vous en puissiez entendre la, lecture jeudi 26.
Il m'a paru que c'était la Société archéologique du Finistère
qui devait la première saluer et annoncer l'apparition de ce
livre. Ce qu'il a de ' curieux (et je veux méltre celà en
lumière), c'est que Corret met à néant toutes les légendes .
Vous recevrez prochainemenL une réponse à Jaffrenou. Il
importerait beaucoup de l'empêcher de parler de La Tour
d'Auvergne. Souvenirs autour de vous deux; et mes senti-
ments bien dévoués pour vous.
Je soigne un gros rhume mais qui me permet un travail
modéré. .
TRÉVÉDY .
Je serai prêt ·pour jeudi. ' , .
1 le jeudi 29 sa main était glacée et nous apprenion~
Hélas
sa mort.

Etudes sur Quimper et la Cornoüaille
par J. TRÉVÉDY, .
ancien président du Tribunal civil de Quimper

. TOME 1 (t882-188;»)
1. .- Promenade à la Montagne de la Justice et à la tombe
Tanguy (Penhars, près Quimper) .
II. Dernier débris de la chapelle de Saint-Jean (Quimper) .
. III Promenades aux châteaux de Coat-Fao et Pratanraz
(Pluguffan et Penhars, près Quimper).
IV. Fourches patibulaires du fief de Quéménet (Penhars).
Y. La maison natale du docteur Laënnec; une lettre
inédite de Laënnec. '
VI. . Notice sur les nécrologes du couvent de Saint-Fran­
çois, de Quimper.
VII. Marion du Faouët, chef de voleurs, pendue à Quim-
per au dernier siècle .

VIII. Les Caqueux devant le Sénéchal de Quimper,

IX. Jean Beaujouan, procureur du Roy à Quimper
(1640). Sa notice sur le couvent de Saint-François.
X. Promenade dans Quimper, d'après un plan de 1764,
et divers documents inédits .
Les Septiles (Côtes-du-Nord) et les Perroquets de mer. .

M. TRÉVÉDY
Etudes sur Quimper et la Cornou iIIe

TOME 2 (1886 à 1887) TABLE

1. Groupe équestre (anguipède) de Guélen (commune
de Briec) .
II. Ambassadeurs de Siam à Quimpr,r (1686-1687.
III. Thèse illustrée du Collèg~des Jésuites à Quimper (17;)2).
IV. Les finances de la ville de Quimper (1668-1681).
V. Groupe équestre (anguipède de Saint~Mathieu)
(Plouaret). .

VII
VI. Artillerie de Quimper (14mS·-1789).
VII. L'Usement de Rohan en vers français et latins, par
M. Georgelin, sénéchal de Corlay (Côtes-du-Nord) . .
VIII. Derniers débris du couvent de Saint-François
de Quimper. .
IX. Le docteur Laënnec fut-il élève du coJlège de
Quimper?
X. Rôle de la Capitation de Quimper (17aO).
XI. Promenade aux manoirs de Pratanroux et Pratan-
ras (Penhars). .
XII. Un patriote breton: le Quimpérois Michel Marion
(xve sièéle).
XIII. La cathédrale de Quimper a-t-elle été reconstruite
en 18a8 ?
XIV. Promenade aux manoirs de Trohéïr; Kerfraën,
les Salles et le Parc (Kerfeunteun).
XV.· Lettres sur l'histoire de la Baronnie de Pont-i'Abbé.
Seigneurs nobles et seigneurs roturiers.

M. TREVEDY
Etudes sur Quimper et la Cornouaille
TOME 3 (1888-1891) TABLE
1. Ce qui reste des anciens .nécrologes du couvent de

Saint-François de Quimper.
II. A propos d'un procès fait au cadavre d'un suicidé
à Quimper (1692). .
III. ' Histoire de la maison de Nevet.
IV. Erquy et Pléneuf (Côtes-du-Nord).
V. Lycée de Q'uimper et église de Loctudy.
VI. Le papegaut de Garhaix.
VII. . Voyages dans le département actuel des Côtes-du-
Nord (177a-178a). .
VIII-.. Voyage d'Ambroise Paré en Bretagne; luttes
bretonnes.

VIII

IX. Ambroise Paré est mort catholique.
X. -- Le couvent de Saint-François de Quimper; sa fon-
• dation. '
XI. Fous, folles et astrologues à la Cour de Bretagne .

XII. Voyages dans le département actuel du Finistère

XIII. Pécheries et sécheries de Léon et de Cornouaille:
XIV... Siège de Cpncarneau (1619 ) .

. M. TREVEDY
Etudes sur Quimper et la Cornouaille
TOME 4 (1892-1895) TABLE
1. Portrait de Françoise d'Amboise à Redon.
II. Le centenaire de Jean Causeur.
III. Organisation judiciaire de la Bretagne avant 1789.
IV. . Théophile-Marie Laënnec et sa mbutarde celtique .
V. Les gens infâmes, selon la très ancienne coutume
de Bretagne .
VI. . Le couvent Saint-François de Quimper; épisodes
de son histoire.
VII. ~ . Histoire du roman de Perrinaïc.
VIII. . La statue du Rillan. Un dieu au (Com­
maillet.

mune de Saint-Braudan, près Quintin.
IX. Armée royale en Bretagne (1595-1610).
X. Deux sénéchaux de Cornouaille (1589-'1::)94) .
M. TRÉVÉDY

Etudes sur Quimper et la Cornouaille
TOME 5 (1895-1899) ' TABLE

1. . Addition à l'étude sur les fous et folles à la Cour
de Bretagne (1891).
1 II. Une maison place Terre-au-Duc, à Quimper .

III. Compagnons bretons de Jeanne d'Arc: Pierre VIII
de Rostrenen, Tugdual de Kermoysan (Côtes-du-Nord).
IV. . Pélerinage des sept saints de Bretagne.
V. Corrections et additions à cette notice. .
VI. . La fontaine de Saint-Brieuc et la fontaine Notre-
Dame, à Saint-Brieuc.
VII. Inhumations de laïques dans l'habit religieux .
VIII. _. La baronnie de Pont-l'Abbé.
IX. Françoise d'Amboise à Rieux.
X: Seigneurs et villes de Pont-l'Abbé et Pont-Château '
aux Etats de Bretagne.
XI. Une maison de la rue Saint-François à Quimper .
~ Roturier'3 hauts-justiciers. Note sur la seigneurie du Hilguy.
XII. Découverte archéologique à Rennes, en 1384.
XIII. . Pâtissiers et rôtisseurs. - Cause grasse au Parle-
ment de Bretagne en 1628. . . .
XIV. La statue du connétable de Richemont à Vannes .

M. TRÉVÉDY

Etudes bretonnes
TOME 1 (188Q-1888) TABLE
. 1.. Deux ordonnances de police à Quimper (1404-1719).
II. . Michel Laënnec et l'éloquence académique à Quim-
per au dernier siècle.
Ill. Un Sénéchal de Corlay, correspondant de Volt{lire.
IV." Mgr Nouvel, évêque de Quimper. '

V. -- Le marquis de Plœuc.
VI. Le~ sœurs du Saint-Esprit à Quimper, au der-
nier siècle.
VII. Le dernier exploit de la Fontenelle.
VIII. A propos du château de Ranrouet(Loire-Inférieure).
IX. Fréron et sa famille.
X. ' Seign~urie et seigneurs du Guémadeuc

XI. - Sergents féodés, généraux et d'armes.

M. TRÉVÉDY
. Etudes bretonnes
TOME 2 (1889-1891) TABLE
1. Catalogue des objets ayant échappé au vandalisme
dans le Finistère, par Cambry (avertissement au)
. II. ta pêche de la sardine en Bretagne au dernier siècle .

III. Les Anguipèdes bretons. ' .
IV. Observations sur l'ouvrage intitulé: le littoral de
la France.
V. Marion du FaoUët, chef de voleurs (1715-17~~).
VI. - Les grands écuyers héréditaires de Bretagne .

VII. Le déluge' de Châtelaudren (Côtes-du-Nord) (1773) .

VIII. Le siège de Crozon (1~94). Anglais et Espagnols
en Bretagne. .
(1666-1733) et ses cantines .
IX. Julienne Cuquemelle
. X. Jehan Meschinot, poète d'Anne de Bretagne.
M. TREVEDY

Etudes bretonnes
TOME 3 (1892-18915) - TABLE
1. Les papegauts de Bretagne r-t notamment le papegaut
de Quimper .
II. Royou Guermeur, ami de Marat.
III. . François de la Couldraye, sénéchal d'Hennebont r~t

ses poesIes.
IV. .La Tour de Cesson et le fort de Saint-Brieuc.
V. Le roman de Perrinaïc .
VI. - Le présidial de Dinan.
VII. La comtesse de Nantois, dite la Muse bretonne .
VIII. - Les deux fédérations de Pontivy (1790).
M. TRÉVÉDY
Etudes bretonnes
TOME 4 (1896-1897) TABLE
1. ' Compagnie d'assurances contre les erreurs historiques .

II. ' La seigneurie de l'Argouet et ]e château d'Elven .
III. Géographie ancienne de la Bretagne (H~0-1628).
IV. Voie romaine d'yffiniac (fond de la baie de Saint-

Brieuc, à Morlaix.
V. Les compagnons bretons de Jeanne d'Arc (des Côtes-
du-Nord) : 1, Pierre de Rostrenen; 2, Tugdual de Kermoysan.
VI. Seigneuries des ducs de Bretagne, hors de Bretagne
(Montfort l'Amaury, Limoges, Etampes, Vertu Richemont). '
VII. Histoire du comité révolutionnaire 'de Quimper.
VIII. Appendice à cette histoire, liste des détenus, etc.

M. TRÉVÉDY

Etudes bretonnes
TOME ~ (1898-1903) ' · TABLE
1. Les sept saints de Bre,tagne et leur pélerinage.
II. Culte collectif des sept saints de Bretagne.
III. · Compagnons bretons de Jeanne d'Arc (Ille-et-Vilaine).
(Guy, comte de Laval et baron d~ Vitré, et son frère André,
de Laval, maréchal de Lahéac.
IV. ' Le droit de Grenouillage.
V. Liquidation des successions d'Anne de Bretagne et
de Louis XII.
VI. Un mot sur les origines bretonnes; bataille contre
les Anglais auprès de Carhaix (1198).
VII. Seigneurie, seigneurs, paroisse et commune de
Carnoët (canton de Callac, arrondissement de Guingamp).
VIII. Le Traverseur (Jehan Bouchet).
IX. Le Traverseur (suite). _
X. - Sur le titre de noble homme.
XI. Le port de Redon au XIVe et xve siècle.
XII. Croix et traité d'Aucfer.
XIII. Acquisition de la noblesse par la posspssion du
fief noble.
XIV. Le premier volume du cours d'histoire de M. de la
Borderie. Histoire des Bretons, par M. Y. Sebillot.

XII

M. TREVEDY
Etudes bretonnes
TOME 6 (1900-1904) TABLE
1. Le lieu de naissance de La Tour d'Auvergne-Correl.
La légende et La Tour d'Auvergne. La poésie et La Tour
d'Auvergne. .

II. La Tour d'Auvergne-Corret et son manoir de Lampaul.

III. . Deux jésuites, oncles de la Tour d'Auvergne-Corret.
IV. Quelques légendes relatives à la J'our d'Auvergne­
Corret. Deux lieux de n~issance. La seigneurie de Corret et
le château de KerbaufIret. L'école militaire de la Flèche. La
noblesse de Corret.
V. La Tour d'Auvergne-Corret fut-il noble?

VI. La bataille de Formigny (11S avril 141S0).

VII. La ~éparation des lépreux et leur condition, notam-
ment en Bretagne. La lèpre à l'époque actuelle .
VIII. Les Caquins de Bretagne devant le Parlement
~20 mars 1681) .
IX. Le duc Jean IV, baron de Retz et Jeanne Chabot,
dite la Sage, baronne de Retz.
X. Anne, comtesse de Laval.; Jacques d'Espinay, évê-
que dé Rennes et Pierre Landais, trésorier de Bretagne.
Catalogue des objets échappés au vandalisme dans le Finis-
tère dressé en l'an III par Cambry. Nouvelle édition de
M. Trévédy, vol. in-ts (1889). .
M. Trévédy. Histoire militaire de Redon, un vol. in-8 (1893).
M. Trévédy. Le connétable de Richemont. (Le duc de Bi'e-
tagne Arthur III). .
J. Trévédy, ancien président du Tribunal de Quimper, vice­
p .. ésident honoraire de la société archéologique du Finistère,
vice-président de la Commission historique et archéologique
de la Mayenne, petit in-8 (1900) .

XII!

LISTE DES BROCHURES PUBLIEES
PAR M. TREVEDV,
ancien président du Tribunal ci'vil de Quimper; vice·président
honoraire de la société- archéologique d'u Finistère, par
ordTe de dates.
1. - "Introduction à l'histoire de la Sénéchaussée et des
Sénéchaux de Cornouaille (1900). .
II. Pordic est-il le Portus Itius de César (1901) ?
III. Critique de l'histoire de Bretagne de M. de la Bor-
derie : -réponse (1901) .
Quelques mot,s à propos de Pordic (canton de Saint-Brieuc).
Deuxième réponse à l'auteur de l'histoire de Pordic ('1902).
V. Notes sur Fréron et ses COUSÏl1S Royou, d'après les
documents authentiques et inédits, rectifiant toutes les bio-
graphies. Extrait du Bulletin de la Société archéologique
du Finistère (1902).
VI. Inventions bretonnes adoptées en France.
Extrait des Mémoires de l'As~ociation bretonne (1904) .
. Sessions de Châteaubriant (1905).
VII. Un portrait du connétable de Richemont.
Extrait des Mémoires de l'Association bretonne (1904)
Session de Châteaubriant ('1905).
VIII. La vicomté de Rennes'.

Extrait des Mémoires de la Société d'ém ulation des Côtes-

du-Nord (1905).
IX. Les quatre sépultures de Duguesclin.
Extrait des Mémoires de la Société d'émulation des Côles­
du-Nord (1905).
X. Duguesclin et Richemont.
Quel résultat aurait-eu pour la Bretagne le mariage de la
duchesse Anne ~vec un seigneur breton.
Extrait de la Revue de Bretagne (1\:106).
XI. " Inventions bretonnes adoptées en France (suite} .

Extrait des mémoires de l'Association bretonne ('190n).
Session de Concarneau (1906). ,

XII. Les campagnes des Anglais en France en 1373.
Duguesclin et le duc de Lancastre.
Extrait des Mémoires de la Soc-iété d'émulation des Côtes­
du-Nord (1906).
XIII. La tapisserie de la bataille de Formigny" dite de
ta pisserie de Fontainebleau .
Extrait des Mémoires de l'Association bretonne ('190n).
Session de Concarneau (1906).
XIV. ' La famille de La Tour d'Auvergne-Corret.
Le premier grenadier et la famille Simon du Timeur. <,'
Extrait du bulletin de la Société archéologique du Finis--
tère (1906).
XV. La Tour d'Auvergne-Corret et la maison de Coigny .
Extrait du bulletin de la Société archéologique du Finis­
tère(1907).