Avertissement : ce texte provient d'une reconnaissance optique de caractères (OCR). Il n'y a pas de mise en page et les erreurs de reconnaissance sont fréquentes
aient eu en vue un intérêt précuniaire personnel, mais
que ces MM. qui appartenaient l'un et l'autre à des
à doter
familles très-honorables, ont surtout cherché
Quimperlé d'une industr~e qui pouvait procurer à cette
ville quelques avantages.
M. le président invite ensuite M. de Montifaù!t à
lire le rapport qu'il a rédigé sur la fouille. faite dans
la commune de Melgven par quelques membres de la
société.
M. de Montifault s'exprime ainsi :
FOUILLES ' D'UNE . ALLEE COUVERTE
A MÉNEZ-GUEN EN MELGVEN.
M. F. Dufeigna m:'avait signalé? il y a quelque temps, des tu
mulus et d'autres monuments celtiques existant. sur ses pro- .
prié tés de Coat-Canton, sur les terres de Mlle de Kerbiquet, sa
tante, et ùans un bois, nommé Coat Ménez-Guen, situé dans la
commune de Melgven? appartenant à Mme Dufeigna.
Je me suis rendu avec lui sur les points indiqués, et j'ai pu
reconnaître q\le les différents tumulus étaient des mottes féo
dales dont la fouille ne semblait offrir aucun intérêt.
Dans le bois de Coat Ménez-Guen? j'ai relevé, un monument
une fort belle allée cou~
d'une importance incontestable; c'est
verte qui paraissait au premier aspect devoir donner? à la suite
de fouilles? deR résultats assez importants .
Ce monument est appelé dans le pays Ty-Corriganet,. il est
à la limite sud-est de la commune de Melgven? sur la rive
situé
droite de l'Aven, dans la partie basse, au pied d'.un coteau es
carpé sur la lisière d'un épais bois taillis dont les souches sont
forl anciennes (1). . . .
(1) ' • de Frétninville a signalé d'une manière très-inexacte ce monu-
ment dans son 2e volume des Antiquités du Finistère, page 154. '
Avant les fouilles il se composait d'un tumulus de forme ovale
assez escarpé vers l'est, le nord et le sud, d'une pente beau
coup plus douce vers l'ouest. Le grand axe de l'êllipse formée
par le tumulus est d'environ 35 mètres, dont i 2 vers l'est du
monument, 20 mètres vers l'ouest, plus 3 mètres environ pour
la largeur dfls pierres. Le petit axe passant dans Iii longueur de
l'allée couverte est de 32 mètres environ, savoir: '14 mètres 75
pour la longueur des trois dalles formant plate-forme, 10 mètres
vers le sud et 7 mètres vers le nord.
Trois énormes pierres plates ayant la première, vers le sud,
mètres 10. de longueur, la 2 4 mètres 90 et la 3 , vers le
nord, 3 mètres 75 de longueur,. sur environ 3 mètres de largeur,
apparaissent - au sommet du tumulus, touchant encore le sol
dans certains points, élevées dc 30 ou 35 centimètres dans d'au
tres, et lai~sant voir des ~xtrémités de supports:inclinés, qui pa-.
raissent être de grandes dimensions. ~
Sur un point vers l'ouest, une ouverture semblait exister
le monument. Rien dans les terrains environnants ne ré·
dans
vêlait de traces de fouilles antérieures. La Société décida que
le monument serait fouillé.
Le 19 avril 1875, assisté de M. Félix Dufeigna, de M. Turin,
commis principal de? contributions indirectes à Rosporden, de
M. LeStunf, percepteur à Rosporden, et de M. Georges Le Noble,
je me rendis de nouveau au bois de·Ménez-Guen. Nous fîmes
conper les bois et souches entourant le monulllent de manière
a établir un chemin de ronde qui permit la circulation. Nous
relevâmes les côtes et observations suivantes. Pierre ou table
du sud, longueur, 6 m. 10 c., largeur, 3 mÀtres; pierre du
milieu, longueur, 4 m. 90 c., largeur, 2 m. 90 ; pierre du
nord, longueur, 3 m. 75 C., largeur. 2 m, 90. Longueur totale
de l'allée du nord au sud, 14 m. 70. Le nombre des supports
visibles est de 15.
Vers le nord-e~t, dans le flanc du Tu_m 'ulus~ apparaissent
de longues pierres à 4 mètres de distance des ta-
. quatre têtes
bles ; trois de ces pierres sont juxta-posées, une autre est éloi
gnée de 3 mètres des premières et toujours à la même distance _.
des tables. La hauteur totale des terres et pierres rapportées
'formant Tumulus est de 3 mètres environ dans la partie la plus "
élevée. _
Le 20 avril nous avons commencé une tranchée dans la par-
tie ouest du Tumulus, en regard de l'ouverture ; après quel
ques coups de pioche, nous avons reconnu que cette ouverture
n'était qu'apparente et qu'elle provenait de l'inclinaison d'un
des SUllPOr.ts, inclinaison produite par la poussée des terres. Le
support incliné s'était affaissé en dedans et, quittant la table
du sud, était allé s'appuyer sur le support est qui lui fait face,
Cette inclinaison a pu avoir lieu par la seule poussée des ma-
le Tumulus, si ce support ne tou
tériaux extérieurs formant
chait pa's la table. ou peut·être~ . par' le contact de la table au
moment où on ra glissée, car elle a été évidemment roulée et
montée au faîte du Tumulus par la pente douce de l'ouest .
. ta tranchée fut élargie et. approfondie de manière à dégager
les bords et la base de ce support. Cette der~
complètement
nière mesure était indispensable pour savoir à quelle profon-
del1r on pouvait creuser à l'intérienr sam. dangers pour les
ouvriers. L~ -sl1pport ainsi mis à nu extérieurement a 2 m. 50 c.
de largeur, 3 m. 25 de longueur. 0 m. 35 ë. d'épaisseur. Il est
incliné d'environ .45 degrés. A sa base - extérieure nous avons
trouvé quelques morceaux de charbon enfouis à 2 m. 50 de
profondeur.
En faisant la tranchée qui ' a donné un tr~vail considérable,
nous avons découvert, enfouis dans le sol du Tumulus de lon-
gues pierrAS debout, servant de contreforts et éloignées d'en-
viroll 4 mètres de la table sud, comme celle dont on voit les
extrémités au nord, et, ce qui nous fai t supposer que tout au
tour de 11-\ galerie, à 4 mètres de distance, se trouvent des co n
treforts semblables rangés en forme d'ellipse allongée, ayant
22 ijlètres de grand axe du sud au nord, et 11 mètres de petit
axe de l'est à l'ouest. Ces contreforts étaient loin d'être
inutiles en effet le Tumulus est composé de galets de quartz
provenant de la rivière l'Aven, d'une d.imension et d'un poids
considérables auxquels se trouvent mêlées quelques rares
pla tes. ' .
pierres
Après avoir déblayé des deux cotés les interstices laissées
. par le support incliné nous avons pu entrer en rampant sous
la table sud et nous avons commencé la véritable fouille.
Vers le bord sud de la pierre inclinée nous avons trouvé à
1 m. 60 de profondeur, une dalle de 0 Ill. 05 c. d'épaisseur,
o m. 35 de largeur, 0 m. 50 de longueur, et, vers le bord nord,
deux autres dalles de 1 m. 50 de longueur, 0 m. 30 d'épais-
seur, 0 m. 40 ,de largeur. _
Ces dalles ou moëllons ét.aient posées à plat et nous don ..
naient l'espoir de trouver dessous des cavités. Il n'en fut rien .
Elles reposaient sur un autre lit de moëllolls de même nature,
de l'argile jaune; autour d'elles d'autres moëllons
reliés par
semblaient jetés sans ordre. Il eo a été de même d'un bout à
l'autre du monument. '.
Le mercreùi 21 avril, la fouille, après de grandes difficultés,
était parvenue à 1 m. 50 c. vers le nord du suppl)rt tombé, à
o m. 60 c. vers le sud et à uue profondeur de 1 m. 60 c. On
était dès lors plus à l'aise pour travailler .
Le lendemain 22, nous avons trouvé à 1 mètre de profondeur,
vers le sud, disséminés parmi les moëllons qui remplissaient la
galerie, six petits' morceaux de poterie noire, grossière, sans 01'-
nements. A peu près au .milieu de la distance qui sépare le pilier
de l'extrémité sud de la galerie, mais pourtant plus vers
incliné
le sud, nous avons trouvé une grande dalle de. 1 m. 20 c. de
longueur, 0 m. 7Q c. de hauteur et 0 m. J 5 c, d'épaisseur. Cette
dalle seùle, entre touLes dans cetLe position était placée de
champ, au milieu de la galerie dans le sens de la longueur du
monument et dans l'axe de l'allée de manière à diviser en cet
la galerie en deux coulpir's de 1 m. 30.c. de largeur
endroit
chacun, remplis par une maçonnerie. Dans les déblais résul-.
tant de son extraction nous avons découvert U}} pelit débris de
pot.erie rougeâtre assez fine, orné de quelques filets parallèles,
à la pointe. .
tracés
La pluie, qui n'avait cessé de tomher la veille et toute la 1
jOIll'llée du 22, l'emplit la tranchée en se déversant à l'intérieur
de la galerie .
Le 23 fut employé h nivelel' les abords de la tranchée, à re
les pierres et les terres extraites, à rétablir les passages ,
jeter'
les décombrès. La houe renLlait le travail impos
obstrué.s par
sible à l'intérieur.
, Ce même jour je remarquai SUl' la pierre sud qui était comme
les deux autres couverte d'une épaisse couche de mousse et de
lichens, cinq trous ou godets formaut à peu près un X et qui
sont éviùemment creusés de main d 'homme, J'ai noté ce fait.
Ces godets ou cupules sont exactement sembables à ceux qui
ont étr. reconnus à l'extérieur de dolmens du ,Morbihan et du
pays de Galles pour la dimensi,m, la fùrme et la profondeur. Il
était lard et je n'eus pas le temps de nettoyer la surface des
pierres pour voir si d'aulres signes y étaient creusés.
La pluie co'ntinuant et semblant devoir persister pendant
plusieurs jours les Iravaux furent suspendus. _
Par suite de diverses circonstances et de l'état de santé de
M. le Men, qui désirait vivement participer à celte fouille, et
que je désirais nOIl moins vivemèflt avoil' avec moi à cause de '
son expérience en cette matière, les fouilles ne pureilt · être
continuées que le dimanche 30 mai. Dans l'intervalle le monu·
ment avait été gardé el surveillé par les gardes particuliers et
le fermier de M. uufeigna. .
M. Le Men, M. Audran, M. Dufeigna, M. Turin et moi nous
les opérations lundi matin 31 mai. avec trois
recommençâmes
ouvriers. Nous prîmes de nouveau la mesure des pierres en lar-
geur, longueur, hauteur, et épaisseur, leut' inclinaison; nous' vé
rifiâmes à la boussole la direcl.ion de raxe du monument; cette
direclion coïncide presque exactement avec celle de l'aiguille
aimantée, c'est-à-dire que le monument est, en longueur, cons
truit. suiva'nt une ligne qui va presque du sud au nord magné
que son grand axe suit presque exactement le méridien· 1
tique, et
passant pa-r l'étoile polaire; on l'indiquerait par la ligne
N. N, N. O. -- S. S. S. E. .
D'après l'avis de M. Le Men, nous avons immédiatement pro-
cédé au nettayage complet de la partie supérieure des tl'Ois ta-
bles. Celte opération a mis au jour sur la principale table au
sud, cinquante godets ou cupules dont j'ai pris un croquis
aussi fidèle que possible, que je soumets à l'Assemblée. La 2
. tahle nous a fourni trente godets; sur la 3 il ne se trouve
!lucun signe creusé de main d'homme. Malgré les recherches
les plus minutieuses, il nous a été impossible de découvrir
d'autres signes que ces cupules.
Passant à l'examen des parois intérieures, alors visibles en par-
tie, et pensant qu'on y' pouvait trouver des sculptures ou si- .
gnes comme ceux que fournissent beaucoup de monuments du .
orbihan, nous avons exploré avec S'oin le dessous , dfS tables
et les vastes surfaces intel'lles des supports. Aucun sign.e n'y
existe .
Les fouilles continuant, nous avons trouvé sous le support
. incliné, à 2 m. 12 c. ·de profondeur au des~ [)US de la table, des
fragments de poterie noire, semblables à ceux qui avaient été
un autre fragm~nt (l'un hrun gris, un
précédemment recueillis,
autre rl'agrnell~ en terre rougeâtre, orné de filets parallèles.
Tous les fragments recueillis étaient épars, isùlés, fi toutes les
profondeurs depuis 1 m. 20 c. jusqu'à 2 m. 40 c.
Le mal'di 1 cr nous avions tet'lniné la fouille sous la pierre
sud, la principale, sans avoir trouvé autre chose; nous aviOlls
complètement enlevé toutes le~ terres eL les pierres forml1nt une
sorte de~ maçonnerie intérieure et entamé le soi naturel jus
10 ou 12 centimèt.res de profondeur .
qu'à
'. Quoique ayant désormais moins d'espoir de rencontrer des .
objets ou des armes, nous avons voulu continu~l' de déblayer la
chambre dans tonte la longueur et dans toute la largeur pour
, la mettre partout au mêmA niveau que la partie du. sud.
ment.
Voici le résultat de nos observa lions :
Le nombre des piliers supportant les trois plateformes 'est de
16 ; quatorze sont inclinés suivant un angle de 22 à 23 de
grés; les deux extrémité~ du monument sont fermées par deux
piliers verticaux ; les premiers supp
sud, se touchent pal' leurs extt'émités supérieures; les autres,
au contrail'e, un peu moins. inclinés" présentent entre leurs par-
ties supérieures, un écartement qui varie de 0 ni. 25 ('" à
o m. 70 c. ; ll3ur lal'geur' varie qe 2 m. 10 c. à .~ m. 50 c. ;
leur hautl~ur est üllÏformérnent.de 3 m. 25 c. à très peu près;
leur épaisseur est d'environ 0 m. 35 ; leur face interne est par-
faitement plate; leut' face externe est beaucoup pl us grossière.
Après un nouvel examell ùes plus minulir.ux, il nüus a été im-
possible de découvrir sur les parois intérieures du monument
aucune trace de dessin ou d'ornementatiou.
La hauteur. de la galerie, du sol à la face interne des plate
formes, est de 2 m. 60 c.,sa largeur à la base de 2 m. 65. Ï'our
les trois tables la partie interne est. parfait~llIelJt. plane; pour
du sud, la partie süpé,'ieure qui porte les signes CllpU
les deux
liformes, est assez plane, mais cependant il y a des illf'galités
qui indiquent que cette face n'a pas été soumise à un travail
d'aplanissement et que la forme e'st restée ce qu'elle était au
sortit' de la carrière. -
Je suis porté à croire qu'il en est de même pour la partie in
de5 tables et des piliers, mais alors on a choisi la partie
terne
la plus plane pour la tourner vers l'intérieur.'
En examinant avec plus d'attention les trous ou godets gra-
vés sur deux des plate-formes, nous avons remarq'lé 1lu'un
certain nombre d'entre eux sont gl'oupés de malllere a repre-
qui composent la
senter plusieurs fois la disposition des étoiles
de la Grande-Ourse •
constellation
En résumé ce monument diffère en plusieurs points des allées
en Bretagne et ailleurs. .
couvertes observées jusqu'ici
D'abord les piliers au lieu d'être verticaux, sont inclinés vers
l'intérieur; en second lieu, l'orientation au lieu d'être, est
ouest. est sensiblement nord-sud; enfin la chambre de la galerie
au lieu d'être vide, comme c'est ordinairement le cas dans ces
remplie par une ma
sortes de monuments, était entièl'emenL
de moëllons de gr andes dimensions pOlir la
çonnerie formée
plupart, reliés pal' une argile jaunâtre, et qui avaiflllt dû être
à. dessein, d'une carrière. ilarmi ces moëllons se trou
extraits,
un très-petit nombre de galets. On doit se rappeler que
vaient
tumulus au contraire est pl'esque exclusivement formé d'é-
- normes cailloux roulés.
Il est bon ausi de rappeler que les f.'agments de poteries et de
charbon étaient disséminés dans celte maçonnerie à toutes les
hauteurs. et dans touLe la longueur de la galerie. Ges potr-ries
sont identiquement les mêmes que celles que l'on rencontre
dans les dolmens du Morbihan et du Finistère. Elles ont été
presque toutes, sinon toutes, fabriquées sans l'aide du tour.
D'après l'état dans lequel se trouvait le monument quand
nous en avons opéré la fouille. il est impossible que cette ma
çonnerie y ait été introduite après la p05e des plate-formes sur
les piliers. .
Nous avons tous la certitude qu'aucune fouille n'y avait été
faite avant les travaux que nous y avons entrepris. Nous
sommes en outre très-portés à croire que les plate-formes n'ont
é.té recouvertes de terre, et que le tumulus s'arrêtait à
jamais
leur niveau. .
Après avoir bien nivelé le sol de la grotte dans foute
son étendue, rendu ses abords faciles, et construit un .escalier
commode pour y descendre, nous avons quitté ce monument
intéressant, avec le regret de lui voir garder son secret et de n'y ,
avoir trouvé aucun objet, aucun instrument, aucune arme qui
pussent nous révéler d'une manière certaine l'époque de sa
constru.ciion, les mœurs et le degré de civilisation .du pt)uple
qui l'a construit, nous ignorons dans quel but. .
Cependant cette laborieuse et pénible fouille nous semble
o!!'l'ir un champ nouveau d'études et d'observations.
L'Assemblée qui a écouté avec un vif intérêt la lec
ture de ce Rapport, décide q 'il, sera inséré in extenso,
dans le Bulletin.
M_ de la Villemarqué demande que les dessins de
la surface des deux plate-formes qui ont été exécutés
par M. de Montifault, soient lithographiés et joints aù
Rapport. Cette motion est adoptée à l'unanimité. (1) .
InterpAllé par M. de la Villemarqué et quelques
autres membres, M. le Men dit que M. Bertrand a si-
. gnalé en France cinq ou six dolmens qui portent des
(t) Ces dessins seront lithographiés d'après les phothographies du mo-
nument, faites au moyen d'estampages. . . • .
tt"OUS faits de main d'homme à leur partie extérieure;
il ajoute qne M. de Fréminville a indiqué dans la com_ '
mune de Plomeur, près du manoir de Gouesnac'h, un
. monument qui présente la mème ' particularité (1). Sir
James Simpson, dans le splendide ouvrage qu'il a pu-
bHé à Edimbourg sur, les monuments ou les pierres qui
portent des ornements, a donné les des&ins de deux
. dolmens du pays de Galles, sur les plate-formes des-
, quels on remarque des cupules ou tr~)Us plus ~u moins
nombreux.
Quant au monument de Ménez-Guen, il pense qu,'on
ne peut expliquer son état intérieur que de la manière'
suivante :. Une cérémonie dan~ la'qutlle le fep. et des
v;ases jouaient un certain rôle, a été célebrée près du
. - tumulus avant la pose des plate-formes. La cérémonie
terminée, les objets qui y avaient servi, ont été jetés
pèle-mêle dans la galerie avec les moëlIons préparés à
- cet effet. .
M. Surrault demande ' si ce monument" n'aurait pas
d~ tombeau, et si la cérémonie en question
pu servir
n'était pas ·une cérémonie funèbre. MM. Audran, Le
Men et de Montifault répondent que tous ceux qui ont
, _ assisté au travaux, ont la conviction que le monument
n'avait pas encore été fouillé; que si sa destination
. avait été .. de servir de tombeau on aurait trouvé à l'in-
térieur les objets que l'on rencontre toujours dans ces
.sortes de galeries, c'est-à-dire des haches, des fu
saïoles, des gl~ains de colliers, etc.; qu'en, admettant
même que ces objets eussent manqué à la sépulture,
aurait trouvé. réunis les morceaux des vases brisés
(t) Itntiquités du Finistère, 2 partie, page tt 7.
au niveau du sol naturel, et non pas disséminés pal'
fragments isolés dans toute la longueur et dans toute
la hauteur du mouvement. .
ûn passe ensuite . au scrutin sur l'élection de
MM. Barbe, notaire à Moëlan, Desdeserts, notaire à
Daoulas, ,et Gustave Conen de Saint-Luc, propriétaire
au château du Guilguiffin.
-Ces Messieurs sont admis à l'unanimité. .
La prochaine réunion de la Société est 'fixée au sa-
medi 21 août. .
La séance est levée à 4 heures 1/2.
- Le Secrétaire, V. DE MONTIFAULT .
ORDRE DU JOUR.
Pour la séance qui aura lieu le SAMEDI 28 AOUT, à
2 heures, dans une des salles du Musée d'archéologie. '
1 Le docteur Le Hir, par M. PUYOo
~o Notice sur les Dominicains de Quimperlé, par ,
M. F. AUDRAN.
3° Une revendication mal fondée, par M. R. F.
LE MEN.
4° Fouilles d'un tumulus près du bourg de Pleyben,
, par MM. PIRAUX et DUVAL.
5° Découverte des débris de la statüe. équestre . de
Jean V, duc de Bretagne ,. provenant du grand portail
de la cathédrale de , Quimper, par M. R. F. LE MEN.
Le Président de la Société,
Comte L. DE CARNÉ •